ФРГ больше не будет поставлять 404 тяжелую военную технику

Оказывается, "план победы" в виде "США приде, перемогу наведе" не очень работает. Так что техника внезапно стала нужна самим.

> Только вот на ключевых постах в Германии стоят американсие прихвостни

Не все, не все... Глава МИД Бербок - просто безграмотная идиотка. Из неё прихвостень, как из дерьма пуля.

> здравомыслящие люди в Германии прекрасно понимают, что с Россией можно сотрудничать почти по-честному, а со Штатами будешь кормом для них самих и для Израиля

Много таких знаешь?

За три года работы в немецкой фирме, никого с такими взглядами не встретил. США -- прекрасный союзник, Россия -- экзистенциальный враг. Всё, что делает США -- достойно восхищения. Всё, что делает Россия -- ужас для планеты.

> За три года работы в немецкой фирме, никого с такими взглядами не встретил.

Видимо, тут как повезет: встречал в Германии и тех, и других примерно в равных пропорциях. Я с ними немного подольше общаюсь - видимо, поэтому...

> Глава МИД Бербок - просто безграмотная идиотка. Из неё прихвостень, как из дерьма пуля.

По Хуану и сомбреро, как говорят на мексиканщине. Яки гегемонi, тiкi и прiхвостнi. Прихвостни поумнее всё портят и артачатся, а сёстры Бербок надежны и гарантированно, не думая, выполняют приказы.

> ничего, противоречащего политике партии, не скажут ни за что

Я им так и говорил. Они утверждали, что просто согласны с политикой партии. И ещё утверждали, что никогда не врут, поскольку честность выгоднее. Думаешь, обманули?

> Я не очень понимаю, зачем ты им это говорил.
>

Была дискуссия по поводу того, что у них демократия и если рядовым немцам не нравится политика партии, то они сменят партию.

> Или ожидал, что они все полезут обниматься, славя Путина и лично обещая восстановить Северный Поток?

Это здесь вообще не при чём. Я от Путина сам не восторге. Считал его величайшим достижением возможность отстаивать интересы государства без войны на территории России.

> Ну так в Германии за такое увольняют, или ты не знал?

Не знал. Как это в законах прописано?

> И вдогонку жизненное наблюдение: больше всех врут именно те, кто утверждает, что не врёт никогда.

Так-то да. Но они делом это показывали и аргументировали, что репутация дороже. Один раз тебя поймают на вранье, доверие будет подорвано и встанет вопрос о последующем сотрудничестве (на любом уровне отношений: подчинённый-начальник, заказчик-исполнитель, и тому подобное).

> Была дискуссия по поводу того, что у них демократия и если рядовым немцам не нравится политика партии, то они сменят партию.
>
У них нет никакой демократии и быть не может, поскольку их страна находится под внешним управлением и не является суверенной в принятии сколько-нибудь важных решений.
Разумеется, поддерживается иллюзия, что демократия существует, и многие немцы в это верят.
Что положение дел никак не меняет, сколько ни дискутируй.

> Это здесь вообще не при чём. Я от Путина сам не восторге. Считал его величайшим достижением возможность отстаивать интересы государства без войны на территории России.
>
Тут не важно твоё отношение к Путину, тут важно их отношение к Путину.

> Не знал. Как это в законах прописано?
>
Скорее всего, никак.
Ну, и они же не идиоты, чтобы такое официально прописывать.
Однако этот подход прекрасно существует.

> Так-то да. Но они делом это показывали и аргументировали, что репутация дороже. Один раз тебя поймают на вранье, доверие будет подорвано и встанет вопрос о последующем сотрудничестве (на любом уровне отношений: подчинённый-начальник, заказчик-исполнитель, и тому подобное).

Дорогой друг.
Ты то ли искусно притворяешься, то ли непозволительно для своего возраста наивен.
Какие в жопу "уровни отношений: подчинённый-начальник, заказчик-исполнитель"?!
Уровень отношений тут гораздо серьёзнее, а именно "гражданин - государство", и тут всё зиждется на негласном договоре: государство врёт напропалую, при этом утверждая, что говорит Правду, а граждане делают вид, что принимают это за чистую монету, послушно кивая головами и с честными глазами утверждая, что тут кругом и повсюду одна лишь голая Правда.
Обвинять граждан за это не стоит, потому что вес чугунной жопы государства, которой она может на этих самых граждан сесть, чудовищен, но и называть их честными людьми тоже не следует.

> Вот и я об этом.
>
Обожаю выдёргивание из контекста.
То, что немцы во что-то там верят, не делает объект веры истиной.

> Иногда воздействие оказывают не для того, чтобы что-то сломать, а для того, чтобы получить инофрмацию.
>
А цель получения информации какова?
Я, например, тут в Европах прекрасно знаю уровень задуренности голов населения, он высок, и что дальше?

> То есть, уволить можно по беспределу и суд не восстановит права уволенного?
>
Легко и спокойно, как и везде при капитализме.
Такое впечатление, что ты в стране эльфов проживаешь.

> Я напомню. Разговор был о том, врут ли некоторые определённые люди. Они утверждают, что не врут, поскольку это вредит репутации.
>
А я утверждаю, что инстинкт самосохранения гораздо мощнее любой заботы о репутации, потому - врут.
Есть маленькая возможность того, что добросовестно заблуждаются, но настолько не иметь мозгов маловероятно.

> Непонятно, что их в таком случае держит. Некоторые даже корней в Германии не имеют, приехали как мигранты и получили гражданство.

Та самая иллюзия, которую взращивали веками: что Европа - это райский сад, что западная цивилизация - это Сияющий Град на Холме, Новый Иерусалим и Земля Обетованная.
Та самая иллюзия, что там всё по закону, всё для людей и кругом одна лишь Правда и Благорастворение Воздусей.
Вотт и летят, как мотыльки на огонь.

> Так мы и обсуждаем, об чём думают немцы. Про истину и вопросов нет.
>
Нет, то что думают немцы, мы не знаем.
Мы обсуждаем, что немцы говорят и делают.
И у нас с тобой разный опыт в этом, только и всего.

> Ну а я не знаю. Мне интересно.
>
Я тебе и говорю: уровень задуренности голов в Европе высокий, что обеспечивается весьма высоким качеством пропагандистской машины и крайне жестокой борьбой с инакомыслием.
И странно, что ты этого не знаешь, три года, по твоим словам, общаясь с европейцами.

> А с чего они тогда уверены, что всё происходит строго по закону и любой может обратиться в суд и восстановить свои права? Ты б хоть пример какой привёл. Вот по украине у меня есть примеры, когда в суд приходили побратимы и решение принималось не по закону, а так, как надо побратимам. А что в Германии с этим?

Буржуины не дураки и не тупые бандюги, они не будут прямо орать, что увольняют за убеждения.
Но в безопасном месте обязательно тебе это скажут, чтобы знал и делал выводы, а потом палитра воздействия крайне широка: от создания атмосферы бойкота до тотального штрафования за малейшие ошибки.
Опять же лично я знаю 3 человек, которые были вынуждены уволиться из-за своих пророссийских взглядов, им создали просто невозможную обстановку, и те были вынуждены уйти.
По поводу публичных примеров: почитай про дело Колбасниковых, тебя много ждёт открытий.
Но там было уж слишком вопиюще, потому дело, собственно, до суда и дошло.
И представь себе, хвалёный германский суд (Конституционный, между прочим, выше некуда) признал "законным" увольнение за "неблагонадёжность".
То есть, будете демонстрировать свои убеждения, не совпадающие с официальными - будете уволены.
Естественно, что твои коллеги горячо тебя убеждали в том, что "-я очень люблю господина ПЖ! -А я его ещё больше ку!!!"