>
> А что, у кого-то кроме олигофренов и российских либералов были сомнения по этому поводу? Пиндосы все майданы по одной методичке хуярят. Если бы Батька эту пиздоту не разогнал - там была бы вторая Украина.
В 2020 даже на вотте были зарубы на тему "тиран ли Лукашенко, проигравший с треском выборы и погнавший гебню давить простой народ, требующий Честных Выборов и Правды". И я бы не сказал, что в этих зарубах точка зрения тогда была однозначная.
Всего 5 лет прошло, а никто уже и не помнит.
P.S. А кто помнит зарубы 2022 года на тему "А праведная ли это война и не сдаться ли нам украинцам"?
> Учитывая, куда разбежался этот олигархат, вопрос, их ли это были деньги или им просто дали подержать.
Если бы это было так просто...
Протеже её сидит, а само "достояние России" вполне себе успешна и имеет планы на нашу собственность.
Те, кто "облизывались" на БелКалий и на МЗКТ тоже никуда не разбежались.
Опять я все веселье пропустил. Жаль, очень жаль что тут на вотте нельзя оставлять свой личный комментарий в профиле у других пользователей как на пикабе.
> В 2020 даже на вотте были зарубы на тему "тиран ли Лукашенко, проигравший с треском выборы и погнавший гебню давить простой народ, требующий Честных Выборов и Правды". И я бы не сказал, что в этих зарубах точка зрения тогда была однозначная.
Они по всем интернетам были. Сеточка из хохлоботов, которая продвигает нужные нарративы по методичке - обязательный элемент инфо-поддержки каждого майдана. Надо сделать вид, что "весь народ против", потому-что не везде получается стадо баранов на площадь загнать, а те два жида в три ряда, которые называют себя " Марш миллионов" - смотрятся крайне бледно. Как только стало понятно, что белорусский майдан озалупили - это всё выключилось в течение месяца.
Многонациональное государство — государство, на территории которого проживают различные нации, народности, национальные группы, в котором каждый человек может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, одновременно при этом уважают множество народов, проживающих в государстве, которые могут исповедовать любую религию.
Раз к сказкам ты относишься без уважения, никакой ты не житель многоконфессионального государства, а скрытый сепаратист.
> Тем более на Украине разгоняют не РПЦ, а УПЦ.
К чему эта демагогия, ты же прекрасно понимаешь о чём идёт речь.
> Ну они хотя бы думают умом
чьим умом, на болотной тоже умом думали и на майдане, только не своим, сквер им нужен блин аааа. послушал бы свежие откровения Помпео Вовану с Лексусом, тему православия там поднимали.
> В 2020 даже на вотте были зарубы на тему "тиран ли Лукашенко, проигравший с треском выборы и погнавший гебню давить простой народ, требующий Честных Выборов и Правды".
>
> P.S. А кто помнит зарубы 2022 года на тему "А праведная ли это война и не сдаться ли нам украинцам"?
Здоровый ум - сомневающийся ум.
Только дурачок или фанатик знает сразу Всю Правду, потому что ему в методичке написали.
> К чему эта демагогия, ты же прекрасно понимаешь о чём идёт речь.
>
Прекрасно понимаю.
> чьим умом, на болотной тоже умом думали и на майдане, только не своим, сквер им нужен блин аааа. послушал бы свежие откровения Помпео Вовану с Лексусом, тему православия там поднимали.
> Раз к сказкам ты относишься без уважения, никакой ты не житель многоконфессионального государства, а скрытый сепаратист.
Имеет место путаница между уважением к праву и уважением к предмету убеждений.
У нас много чем можно заниматься.
И конституция обязывает уважать право людей исповедовать и заниматься тем, чем можно и их самих в этом их праве. Уважать право. И уважать людей в этом их праве.
Но это не значит, что каждый обязан уважать не людей или их право, а сам как таковой предмет их занятий или убеждений.
Иначе и быть не может. Ибо представитель одной конфессии никак не может уважать символ веры конфессии иной. Он может и обязан по конституции уважать людей и их право, но не сами как таковые их убеждения. Он не может относиться неуважительно к чьему то праву исповедовать любые незапрещенные убеждения, но уважать содержание и смысл самих этих убеждений не обязан никто.
> Здоровый ум - сомневающийся ум.
> Только дурачок или фанатик знает сразу Всю Правду, потому что ему в методичке написали.
Есть сомнения, что это всегда так.
Если человек ощутил, что он достиг личного потолка - ему нет уже смысла сомневаться, ибо глубже он уже не копнет, а копнет, так лишь бестолку растрясет уложенное.
> Теология освобождения как бы намекает, что Ильич был здесь в категоричности своей как минимум не совсем прав.
Когда появились теологи которые пытались делать синтез идей библии и марксизма, Ильич уже лично с Богом разговаривал. Так что на тот момент Ленин говорил о том, что видел своими глазами.
> на тот момент Ленин говорил о том, что видел своими глазами.
Он был неправ в качестве цитируемого в моменте авторитета, а не сам по себе в своем месте и времени.
Я ж не создал тему с его разоблачением, а отвечаю на конкретное сообщение, ссылающееся на него.
Если я в беседе про теорию относительности замечу в ответ на сообщение, цитирующее Ньютона, что Ньютон так то был неправ, то это не значит, что Ньютон был неправ в том что он выводил тогда, когда жил .
> Если я в беседе про теорию относительности замечу в ответ на сообщение, цитирующее Ньютона, что Ньютон так то был неправ
и Ньютон и Ильич получается вроде как и не правы (правда во времена Ньютона законы природы существовали, а у Ильича теологи нет ), но в 99,9% случаев их выводы верны. Так как релятивистские эффекты в нашей обычной жизни нам стоит учитывать примерно с той же частотой, что и существование теологии освобождения.
Во первых, в самом общем случае, иногда может оказаться достаточно и одного неверного промилля.
Во вторых, самим думать надо:
Прав он был или нет, его изучать надо, а не просто цитировать, его понимать надо, а не просто повторять выводы. Повторять и попугай может. Просто повторяя выводы не становишься Лениным и не достигнешь понимания.
> . Так как релятивистские эффекты в нашей обычной жизни нам стоит учитывать примерно с той же частотой, что и существование теологии освобождения.
И первое и второе в обычной жизни влияет напрямую, - релятивизм влияет на всю юзаемую технику связи, наверно. А теология освобождения на массу явлений в Латинской Америке.
Сейчас, сейчас