> А сколько было рассказов, что это все "за честные выборы", "за свободу", "за гордость".
А что, у кого-то кроме олигофренов и российских либералов были сомнения по этому поводу? Пиндосы все майданы по одной методичке хуярят. Если бы Батька эту пиздоту не разогнал - там была бы вторая Украина.
> Некоторые все прекрасно понимают, но почему-то считают, что попадут в оккупационную администрацию и будут с ними нас грабить.
Ну если нас не получится, есть ещё варианты. Зеля вон хохлов успешно грабит, а с кого взять нечего - на мясо сдаёт за доллары, ему всё нравится, пока что.
> помниться, когда всякая пропиндосская шваль съехалась в Ебург "протестувать" против храма вместо сквера, здесь на ВОТТе как то не особо обращали внимание на пиндосские уши этого "протеста".
Ты тёплое с мягким путаешь. Они не создают протест, они всегда присасываются к недовольству граждан и пытаются ситуацию оседлать, благо власть не перестаёт поводы создавать.
Может быть, потому, что все эти строительства - суть бизнес-проекты одной совсем некоммерческой организации. А просто жители, которые не съехались и которым оно просто не надо, они, тоже "шваль"?
> помниться, когда всякая пропиндосская шваль съехалась в Ебург "протестувать" против храма вместо сквера, здесь на ВОТТе как то не особо обращали внимание на пиндосские уши этого "протеста".
уши то может и пиндосские были, однако это не отменяет спорности решения постройки очередного полупустого храма на месте общегородского сквера. Чем, собственно, "пиндосские уши" и воспользовались. И пользуются аналогичными спорными ситуациями до сих пор. И будут пользоваться. Но нам надо рассказывать про "пиндосские уши" и не обращать внимания на ситуации, с целью недопущения таковых, которыми эти вот уши могут пользоваться в своих интересах....
> Многие просто не понимают, что борьба с православием это один из пунктов плана по уничтожению России, страна 404 не даст соврать.
Борятся не с православием, а с иногда беспредельным поведением конторы РПЦ. Разницу понимать нужно. Это как сказать, что недовольство чиновниками, которые воруют и несут херню, сразу означает попытку силового свержения власти.
Я всегда придерживался мнения, что попытка бчб-переворота в 2020 - была месть мировой закулисы Бацьке за отказ от ковидного карантина. Как Де Голю во Франции устроили за вывоз золота. Это явления одного порядка.
> Здесь аметисты в основном, так что скорее пассивно поддерживали борьбу с храмом, чем гневались на эти "уши". Многие просто не понимают, что борьба с православием это один из пунктов плана по уничтожению России, страна 404 не даст соврать. Каждый постящийся мемы про попов играет на стороне глобалистов.
Что уж говорить об отношении к РПЦ, если оно относится к СССР так, как относится? Там где СССР были победы - так это бог помог России, а где непорядок - кляты безбожники виноваты.
Здешние аметисты, в большинстве своем, стараются думать своим умом, а не так как сказал какой-бы то ни было авторитетный человек. Многие бывшие либералы. В РПЦ же царит строгая иерархия и выслуга лет. Чтобы сменить мнение большей части вотт, нужно серьезно упороться, с аргументами, примерами и т.п. А вот сменить "мнение" паствы РПЦ - дело не сложное. Достаточно спустить сверху нужное мнение - и вот оно все, через год уже старушки на лавке будут рассказывать, как правильно, и кто тут предатель страны.
> борьба с православием это один из пунктов плана по уничтожению России
Проблема в том, что одним из способов этой борьбы является присасывание к этому православию разных предателей, и направление этого православия на то же самое уничтожение России.
>Борятся не с православием, а с иногда беспредельным поведением конторы РПЦ.
это сильно натянутое утверждение, в основном подача ничем не отличается от иноагентов, хотя казалось бы после того, что творят с РПЦ на украине можно было бы сменить пластинку.
> помниться, когда всякая пропиндосская шваль съехалась в Ебург "протестувать" против храма вместо сквера, здесь на ВОТТе как то не особо обращали внимание на пиндосские уши этого "протеста".
Даже сломаные часы дважды в сутки показывают правильное время, вот и подпиндосная шваль в тот раз защищала наши интересы от РПЦ.
Удивительный, уникальный случай. Бывает же!
> это сильно натянутое утверждение, в основном подача ничем не отличается от иноагентов, хотя казалось бы после того, что творят с РПЦ на украине можно было бы сменить пластинку.
От того, что творят с РПЦ на Украине, РПЦ вообще лучше ну никак не становится. Тем более на Украине разгоняют не РПЦ, а УПЦ.
> Вы просто не понимаете зачем люди ходят в церковь :) Да и это типичное заблуждение аметиста заключается в том, что они думают исключительно своим умом, а не Дарвина, Ленина (со всем уважением) например, или из кого ныне здравствующих. Как те, что пришли протестовать против храма, тоже наверно думали своим умом... только организованно.
Ну они хотя бы думают умом, в отличие от. Люди, которые протестовали против храма, не хотели терять сквер. Им нужен сквер, а не храм.
> это сильно натянутое утверждение, в основном подача ничем не отличается от иноагентов, хотя казалось бы после того, что творят с РПЦ на украине можно было бы сменить пластинку.
Если Гитлер любил животных, и я люблю животных тоже, то я люблю Гитлера. Это твоя "логика".
Не очень умело, у них процент поддержки ничтожно мал. Даже те, кто сейчас поджигает всякое, не за идею это делают, а за деньги, да и малолетние дебилы в большинстве.
Про воспитание молодёжи и чем отсутствие оного заканчивается тут уже языки до кости стерли.
Ну вообще бчб у нас резвились начиная с конца 90-х. Палатки в 2006 были на площади, штурм Дома правительства в 2010. В 2015 было очень тихо, все помнили Одессу, Крым, Донбасс, "поезда дружбы" и прочие нацистские загибоны. Испугались они в 2015 брыкаться после выборов (точнее, скорее методичку спустили). А в 2020 решили пойти "all in". Вряд ли это за отказ от карантина. Дядя Сэм просто устал сюда кидать деньги впустую (а воровать наши нацисты умеют не хуже хохловских) и потребовал действий. Так вижу.
После 22 года уже даже и не пытаются ничего скрывать. И такая откровенность по многим вопросам тревожит. Готовятся если не до конца идти, до далеко. А у нас как будто до сих пор в теплой ванне верхушка.
> Некоторые все прекрасно понимают, но почему-то считают, что попадут в оккупационную администрацию и будут с ними нас грабить.
Собственно это основное.
Поэтому никакие тезисы об участии и заинтересованности запада - их не переубедят.
Вряд ли кто то вменяемый всерьез сомневается в этом участии и заинтересованности, кроме совсем уж отбитых, а отбитых не переубедить ничем - у них трансцедентальная позиция по типу символа веры, они типа как с дьяволом борются, а сомнения - для них лишь испытание крепости их веры.
> борьба с православием это один из пунктов плана по уничтожению России,
Тогда, выходит, отдельные попы часто сами действуют в согласии с сим планом, когда ведут себя как слон в посудной лавке, что не прибавляет православию очков.
Никто, кроме них самих не может бороться с православием эффективнее.
Ибо православие стоит крепко и имеет поддержку государства. Никто, кроме как изнутри не может и не сможет православие пошатнуть сколь нибудь значимо.
> страна 404 не даст соврать.
Это в которой массу попов скупили или склонили униаты, похоже?
> Каждый постящийся мемы про попов играет на стороне глобалистов.
На чьей стороне играли отдельные попы, когда торжествовали победу над "цезарепапизмом" во имя масонского правительства Керенского, стоило царю отречься?
На чьей стороне по факту выступали необновленцы в гражданскую? Не на стороне ли нарождающегося глобализма в виде интервентов?
На чьей стороне играли попы ан масс при распаде страны в 91м? Чью власть поддержали во имя обладания добром и землей?
Не тех ли глобалистов?
Анафему елкину пели ли?
Какие мемы могут тем глобалистам помочь в их планах больше, чем иерархи, ездчщие на машинах этих глобалистов?
Лукашенко нагло отказывался, без уважения. Глумился по-всякому и обещал потом рассказать типа зачем это всё устроили. Так и не рассказал. Не до этого стало.
Мне изначально важно КТО этот "протест" раздувал. А раздувал его "херст шкулев медиа" всей своей сеткой.
Но на ВОТТе это не интересно, интереснее обличать РПЦ
> Вряд ли это за отказ от карантина. Дядя Сэм просто устал сюда кидать деньги впустую (а воровать наши нацисты умеют не хуже хохловских) и потребовал действий. Так вижу.
Московского (российского) олигархата денег, вполне возможно, было вложено в наш майдан и побольше дядисэмовских.
> Каждый постящийся мемы про попов играет на стороне глобалистов.
Попы которые ведут себя как зажравшиеся скоты, на той же стороне. И те что создают повод для недовольства попами. Учитель который не разделяет и не следует учению - враг этого самого учения.
> На чьей стороне играли отдельные попы, когда торжествовали победу над "цезарепапизмом" во имя масонского правительства Керенского, стоило царю отречься? > > На чьей стороне по факту выступали необновленцы в гражданскую? Не на стороне ли нарождающегося глобализма в виде интервентов? > > На чьей стороне играли попы ан масс при распаде страны в 91м? Чью власть поддержали во имя обладания добром и землей? > Не тех ли глобалистов? > Анафему елкину пели ли? > > Какие мемы могут тем глобалистам помочь в их планах больше, чем иерархи, ездчщие на машинах этих глобалистов?
> Вы просто не понимаете зачем люди ходят в церковь :) Да и это типичное заблуждение аметиста заключается в том, что они думают исключительно своим умом, а не Дарвина, Ленина (со всем уважением) например, или из кого ныне здравствующих. Как те, что пришли протестовать против храма, тоже наверно думали своим умом... только организованно.
Недавно смотрел прикольное видео, где рассказывалась разница между теорией Дарвина/Эйнштейна и святыми текстами.
Если уничтожить научные труды и их носителей - через какое-то время появятся точно такие же. Потому что законы природы не изменятся. Как в прошлом, так и сейчас, многие научные открытия появлялись в нескольких местах одновременно и независимо. Законы природы работают одинаково и в Африке 10 века и в Австралии 21го.
С религией все не так, в разных местах религия развивается по разному. чтобы в инкской южной америке независимо от ближнего востока возникло христианство - такое невозможно. Более того, законы божии в 10 веке и в 20 веке работают по разному, в зависисмости от того, как сказал поп, за одно и то же ты можешь гореть в аду или стать великомучеником. Так что, если вдруг не станет библии и нынешней церкви, повторно в таком виде как сейчас она не возникнет никак.
Сейчас, сейчас
А сколько было рассказов, что это все "за честные выборы", "за свободу", "за гордость".
[censored]