Россия предъявила досудебные претензии по "Северному потоку"

Замучаетесь пыль глотать (с)

"Я уверен, украинцы должны искренне любить Владимира Владимировича Путина. Он к ним относится как к братскому народу, да еще искренне и неполживо следует принципам рыцарской войны. Дело в том, что сами украинцы причисляют себя к народам Европы, золотому миллиарду, к тем, чья смерть кого-то волнует. Когда кварталы Газы ровняют в щебень, это никого не волнует. Потому что палестинцы не в семье европейских народов, где даже смерть собаки белого человека может вызвать резонанс. А в странах третьего мира можно ровнять целые кварталы с землёй, потому что разведке кажется, что под ними военные объекты. В странах третьего мира можно бить по больницам, потому что разведке кажется, что в больнице лечат военных.

А в странах золотого миллиарда так делать нельзя. И на быв. Украине искренне уверены, что они принадлежат к этому золотому миллиарду. И наша проблема, что наш президент искренне считает так же. Хотя скорее он считает быв. Украину братским народом, которую нельзя вот так вот мордой в пол и по почкам. А по факту, быв. Украина это давно уже страна третьего мира, которая воспринимает только язык насилия и страха. Поэтому там с самого начала СВО так хорошо заходили темы с пытками наших военнопленных, продажи куклы Вуду из одежды погибших наших парней, - потому что это язык страха. Своё население тоже должно понимать, что верховный вождь силён и буквально сожрёт любого самца, который может нести опасность. И соседей тоже отварит и сожрёт. Такого боятся и уважают. И служат ему верно.

Я уверен, украинцы должны искренне любить Владимира Владимировича Путина. Потому что иначе давно была бы развязана тотальная охота на всё высшее руководство, были розданы деньги за убийство офицеров и командного состава. Буквально списки в интернете с суммой за каждую фамилию, присылаешь видео с нейтрализацией, есть подтверждение, уходит сумма на криптокошелёк. За Зеленским бы шла охота, "Искандеры" летели бы по домам и бункерам, где он мог бы теоретически находится. Прямо вот в эфире было бы сказано: "Мы будем бить туда,куда считаем нужным. Если вы знаете, что рядом с вами находится командный состав или высшее руководство, бегите, кварталу кранты. Если вы не выехали из этого квартала и погибли, вы сами виноваты, мы вас предупредили. А ещё лучше, вот сайт, там расценки есть, скиньте координаты". И я уверен, украинцы бы оценили бы силу и мощь, типа, ну этот вождь сильнее, будем ему подчиняться.

Но пока мы следуем принципу, что убивать врагов это военное преступление."

И в международном секторе аналогично- считают всех джентльменами .

> "Давайте всех убьём и нас будут считать сильными" - это не подростковый ли максимализм? Не стать человеком войны, а остаться человеком на войне - это, выходит, признак слабости?

Максимализм характерен для незрелых народов. Там где средняя продолжительность жизни невелика.

> украинцы должны искренне любить Владимира Владимировича Путина. Потому что иначе давно была бы развязана тотальная охота на всё высшее руководство

Какое-то тотальное непонимание украинцев. В реальности многие украинцы считают Путина пидором именно потому, что украинское руководство чувствует себя в безопасности в отличие от простых жителей.

[censored]

> Согласись, странно сначала писать:
> > украинцы должны искренне любить Владимира Владимировича Путина
> А потом:
> > Нам глубоко похер что там эти многие украинцы считают.
> Считаю, нужно выбрать что-то одно.

С чего вдруг? Эти два понятия прекрасно живут вместе.

Смотря кем. Сейчас важнее, как нас воспринимают Индия и Китай, по-моему.

> Согласись, странно сначала писать:
>

Посмотри повнимательнее. Эти два предложения разные люди написали.

Судя по этой логике самые сильные в мире это страна 404. Готовы разъбаться об Россию, лишь бы доказать, что не лохи.

> Вообще не вижу логической связи.

Ну как? Готовы превратиться в страну-ЧВК, стать массово "человеками войны", массово сдохнуть за интересы хозяина из-за бугра. Хато слабыми (лохами) считать не будут.

> Я написал, что человечность упырями воспринимается как слабость. Увы.

про упырей ты ничего не написал. цитата Пальтоконя , на которую ты ответил, была самого общего характера. Так что ремарки про мою голову неуместны.

> Не стать человеком войны, а остаться человеком на войне - это, выходит, признак слабости?

С т.з. запада - да.

Но если мы примем эту т.з., то станем ими. Ибо этот момент один из главных, что нас от них отличает.
Но тогда встанет вопрос - зачем мы вообще против них воюем, коли нас в одном из главных моментов устраивает быть их частью.

> Максимализм характерен для незрелых народов.

Или для тех, кто может себе это позволить.

Незрелым он, максимализм, нужен как гарантия незыблемости единства культурного архетипа, защита его от привнесения извне коррозии.

А зрелым, могущим себе позволить - он нужен для удешевления расходов, быстроты воздействий и эффективного контроля слабых страхом.

Не нужно принижать эффективность и зрелость простых решений, привнесением в оценку этой зрелости - конкретной этики, присущей далеко не всем.
Если она присуща нам - не означает того, что незрелы те, кто ее не исповедуют.

> Ну, значит, к списку Наполеонов-Гитлеров ещё одно имя добавится, теперь англосаксонское

Они как раз, чтоб самим не добавляться - кокаиновую торпеду и двинули.

Хитрожопые, с понтом. Град на холме уверовал, что ухватил бога за бороду и наебал вселенную.

> "Давайте всех убьём и нас будут считать сильными" - это не подростковый ли максимализм?

Не

> Не стать человеком войны, а остаться человеком на войне - это, выходит, признак слабости?

Да