Протоиерей Андрей Ткачёв про хулителей власти

idiod.video — Покрестись и смирись. Про Сталина отдельно прекрасно.
Новости, Общество | Artur_K 17:18 22.09.2024
38 комментариев | 51 за, 1 против |
#1 | 17:22 22.09.2024 | Кому: Всем
Как в этом плеере громкость регулировать?
#2 | 17:29 22.09.2024 | Кому: Всем
Еще бы ему власть не нравилась, его власть регулярно кормит
#3 | 17:29 22.09.2024 | Кому: Склеп
> Как в этом плеере громкость регулировать?

Никак, только вкл/выкл.
Енот
интеллектуал »
#4 | 17:31 22.09.2024 | Кому: Склеп
> Как в этом плеере громкость регулировать?

Наводишь курсор на динамик, появляется полоска регулировки.
#5 | 17:33 22.09.2024 | Кому: Енот
> Наводишь курсор на динамик, появляется полоска регулировки.

У меня не появляется) Только ткнуть и выключить можно...
#6 | 17:34 22.09.2024 | Кому: Всем
У них правило какое-то что ли есть - типа надо чтоб был какой-то ебанат, который злит всех без исключения? Только какой-то особо упоротый дуба врежет - новые подхватывают знамя.
#7 | 17:43 22.09.2024 | Кому: Expertis
> У них правило какое-то что ли есть - типа надо чтоб был какой-то ебанат

Ну отчего ж, пастырь не совсем умело показывает стаду где стойло. Вся религия про это, ну и немного про обогащение.
#8 | 18:15 22.09.2024 | Кому: Всем
Достойный представитель нынешней ылиты. Ситуация чем дальше, тем больше напоминает начало прошлого века, только Ленина, к сожалению, не видно.
CZ P-07
интеллектуал »
#9 | 18:22 22.09.2024 | Кому: le_shifre
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
cp866
интеллектуал »
#10 | 18:30 22.09.2024 | Кому: Птиц
До этого тоже кормила. И не только его.
#11 | 18:38 22.09.2024 | Кому: cp866
Да ты не стесняйся, тут и выложи, кто кого и чем кормил.. А мы посмотрим
#12 | 18:39 22.09.2024 | Кому: CZ P-07
> из Брюсселя или Вашингтона

Очень может быть, но я, тезка, не об этом.
#13 | 18:51 22.09.2024 | Кому: Всем
Это какой-то позор.
ratamahata
шутник »
#14 | 18:53 22.09.2024 | Кому: Всем
Было бы любопытно получить от них определение «хорошей власти» и «плохой власти».
А то неясность имеется.
#15 | 19:31 22.09.2024 | Кому: ratamahata
> Было бы любопытно получить от них определение «хорошей власти» и «плохой власти».
> А то неясность имеется.

Все ясно. Если власть им даёт богатеть, то она хорошая, если нет, то плохая.
#16 | 20:08 22.09.2024 | Кому: Всем
Таки я извиняйусь, а эта пакасть прышь на теле слона сколько своих зарплат отдала на благие дела? Платёжки мы можем наблюдать???
#17 | 20:11 22.09.2024 | Кому: Всем
А че этой пакости так власть Сталина не нравится, я не понял?

Че эта пакость так дергается при его имени в ролике?
#18 | 20:15 22.09.2024 | Кому: Всем
За что кукушка хвалит петуха - за бабки.
#19 | 21:39 22.09.2024 | Кому: Всем
Оооо, прям по классике:"религия есть опиум народа!"

Как там Ленин писал 100 лет назад? "Религия есть один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь"! Хех!
#20 | 21:40 22.09.2024 | Кому: Всем
а потом они удивлялись в 17 что их вешали на первом же столбе
#21 | 01:57 23.09.2024 | Кому: Склеп
Кнопка "FN" + "F2", "F3"
#22 | 02:48 23.09.2024 | Кому: Всем
А как же "Вся власть от бога" сформулированное ещё во времена римской империи. Чей-то они так переметнулись так быстро, хотя Навин говорил несколько другое, но когда понадобилось присосаться к ресурсами государства церковь резко переиначила его слова за две тысячи лет ничего не поменялось.
cp866
интеллектуал »
#23 | 06:50 23.09.2024 | Кому: Птиц
Советская власть вполне себе неплохо кормила и попов и других властителей дум. И теперь эти граждане массово высираются на эту власть.
CZ P-07
интеллектуал »
#24 | 08:20 23.09.2024 | Кому: le_shifre
> но я, тезка, не об этом

я понял, но в нынешних реалиях, похоже, это самый рабочий вариант.
#25 | 09:02 23.09.2024 | Кому: cp866
Прямо вот давала налоговые льготы и миллиарды из бюджета отваливала? В чём выражалось кормление?
cp866
интеллектуал »
#26 | 17:26 23.09.2024 | Кому: Птиц
У среднего попа при Брежневе была Волга и зарплата 500р в месяц. Про творческую интеллигенцию вообще молчу.
#27 | 17:32 23.09.2024 | Кому: cp866
Так эти 500 р и Волгу среднему попу государство давало? И при чём здесь творческая интеллигенция ?
cp866
интеллектуал »
#28 | 08:15 24.09.2024 | Кому: Птиц
Ты сказал: "Еще бы ему власть не нравилась, его власть регулярно кормит"

Я привел примеры тех, кого власть кормила, и награды давала и в жопу целовала. Но все равно срут.

>Так эти 500 р и Волгу среднему попу государство давало?


Также как и нынешнее. Не напрямую.
#29 | 08:29 24.09.2024 | Кому: cp866
С разными певцами ртом и т.п. понятно. Но ты пишешь "и попов". В чём выражалось кормление попов советской властью?
cp866
интеллектуал »
#30 | 08:41 24.09.2024 | Кому: Птиц
Это из старого интервью какого-то пожилого попа. 500р это были некислые деньги.

А кто их кормил, как не советская власть?
#31 | 10:06 24.09.2024 | Кому: cp866
Ну, т е. ты считаешь, что эти деньги ему из государственного бюджета выделяли? Подтверждений, видимо, не будет.
cp866
интеллектуал »
#32 | 10:14 24.09.2024 | Кому: Птиц
А сейчас попам из госбюджета платят? Ты херни то не говори. И раньше опосредовано платили и сейчас.

Покажи хотя бы один трудовой договор с попом сейчас. Подтверди, так сказать, тезис.
#33 | 10:41 24.09.2024 | Кому: cp866
Поп сам по себе малоинтересен, но он часть организации, которую нынешнее государство всячески поддерживает материально, начиная с упразднения для неё налогов, дарения имущества и заканчивая просто деньгами. Так что, да, сейчас попу платят в том числе из госбюджета [censored]
cp866
интеллектуал »
#34 | 12:12 24.09.2024 | Кому: Птиц
> он часть организации, которую нынешнее государство всячески поддерживает материально, начиная с упразднения для неё налогов, дарения имущества и заканчивая просто деньгами.

Ну прям как в СССР. Или ты думаешь, что реставрация храмов (в том числе действующих) была на деньги церкви? Или церковь не торговала чем придется? Не в тех объемах, конечно, и не водкой с табаком, но деньжата были.
#35 | 16:38 24.09.2024 | Кому: cp866
Думаю, государство участвовало в расходах на ремонт, .если здание попадало в реестр памятников архитектуры, а если нет - то нет. А церковные доходы с тогдашней торговли облагались налогом, как и имущество.
cp866
интеллектуал »
#36 | 17:54 24.09.2024 | Кому: Птиц
Налоги были небольшими. А за бездетность у монахов и вовсе отсутствовали.
#37 | 18:45 24.09.2024 | Кому: cp866
Так и запишем: Союз финансировал РПЦ, посредством низкого размера налогов и не обложения монахов налогом за бездетность.
cp866
интеллектуал »
#38 | 05:50 25.09.2024 | Кому: Птиц
Ты же понимаешь, что если ты заработал денег, то это не только ты постарался, но и государство дало тебе заработать денег.

РПЦ давали продавать свечки. Давали зарабатывать с прихожан. Налоги при этом платились только подоходные (как с частника). Себестоимость продукции проверяли спустя рукава. Налог с земли брали как с колхозника за сельхозземлю (копейки). За электричество тоже плата была как с частника, а не как с завода. С 69 по 88 добавилось 6 монастырей.

При этом в тех же годах за подпольное изготовление джинсов можно было присесть и надолго.

А РПЦ оставили практически артельные права, которых ни у кого больше не было.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.