Организация «Ветераны России» обратились в Следственный комитет и Генпрокуратуру с просьбой проверить слова художника Павла Шевелева, который заявил о вине СССР в начале Второй Мировой войны. Об этом сообщает Telegram-канал Shot.
Указывается, что Шевелев утверждал, что СССР начал Вторую Мировую войну вместе с Германией. Из обращения «Ветеранов России» к правоохранителям следует, что заявление художника — «пример фальсификации истории, который оскорбляет память миллионов советских граждан».
Если СК примет решение возбудить уголовное дело по статье о реабилитации нацизма, Шевелеву грозит до пяти лет колонии. Сам художник ситуацию не комментировал.
Из сообщения узнал две вещи. Оказывается, он художник (никогда не интересовало чем он зарабатывает). И второе - Лебедев так и не смог обучить долбоеба секретному мастерству "Как не получить себе статью".
> Диалог фееричен, такого долбоеба еще поискать. Лебедев по сравнению с ним глыбища
Сидишь такой, слушаешь, думаешь про себя - ну мало ли у кого какие тараканы в голове... Но потом он выдает, что в качестве источника информации по Украине использует видосы Униан, и ты думаешь: ну нет, это уже край. Как он дышит вообще?
Если кто не в курсе про Униан (хотя таких скорее всего мало), скрин страницы в ютубе:
> И второе - Лебедев так и не смог обучить долбоеба секретному мастерству "Как не получить себе статью".
Кстати, когда владелец секретного мастерства был у Дудя, автор документального фильма "Колыма. Родина нашего страха" целенаправленно и очень настойчиво пытался подвести Лебедева под статью. Это, пожалуй, все, что надо знать о тех, кто осуждает массовые репрессии 37 года.
Это надо было умудриться, в разговоре с ебанатом, который публично рассказывает, что сам себе отсосал, - выглядеть на его фоне как ментальный калека и жалкий кретин.
> У нас в стране это говно порят десятки лет, а потом внезапно граждане это говно повторяют. А их за это наказывают. Это какой-то хитрый план?
Идеология полного отрицания советского прошлого показала свою полную несостоятельность и фитилек прикрутили. А граждане за три-то года могли бы уже отдуплиться и не нести хуйню про "СССР и гитлеровская Германия одинаковы виновны в развязывании ВМВ", хотя бы в рамках "не хочу статью". Но какой там...
Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польской Республики и Королевства Венгрии к Мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял условия данного соглашения, без согласия Национального собрания.
1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии[1]. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а в пользу Польши ряд территорий на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории.
> Не очень ясно, где здесь "реабилитация нацизма"? Разве он сказал, что Гитлер - молодец?
Строго говоря, ты абсолютно прав. Никакой реабилитации нацизма в словах Шевелёва нет, а есть обычный старый добрый антисоветизм, очернение и клевета на СССР и память предков. Ну т.е. вполне нормальные вещи с точки зрения молодого российского государства. Скажи Шевелёв эти слова лет 10 назад и никакого криминала в его словах никто бы не нашёл.
Но сейчас 2024-й и до некоторых (не будем показывать пальцем) дошло что сколько не лей грязи на великих предков, сколько ни кайся и бей себя по щекам, в дружную семью западных народов на условиях равных партнёров их никто принимать не собирается и не собирался никогда. А ещё дошло, что удары по памяти СССР, это и удары по существующему государству, которое хочешь/не хочешь, а является наследником и правопреемником. Поэтому политика несколько изменилась.
Не настолько, чтобы в УК появилась статья на клевету на СССР. Такого никогда не случится, потому что придётся самих себя сажать.
Но теперь высказывания подобные шевелёвским могут попасть под существующие "фальсификацию истории" и "реабилитацию нацизма".
Немного натянуто, но хоть так. Всё лучше чем раньше.
Диспут о том, насколько это можно считать минетом или отсосом, полагаю, выглядел бы скорее фарсом, нежели восстановлением здравости имени гражданина от навета.
> Это твоя (и не только) интерпретация его слов
Я привел ссылки.
Каждый может самостоятельно оценить степень того, насколько я "интерпретировал".
> Диспут о том, насколько это можно считать минетом или отсосом, полагаю, выглядел бы скорее фарсом, нежели восстановлением здравости имени гражданина от навета.
Нет.
Ты заявляешь, что он утверждал о том, что сам себе отсосал.
Он в свою очередь заявлял, что поставил целью дотянуться языком до залупы. И цели добился.
Это не отсос.
Фарс - это называть остсосом краткосрочное касание языком собственной залупы.
Ну, либо тебе никто не отсасывал, и ты не знаешь, что это такое.
> Фарс - это называть остсосом краткосрочное касание языком собственной залупы
Не понял, что именно призван изменить подобный терминологический диспут в сути сказанного мной о характеристиках участников беседы, кроме конкретики инженерных решений.
> Не понял, что именно призван изменить подобный терминологический диспут в сути сказанного мной о характеристиках участников беседы, кроме конкретики инженерных решений.
Мы обязаны быть объективными при использовании технической терминологии.
Сейчас, сейчас
Указывается, что Шевелев утверждал, что СССР начал Вторую Мировую войну вместе с Германией. Из обращения «Ветеранов России» к правоохранителям следует, что заявление художника — «пример фальсификации истории, который оскорбляет память миллионов советских граждан».
Если СК примет решение возбудить уголовное дело по статье о реабилитации нацизма, Шевелеву грозит до пяти лет колонии. Сам художник ситуацию не комментировал.