Англо-саксов не было

gbnews.com — В университете Ноттингема удаляют термин "англо-саксы" из курсов (история, английская литература и т.п.) учебной программы. Вместо этого предлагается термин "англичане раннего средневековья". Термин "англо-саксы" считается нетолерантным по отношению к нынешним гражданам Великобритании и ассоциируется с расизмом. В том же смысле университет внимательно изучает термин "викинги". В частности, указывается на связь северной мифологии с германским нацизмом.
Новости, Общество | Peter Zuev 26 дней назад
24 комментария | 53 за, 0 против |
Mr. Maximus
надзор »
#1 | 26 дней назад | Кому: Всем
Бляяя....
#2 | 26 дней назад | Кому: Всем
Робин Гуд и шериф Ноттингемский переглянулись с крайним недоумением. Так их еще никто не называл.
Mr. Maximus
надзор »
#3 | 26 дней назад | Кому: Peter Zuev
> Робин Гуд и шериф Ноттингемский

были норманами так-то...
#4 | 26 дней назад | Кому: Всем
Британские учёные, как всегда, жгут напалмом.
Впрочем, термин "англичане раннего средневековья" тоже не годится, потому что ничего не говорит о пидарасах, трансгендерах и прочих рукопожатных личностях, которые несомненно имелись в те былинные времена, и наверняка составляли большую и лучшую часть этих самых "англичан раннего средневековья".
#5 | 26 дней назад | Кому: Бурдюк
> ничего не говорит о пидарасах

Ром, плеть и содомия (с)
Вполне сами про себя, и достаточно давно
#6 | 26 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> были норманами так-то...

А вот не факт. Робин вполне мог быть кельтом (валлийцем). А мог и понаехавшим 400 лет за того англо-саксом. Шериф Ноттингемский тоже необязательно принадлежал к недавно (50 лет за того) понаехавшим норманнам. Мог быть и автохтонным перерожденцем.
#7 | 26 дней назад | Кому: Всем
Я бы на месте Китая массово переманивал преподов, писателей и режиссёров с Запада. И лет через дцать истинную историю Запада и его настоящее искусство знал бы только Китай.
Mr. Maximus
надзор »
#8 | 26 дней назад | Кому: Peter Zuev
> А вот не факт. Робин вполне мог быть кельтом (валлийцем).

Тут как раз всё достаточно очевидно - по всем легендам Робин легко входил в доверие к местной верхушке от церковного руководства и до феодалов. А это подразумевает в первую очередь, что он разговаривал с ними на одном языке и отлично ориентировался кто есть кто среди них, и самое главное, они тоже легко принимали его за своего. Так что норманом он был на 90%, иначе это было бы обыграно в тех же легендах, какой он де хитрый - сам местный, а легко контачит с понаехами. С другой стороны легенды относятся к нему именно с долей отстранённости от местный - типа вот есть Робин, а вот его "merry men". Тоже самое и про его умение стрелять из лука, которое было бы нормальным для кадрового лучника, но со стороны благородного вызывало очевидное уважение у местных, так как от рождения его обучали в первую очередь конному бою.

P.S. И от Вильгельма Завоевателя до Робин Гуда прошло минимум 100 лет, а не 50.
#9 | 26 дней назад | Кому: Всем
Любое слово кого-нибудь да оскорбит. Поэтому словарь нужно сильно сократить. Например, до двух слов: «ку» и «кю».
#10 | 26 дней назад | Кому: Всем
У англо-саксов фундаментальный подход к управлению стадом. Википедию тоже они внедрили.
#11 | 26 дней назад | Кому: buba
>Любое слово кого-нибудь да оскорбит. Поэтому словарь нужно сильно сократить. Например, до двух слов: «ку» и «кю».

А потом транклюкировать?

[censored]
#12 | 26 дней назад | Кому: Всем
А потом те, кого нельзя называть, будут отлавливать по лесам тех, кто случайно обронит слово "англосаксы" в зоне слышимости смартфона.
#13 | 26 дней назад | Кому: Всем
Эти дебилы достукаются до того, что в один прекрасный момент они вообще не смогут пояснить, где в истории был расизм - ведь они сами его исключат из истории, как нетолерантный.
И я посмотрю тогда, как негры белым будут объяснять, какого хуя им везде респект и скощуха, а белым хуй на блюде.
#14 | 26 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> Тут как раз всё достаточно очевидно - по всем легендам Робин легко входил в доверие к местной верхушке от церковного руководства и до феодалов. А это подразумевает в первую очередь, что он разговаривал с ними на одном языке и отлично ориентировался кто есть кто среди них, и самое главное, они тоже легко принимали его за своего.

Совсем не очевидно. Для обладания этими навыками он не обязательно должен был быть норманом ) В легендах о нем есть намеки на связь с кельтской мифологией и даже язычеством. А самые ранние версии однозначно называют его йоменом. Т.е парень был из свободного народа по изначальной версии.

> Тоже самое и про его умение стрелять из лука,


Он еще и фехтовальщиком был выдающимся.
#15 | 26 дней назад | Кому: Всем
Ну, будут негро-саксы, делов-то.
#16 | 26 дней назад | Кому: Всем
викинги на боевые пилигримы поменять.
#17 | 26 дней назад | Кому: Всем
> В том же смысле университет внимательно изучает термин "викинги". В частности, указывается на связь северной мифологии с германским нацизмом.

Ещё нужно переименовать орлов, Вагнера, Ницше и христианство. За связь с германским нацизмом.
#18 | 26 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> Робин легко входил в доверие к местной верхушке

1. Далеко не вся местная верхушка была норманнами. Их на самом деле было сравнительно немного по отношению к местным. Так, расставленные на основные ключевые посты бароны. Местной знати оставалось тоже много.

И, кстати, должность шерифа Ноттингемского - не самая интересная для родовой норманнской верхушки. Потому что это безземельная и не самая денежная должность, чуть ли не должность слуги. Слуги высокого ранга, но тем не менее.

2. Выучить язык человеку, с детства/юности вращающемуся в околовоенных кругах (а термин "валлийский лучник" появился уже тогда) за двадцать лет жизни несложно.

3. Джон Мейджор в своей «Истории Великой Британии» (1521) назвал Робин Гуда англичанином: «В то время, как я полагаю, жили знаменитые разбойники, англичанин Роберт Гуд и Маленький Джон, которые подстерегали в лесной чаще путников, но отбирали добро только у тех, кто был богат... Разбойные дела этого человека достойны осуждения, но из всех разбойников он был самым гуманными благородным…»
Zveroboy
надзор »
#19 | 26 дней назад | Кому: Peter Zuev
> Робин вполне мог быть кельтом (валлийцем).

Да и пофигу. Я уже давно англо-саксами называю всех англоамериканцев, вне зависимости от происхождения.
#20 | 26 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> > Робин Гуд и шериф Ноттингемский
>
> были норманами так-то...

Ну, Робин Гуд, вряд ли. Он скорее потомок данов. Во всяком случае, это территория Денло. Хотя англов они там не под корень извели.
#21 | 26 дней назад | Кому: Peter Zuev
> Шериф Ноттингемский

А как его, кстати, звали?

> Шериф Ноттингемский тоже необязательно принадлежал к недавно (50 лет за того) понаехавшим норманнам. Мог быть и автохтонным перерожденцем.


Это вряд ли. Все должности и земли достались завоевателям.
#22 | 26 дней назад | Кому: McLeod
> Ну, будут негро-саксы, делов-то.

некро :(
#23 | 26 дней назад | Кому: Бурдюк
> термин "англичане раннего средневековья" тоже не годится, потому что ничего не говорит о пидарасах

Предлагаешь термин "Пидарасы раннего средневековья"?
#24 | 25 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Предлагаешь термин "Пидарасы раннего средневековья"?

Ну, там, конечно, есть определённые сложности с введением новой терминологии в научный оборот.
Это целую работу надо писать типа "Миграция пидарасов на Британские острова в раннем Средневековье".
Плюс придётся учесть массу нюансов типа, что среди бриттов были собственные несомненные пидарасы, вроде Вортигерна, самолично пригласившего на остров хитроумных матёрых геев Хенгиста и Хорсу, которые какое-то время успешно притворялись гетеросексуалами, но потом вовсю проявили свою гомосячью сущность.
Ну, и потом пригребли разного рода викинги, которые вообще-то англосаксам прямые родственники, да и те же норманны никакие не французы, если вдуматься, что полностью проясняет вопрос об их ориентации.
Круговорот пидарасов в Европе, одним словом...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.