похоже что в эту разницу от 100% входят еще и прекращения, 237е и прочие неприятные явления, не подпадающие под определение "оправдан"
в той же строке после 78% в столбце осужденных стоит 0% в столбце оправданных
думаю, что и 3% только по одной 105й уже дохера и собственно брак
но в целом забавно: 8,4к дел по 105й рассмотрено, 6.1к чел. осуждено, 201 оправдано.
а где еще примерно 2к народу потерялось из рассмотренных дел?
ну и "Убийство без смягчающих обстоятельств" крайне нетипичная формулировка
хотелось бы спросить "откуда дровишки"?
По моему мнению "без отягчающих" - это первая часть 105
Типа к ней плюсанули 106, 107 и 108? Со 109 тоже не понятно, согласен
Но они-то убийства при смягчающих обстоятельствах
Некая логика в этом, конечно есть, но формулировка, повторюсь, не типичная для моего слуха
Надо будет попросить у судейцев их отчеты как-нибудь при случае
я в общем-то к тому, что эта статистика вызывает у меня сомнение
Сейчас, сейчас