О проблемах с ядерным оружием США

russian.rt.com — США испытывают серьёзные трудности с модернизацией ядерных ракет шахтного базирования, которые давно отслужили положенный срок. Работа в этом направлении постоянно тормозится из-за её масштабов и сложности, в том числе потому, что некоторые пусковые установки требуют постройки с нуля, пишет The Wall Street Journal. Ракеты, находящиеся в 450 шахтных пусковых установках, уже давным-давно отслужили свой прогнозируемый срок в 10 лет.
Новости, Общество | leor 18:53 26.08.2024
25 комментариев | 21 за, 3 против |
#1 | 19:14 26.08.2024 | Кому: Всем
Про срок 10 лет для шахты, очень смешно.
#2 | 19:26 26.08.2024 | Кому: Всем
Сергей Бодров.jpg
#3 | 19:32 26.08.2024 | Кому: Hatre
> Про срок 10 лет для шахты, очень смешно.

Не смешно, просто очень нужны деньги
#4 | 19:38 26.08.2024 | Кому: valera-mordovin
> > Про срок 10 лет для шахты, очень смешно.
>
> Не смешно, просто очень нужны деньги

Ну там уже далеко на 10 лет - последние ракеты Minutemen 3 и шахты для них построены вроде в 80-х прошлого века...
#5 | 19:41 26.08.2024 | Кому: Всем
У них основная ударная сила не ракеты в ШПУ, а ракеты на подводных лодках. Устарели шахты, даикусим, у короля есть еще.
#6 | 19:41 26.08.2024 | Кому: Всем
Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов
#7 | 20:34 26.08.2024 | Кому: SHOEI
> Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов

не совсем.
[censored]
В декабре 2022-го министр обороны страны Сергей Шойгу докладывал, что в России начались работы по развертыванию этих ракет.
В ноябре того же года глава Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени Виктора Макеева академик Российской академии наук Владимир Дегтярь рассказывал, что комплекс Р-28 «Сармат» запущен в серийное производство.

Ну и отдельной новостью: Какие еще стратегические ракеты используют ВС РФ

Ракетный комплекс «Ярс» — еще одна относительно новая система российских войск стратегического назначения (РВСН). В начале 2024 года в Минобороны РФ сообщили, что перевооружение мобильной группировки с подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь» на «Ярсы» в РВСН завершено.
#8 | 20:41 26.08.2024 | Кому: SHOEI
> Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов

У нас РВСН стали перевооружать первыми в ВС. Сначала на "Тополя", потом на "Ярсы" и "Авангарды".

Три ракетных полка окончательно перевооружены в 2023 году на ракетные комплексы «Ярс» и «Авангард», сообщил в интервью газете «Красная звезда» командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. В результате доля современных ракетных комплексов в группировке РВСН выросла до 88%.

[censored]
#9 | 00:21 27.08.2024 | Кому: cooler2002
> В декабре 2022-го министр обороны страны Сергей Шойгу докладывал, что в России начались работы по развертыванию этих ракет

Этим занимался тот же зам, что и укрытия для летабл строил с 2021 года?
Reinmar z Bielawy
надзор »
#10 | 03:14 27.08.2024 | Кому: cooler2002
> В декабре 2022-го министр обороны страны Сергей Шойгу докладывал,

После известных событий все доклады должны быть помечены как "Возможно 3.14здеж" и проверены. А то получится как с проектом оздоровления Волги.
#11 | 04:00 27.08.2024 | Кому: Склеп
> укрытия для летабл строил с 2021 года

я пропустил новости в которых кто-то докладывает, что у нас с 21 года строятся укрытия для летабл?
#12 | 04:13 27.08.2024 | Кому: cooler2002
> я пропустил новости в которых кто-то докладывает, что у нас с 21 года строятся укрытия для летабл?

Сам С. Шойгу
[censored]
#13 | 04:27 27.08.2024 | Кому: SHOEI
> Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов

Если читать новости, то РВСН обновили более 90 %.
#14 | 04:49 27.08.2024 | Кому: Всем
Ну с мирным атомом у нас, кажется, все хорошо. Надо надеяться, что и с ядрен батоном тоже. Тут только верить и надеяться, Никто ничего не скажет, как оно на самом деле.
#15 | 04:56 27.08.2024 | Кому: Склеп
> Сам С. Шойгу
>[censored]

Я все же послушал, о чем он говорит.
"начнем заседание с рассмотрения вопроса о строительстве укрытии для авиационной техники" дальше речь про 300 укрытий. А вот еще ремарка "сооружения обеспечат маскировку авиационной техники от спутникового наблюдения, ее защищенность от климатических факторов и огневого воздействия, улучшат условия работы инженерно-технического состава"

Как показал опыт буквально последних двух недель, от огневого воздействия есть только одна защита - это ЖБУ. Что в принципе бьется с количеством в 300 укрытий по мере поступления новой перспективной (су-57?) техники.

В общем тут надо заметить, что любитель Клаузевица, Го и Сунь-Цзы откровенно разводит на эмоции
#16 | 05:15 27.08.2024 | Кому: DarthM
> В общем тут надо заметить, что любитель Клаузевица, Го и Сунь-Цзы откровенно разводит на эмоции

Я таки тоже прослушал.
"Подчеркну, что работы ведутся не только организациями военно-строительного комплекса, но инженерно-аэродромными батальонами, что сокращает сроки и стоимость строительства".

Вопрос - где они? Даже фундаментов не заложено. Вот придёт "новая техника" и? А "старой" техникой их использовать нельзя?
#17 | 05:21 27.08.2024 | Кому: Склеп
> Вопрос - где они? Даже фундаментов не заложено. Вот придёт "новая техника" и?

А это все по щелчку появляется?
Тендеры на поставку материалов и прочие вещи из воздуха родятся потому что об этом на открытом совещании заявили?
Временные рамки я назову и так. Рядовой состав на земле буквально на новогодние отправили готовиться. Знакомый танкист в Крым уехал с места службы в начале января 2022 года.
То есть с апреля по декабрь это уже 8 месяцев.
#18 | 06:19 27.08.2024 | Кому: DarthM
> А это все по щелчку появляется?

Как бы минимум 3 года прошло. Если в 2021 году говорили про "ведутся", а не "планируется" - значит планировались ещё раньше.
Ну раз ведутся - где результат за 3 года?

П.С. Я прекрасно знаю, как в больших организациях дело делается. Но, ИМХО, одно дело комерческие структуры и другое дело - МО в условиях боевых действий.
А то получается - Попов построил укрепления под Запорожьем, хохлы не прорвались, Попова посадили. в Курске нихуя не сделали - хотя миллиарды выделили, хохлы геноцидят - всё по плану ГШ.
#19 | 06:29 27.08.2024 | Кому: Склеп
> Как бы минимум 3 года прошло. Если в 2021 году говорили про "ведутся", а не "планируется" - значит планировались ещё раньше.

Потому что что строительство ЖБУ, в отличии от ангаров, которые поставили спонсоры и которые можно скрутить по быстрому, работу аэродрома несколько нарушит.
Cтавить ангары эти самые можно и нужно в специально отведенных местах:

[censored]
Самая большая проблема, что укрытия стоят скучено. 
Подобные укрытия практически на всех аэродромах стоят скучено, ибо как я выше говорил, они не предназначены для защиты от атак с воздуха, или земли. 
Они предназначены для защиты авиатехники и личного состава от плохой погоды и маскировки авиатехники. 
Причём с маскировкой они справились на все сто, даже после поражения, как это и ожидалось. Пока не появились фото считай из ангаров, степень и количество пораженной авиатехники по одним лишь спутникам оценить было невозможно. Даже сейчас это затруднительно. 

Скученно они стоят потому что ангар надо ставить там, где уже есть к нему рулежные дорожки. Или делать их персонально к каждому ангару. Это разные деньги. И разные навыки и специализация. И если ангарами помогли, то дорожками к ним нет. Поэтому поставили их на открытой стоянке, ибо больше было негде. 
Без ангаров, самолёты стояли бы на ней точно так же,  только открыто и конечно ущерб был бы кратно больший.


Тут как раз ответ и есть.
#20 | 06:50 27.08.2024 | Кому: McLeod
> > Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов

> Если читать новости, то РВСН обновили более 90 %.


А я и не говорю, что у нас где-то что-то плохо.

Говорю про то, что картинка должна быть одинаковая.
Не уверен, что тупые пендосы променяли Минитмены на бургеры.
#21 | 06:53 27.08.2024 | Кому: DarthM
> Cтавить ангары эти самые можно и нужно в специально отведенных местах:

Это всё должно было расчитываться на этапе планирования и составления ТЗ. То есть, как минимум, в 2018-2019-2020 годах. ДО "ведутся" в 2021 году.
#22 | 06:58 27.08.2024 | Кому: Склеп
> Это всё должно было расчитываться на этапе планирования и составления ТЗ. То есть, как минимум, в 2018-2019-2020 годах. ДО "ведутся" в 2021 году.

В теории да.
А на практике, Тимуру Иванову на особняк отложить надо. (кстати емнип при его посадке в телеге массово писали про стройки начатые в 2017-18-19 и оставшиеся ничем)
Булгакову.. не помню ему там на что.

А дальше порядок очередности. Что и как и где строить/строилось на тот момент. Бюджет на какой срок составляется?
Когда руки и ноги дошли, тогда дошли.
#23 | 08:15 27.08.2024 | Кому: SHOEI
> > > Думаю, у нас та же картинка, что и у пендосов
>
> > Если читать новости, то РВСН обновили более 90 %.
>
> А я и не говорю, что у нас где-то что-то плохо.
>
> Говорю про то, что картинка должна быть одинаковая.
> Не уверен, что тупые пендосы променяли Минитмены на бургеры.

Почему бы и нет, у них основной упор на ПЛАРБ, ПЛАРК, и орли берки с томагавками. Их реально дохера.
А ПГРК у них вообще нет.
А мы держава сухопутная, у нас не так.
#24 | 08:27 27.08.2024 | Кому: Склеп
> Это всё должно было расчитываться на этапе планирования и составления ТЗ. То есть, как минимум, в 2018-2019-2020 годах. ДО "ведутся" в 2021 году.

Я не знаю как в минобороны, а в немножко других отраслях схема обычно такая:
- Мы вам там в телеграме письмо отправили, заключайте контракты.
- В каком телеграме? Вы в своем уме? Нам 40 миллионов из бюджета на основании письма в телеграме потратить надо?
- Ничо не знаем, официально будет через месяц.
- Ну охуеть теперь. А технические требования где, с чем нам на контракт выходить?
- Будут утверждены к началу работ, пока присылайте ваши предложения.
#25 | 17:16 27.08.2024 | Кому: leor
> шахты для них построены вроде в 80-х прошлого века...

Какая разница, деньги очень нужны
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.