Чиновник-блоггер о скорой помощи

vyatsky.livejournal.com — ответил в каментах: "Ваши предложения? развернуть в каждой деревне, где живут потенциальные убийцы, реанимационные блоки, операционные, а также держать в постоянной готовности бригаду хирургов и анестезиологов?", но устыдился честности, и начал тереть каменты. Ссылка не на чиновника, а на правильного человека
Новости, Наука | Усевич 04:36 26.11.2010
62 комментария | 46 за, 0 против |
#51 | 13:19 26.11.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>>не мало. но держать многопрофильную клинику - извини, такого в СССР даже не было. [в моей родной станице было 10к, но в серьезных случаях везли в город. т.е. больница была, но не супер.]
>
> Ну, тебе следовало бы написать "но держать многопрофильную клинику - извини, [такое даже в СССР не везде было].". А то после указания на ситуацию в твоей станице, получается что ты приводишь частный случай в своей станице как обоснование общего, а не частного утверждения. ;-)

согласен.
кто хотел понять - понял, кому требовалось доебаться - доебался.
#52 | 13:23 26.11.2010 | Кому: Котовод
>> или тебе не понятно, что в населенном пункте на 7,5 т.ч. просто по статистике живет потенциальный убийца?
>> что блядь за общечеловеческие рассуждения?
>
> Прикинь в городе на 5 миллионов человек потенциальных убийц больше. Т.е. надо срочно убрать больницы из больших городов.

у тебя с логикой серьезные проблемы.
речь шла о том, что из-за того, что в маленьком населенном пункте может произойти убийство - 1 за год - нет средств содержать там серьезную больницу.
никто жителей убийцами не называл.
это интерпритация альтернативно одаренного блогуна.

> Ты тоже потенциальный некрофил или придуриваешся? Или конституция РФ тебя не касается?


ты доебаться решил?
или не понимаешь, что твои рассуждизмы о конституции тут вообще не в тему?
#53 | 13:43 26.11.2010 | Кому: Всем
За языком следи и никто тебя, болезного, не тронет. © народная мудрость.
#54 | 13:53 26.11.2010 | Кому: Всем
эх, жаль багурка не разрешает указывать советчикам куда им надо срочно пойти.
#55 | 14:36 26.11.2010 | Кому: в.о.
> согласен.
> кто хотел понять - понял, кому требовалось доебаться - доебался.

Вотт только на вотте ты старый комент потереть не можешь (если понял, что спорол чушь).
Поэтому Матвеев на вотт не ходит.
#56 | 14:50 26.11.2010 | Кому: Усевич
>> согласен.
>> кто хотел понять - понял, кому требовалось доебаться - доебался.
>
> Вотт только на вотте ты старый комент потереть не можешь (если понял, что спорол чушь).
> Поэтому Матвеев на вотт не ходит.

да там по сути не чушь он написал даже, просто коряво слегонца.
но он же чиновник - а значит "незабудимнепростим".
имха - тереть - глупо.
#57 | 15:33 26.11.2010 | Кому: в.о.
> да там по сути не чушь он написал даже, просто коряво слегонца.

Прекрасно видно какого мнения чиновник о народе. И ты прекрасно понимаешь в чем дело, просто облажался с "чиновник такого не говорил", и теперь признаться кишка тонка.
#58 | 15:39 26.11.2010 | Кому: в.о.
> да там по сути не чушь он написал даже, просто коряво слегонца.

слегонца коряво пишешь ты, потому что не в руководстве
а он написал так о 1) полутора миллионах своих подопечных, 2) написал откровенное враньё.
#59 | 10:27 27.11.2010 | Кому: Котовод
>> да там по сути не чушь он написал даже, просто коряво слегонца.
>
> Прекрасно видно какого мнения чиновник о народе.

какого?

> И ты прекрасно понимаешь в чем дело, просто облажался с "чиновник такого не говорил", и теперь признаться кишка тонка.


скажи честно, ты серьезно не понимаешь, что сказал чиновник, или просто из ненависти к проклятым чиновникам чушь порешь?
#60 | 10:29 27.11.2010 | Кому: Усевич
>> да там по сути не чушь он написал даже, просто коряво слегонца.
>
> слегонца коряво пишешь ты, потому что не в руководстве

зато отлично понимаю написанное, благо общаюсь с чиновниками богато.

> а он написал так о 1) полутора миллионах своих подопечных,


камрад, как "так"?

> 2) написал откровенное враньё.


в чем?
#61 | 13:43 27.11.2010 | Кому: в.о.
>> И ты прекрасно понимаешь в чем дело, просто облажался с "чиновник такого не говорил", и теперь признаться кишка тонка.

> скажи честно, ты серьезно не понимаешь, что сказал чиновник, или просто из ненависти к проклятым чиновникам чушь порешь?


я прекрасно понимаю, что сказал чиновник.
он, кстати, это тоже понял, потому и стёр свой камент.
#62 | 20:03 27.11.2010 | Кому: в.о.
> как? есть нормы, сколько коек на тысячу, как при сокращении населения держать "все что было"? где брать деньги, персонал?
> согласен с П-48, дешевле иметь хорошую систему доставки к крупным больницам.

Дык оно так и было. Больницы, служба доставки. И своя, минздравовская, и параллельные структуры помогали, при необходимости.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.