Маск распространяет твитт

vott.ru — человека, объясняющего, почему госпрограмма Харрис о замораживании розничных цен на продукты питания приведёт США к гибели. В первом
Новости, Общество | ПоморНик 18:12 17.08.2024
32 комментария | 52 за, 0 против |
#1 | 18:12 17.08.2024 | Кому: Всем
[censored]
Я работал в сфере слияний и поглощений в пищевой промышленности. Вот пошаговое описание того, что будет далее:

1. Правительство объявляет, что розничным торговцам продуктами запрещено повышать цены.

2. Магазины дешёвых продуктов с низкой наценкой, не смогут выжить, если их поставщики по какой-то причине повысят цены. Поэтому правительство объявляет, что производителям продуктов питания [Kraft Heinz, ConAgra, Tyson, Hormel и др.] также запрещено повышать цены.

3. Не все продуктовые магазины в равных условиях. Те, кто работает в районах с низким уровнем дохода зарабатывают меньше, чем магазины в районах с более высоким уровнем дохода, поскольку в них в основном продаются дешёвые фасованные полуфабрикаты вместо дорогих свежих продуктов, вроде мяса. Поскольку магазины в районах с низким уровнем дохода становятся нерентабельными [ведь даже если оптовые цены производителей теперь фиксированы, то расходы на оплату труда, коммунальные услуги, страхование и т.д. - нет], то продуктовые сети начинают их закрывать. Ситуация с нехваткой продовольствия как в сельской местности, так и в небольших городах с низким уровнем дохода усугубляется.

4. В то же время рентабельность производителей продуктов питания также быстро снижается. Их первичные затраты [сырьё, энергия и рабочая сила] не являются фиксированными, а сокращающаяся валовая прибыль от закрытия сетей закупщиков, оставляет меньше денежных средств для покрытия расходов, поддержания и развития производственных мощностей.

5. Продуктовые сети, начинают перепрофилировать оставшиеся магазины, чтобы продавать больше товаров, цены на которые не регулируются - от пищевых добавок до кухонной посуды и одежды, - и меньше продуктов питания.

6. Производители продуктов питания перестают выпускать дешёвые продукты. Продуктовые сети начинают конкурировать друг с другом за наполнение складов. Поскольку они не могут конкурировать, предлагая более высокие цены [помните, что производителям запрещено повышать цены, да и у продуктовых сетей больше нет той прибыли, необходимой для повышения цен], то они конкурируют по условиям оплаты.

7. Небольшие продуктовые сети начинают полностью закрываться или продаваться более крупным сетям, таким как Kroger. Просто они остаются без поставщиков, т.к. производители отдают предпочтение продажам более крупным клиентам из-за более выгодных условий оплаты, которые выгребают всё .

8. Мелкие производители продуктов питания, которые продают их крупным продуктовым сетям через дистрибьюторов, а не напрямую, начинают закрываться. У них ведь есть посредник, да и объёмы производства, на которые они могут распределять свои постоянные издержки, у них небольшие. Когда крупные продуктовые магазины не могут повысить цены, они снижают цену закупок и с мелкими производителями - самый простой способ сделать это.

9. По мере разрушения цепочек поставок каждое утро перед продуктовыми магазинами начинают выстраиваться очереди. В городах полицейские патрулируют парковки магазинов, а производители продуктов питания разрабатывают планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, предусматривающие вооруженное сопровождение грузовиков доставки.

10. Федеральное правительство объявляет о программе выдачи штатам субсидий на выкуп и эксплуатацию закрытых продуктовых магазинов. Минсельхоз США конфискует закрытые производственные мощности.

11. Правительство объявляет, что цены на всё остальное - кукурузу, пшеницу, крупный рогатый скот, энергоносители и т.д. - также теперь фиксированы, чтобы помешать “спекулянтам” грабить пищевую промышленность, которая теперь управляется правительством.

12. Вся цепочка поставок продовольствия начинает разрушаться.

13. Коммунизм, массовый голод и конец Америки наступают быстро.
[censored]
#2 | 18:19 17.08.2024 | Кому: Всем
> [Коммунизм], массовый голод и конец Америки наступают быстро.

Главный страх США.
#3 | 18:19 17.08.2024 | Кому: Всем
> Коммунизм, массовый голод и конец Америки наступают быстро.

Кто о чём, а вшивый - о бане.
#4 | 18:22 17.08.2024 | Кому: Всем
> [Коммунизм]

Мне кажется давно было пора придумать новое слово для этого, тогда бы эти пиздатые идеи заиграли другими красками!!!
#5 | 18:23 17.08.2024 | Кому: Всем
UCSA Now!
Radogosh
надзор »
#6 | 18:24 17.08.2024 | Кому: Всем
Замораживание цен на рыночные продукты при капитализме - это очень интересно. Я должен тратить больше, а продавать как раньше? Легко! Пусть государство компенсирует разницу и вопросов нет.
#7 | 18:26 17.08.2024 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 18:33 17.08.2024 | Кому: Всем
13 пунктов можно свести в одно предложение: "Если капиталист хотя бы чуть-чуть недополучит прибыль, он расстроится, заболеет и умрёт. И кто тогда тебя, глупый пролетарий, будет кормить и одевать?"
#9 | 18:42 17.08.2024 | Кому: baraka16
> 13 пунктов можно свести в одно предложение: "Если капиталист хотя бы чуть-чуть недополучит прибыль, он расстроится, заболеет и умрёт. И кто тогда тебя, глупый пролетарий, будет кормить и одевать?"

Не, их будет грабить восставшая чернь, про это рассказано в фильме "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды", там сочно показали как бедные богатые страдают от рук восставшего хама под руководством революционера Бэйна. И наступил в Нью-Йорке "Коммунизм, массовый голод и конец", но потом добрые капиталисты под руководством мультимиллиардера всех спасли.
#10 | 18:44 17.08.2024 | Кому: Всем
Вот будет весело, если в США всё-таки наступит коммунизм, и окажется, что Маркс был прав!
#11 | 18:47 17.08.2024 | Кому: stormlord
> Вот будет весело, если в США всё-таки наступит коммунизм,

Судя по минусику к моему комментарию, как минимум одному воттовчанину будет грустно.
#12 | 18:53 17.08.2024 | Кому: Всем
>13. Коммунизм, массовый голод и конец Америки наступают быстро.

[censored]
#13 | 19:04 17.08.2024 | Кому: Всем
Так я не понял за кого голосовать на госуслугах? За Харрис, которая приведет Америку к гибели или все же за Трампа???
#14 | 19:19 17.08.2024 | Кому: Shambler
голосуй сердцем и не проиграешь!
#15 | 19:26 17.08.2024 | Кому: Shambler
> За Харрис или за Трампа???

Да!
#16 | 19:28 17.08.2024 | Кому: Shambler
> За Харрис, которая приведет Америку к гибели или все же за Трампа???

Я вначале хотел за Эдди Мерфи или Веслю Снайпса, но теперь твёрдо убеждён, что лучше Вудди Харельсона нет. У него богатый опыт управления, я в кино про птичек и мажоров видел.
Malganus
надзор »
#17 | 19:32 17.08.2024 | Кому: Беспечный Лесовод
> Я вначале хотел за Эдди Мерфи или Веслю Снайпса, но теперь твёрдо убеждён, что лучше Вудди Харельсона нет. У него богатый опыт управления, я в кино про птичек и мажоров видел.

Лучше за Лесли Нильсена! Кстати, где он?
#18 | 19:41 17.08.2024 | Кому: Shambler
> Так я не понял за кого голосовать на госуслугах? За Харрис, которая приведет Америку к гибели или все же за Трампа [, который приведет Америку к гибели]???

извините
#19 | 19:49 17.08.2024 | Кому: Всем
Надо начинать американским властям, кто бы ни пришёл на место бидона, раздавать городским по 6 соток, чтоб они туда на джипах ездили картошку выращивать. Без шуток, считаю, что в начале 90-х у нас многих спасло именно это.
#20 | 21:05 17.08.2024 | Кому: Malganus
> Лучше за Лесли Нильсена! Кстати, где он?

Его дух вселился в Байдена!)
#21 | 21:50 17.08.2024 | Кому: ПоморНик
Да ладно им истерить, аналитикам диванным.

Просто хрючило станут всячески бадяжить как у нас, типа не кило, а 900 грамм, компоненты гавеные вставлять начнут, просрочку станут перебивать и т.д. и т.п.

Можно подумать, что неизвестно, как капитализм реагирует на твердые цены, если он и без них резвится дай боже..

[Плачет]

Коммунизма они испугались, ебать тот град на холме, ты гляди)
4ekist
надзор »
#22 | 23:39 17.08.2024 | Кому: Всем
Отличный план, я- за
#23 | 06:19 18.08.2024 | Кому: Longint
Это у нас «бадяжат хрючило» как у них. Маркетинг-слово английское.
#24 | 06:26 18.08.2024 | Кому: Никольский
> Это у нас «бадяжат хрючило» как у них. Маркетинг-слово английское

Думаю, это интернациональная фигня.

Капитал не имеет Родины и подходцы его схожи скорее по природе явления, нежели из просто подражания.
#25 | 06:26 18.08.2024 | Кому: Всем
Бен Шапиро: главная ошибка Уолл-Стрит и крупного бизнеса - то, что они не капиталисты, а искатели прибыли.

Занавес.
#26 | 07:20 18.08.2024 | Кому: Nord
> не капиталисты, а искатели прибыли

[вытирает слезы]

Ой вэй, объясните уже этому еврейскому мальчику с талмудом в цепких лапах за ссудный процент и кто его форсил со времен царя гороха.)))))

Будет гомерически смешно, если его там коммунистом объявят, накал сюра должен быть полным )
#27 | 09:46 18.08.2024 | Кому: Всем
Это как же придется капиталисту переступить через себя и перестать выливать молоко в канаву.
#28 | 09:29 19.08.2024 | Кому: Всем
После 8го пункта какой-нить непродажный политик скажет: "посмотрите, что наделала предыдущая администрация, надо срочно вернуть всё взад". Цены отпустят и крупные сети, которые за это время стали ещё крупнее, взвинтят цены и будут рубить ещё больше денег, чем раньше.
#29 | 06:10 20.08.2024 | Кому: Radogosh
Рабочая схема!!! Работал в сети розничных магазинов в Казахстане. Регулярно, раз в несколько лет, вплоть до середины десятых приходили люди с акимата и буквально приказывали заморозить цены. Не заморозите - закроем, найдём за что. "Но мясо должно быть 170 за килограмм", к примеру. А у меня закупочная 190. Хорошо, оставляю мясо на витрине но перестаю им торговать - кончилось, разобрали, приходите позже, скоро будет (просто перестать торговать тоже нельзя)). В итоге народ ломится к производителям-частникам а те видя ажиотаж взвинчивают цены.
Каждый, каждый ёбаный раз я пытался объяснить очередной группе акиматчиков к чему это приведет - нет. Святая уверенность в своём всемогуществе - сказали 170, значит по всему городу будет 170. И отсылают свои отчётики, снимают репортажики, вот, де, в такой-то и такой-то сети мясо не более столько то теньге, в нашей области ситуация с ценами на мясо урегулирована. Говорю же, схема рабочая).
Radogosh
надзор »
#30 | 06:49 20.08.2024 | Кому: Savach
И мяса в итоге нет? :)
#31 | 03:13 21.08.2024 | Кому: Radogosh
Есть, но дорогое). Каждый раз, кстати, поражаюсь, заказывая блюдо из мяса в каком нибудь Тайланде или Турции насколько там порции большие. Раза в три-пять больше мяса за те же деньги что и у нас в такой же забегаловке, не ресторане. Даже в пересчёте на современный курс. Но это по ходу про другое.
Radogosh
надзор »
#32 | 09:22 21.08.2024 | Кому: Savach
> Каждый раз, кстати, поражаюсь, заказывая блюдо из мяса в каком нибудь Тайланде или Турции насколько там порции большие. Раза в три-пять больше мяса за те же деньги что и у нас в такой же забегаловке, не ресторане

А зачем? Такое же в одну харю не сожрать. Не понимаю я таких огромных порций.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.