О финансах в классическом издательском бизнесе

vc.ru — Как кандидат наук продал 230 000 экземпляров своих книг с намеком на мат в заголовке
Новости, Культура | Atomkraft 12:07 15.08.2024
27 комментариев | 26 за, 4 против |
#1 | 12:25 15.08.2024 | Кому: Всем
Эт чего?
Новое издание главы "Серп и Молот - Карачарово"??
#2 | 12:39 15.08.2024 | Кому: Всем
Ну, не кандидат наук, а кандидат экономических наук.
#3 | 12:58 15.08.2024 | Кому: r_s
> Ну, не кандидат наук, а кандидат экономических наук

А кандидат экономическмх наук не кандидат наук?
#4 | 13:13 15.08.2024 | Кому: Atomkraft
> А кандидат экономическмх наук не кандидат наук?

А экономика - наука?
#5 | 13:14 15.08.2024 | Кому: Пальтоконь
> А экономика - наука?

А что такое наука?
#6 | 13:20 15.08.2024 | Кому: Всем
Норм заява на диспут))
#7 | 13:23 15.08.2024 | Кому: Пальтоконь
Нет, конечно, как и история!

[ховается у бульбу]
#8 | 13:38 15.08.2024 | Кому: Пальтоконь
> А экономика - наука?

Как дисциплина - вполне считается, вроде.

Как ее предмет - нет.
#9 | 13:54 15.08.2024 | Кому: Atomkraft
> А кандидат экономическмх наук не кандидат наук?

Есть экономика рыночная, есть плановая, есть смешанная, есть феодальная, есть даже рабовладельческая и первобытнообщинная.
И у каждой своя аксиоматика и теория, зачастую противоречащая другим.
Так что КЭН это почти КАН, в смысле алхимических или астрологических наук.

Ну, и к.э.н., научная заслуга которого заключена в фундаментальном труде ,,Хулиномика,,, как бе намекает.
#10 | 14:06 15.08.2024 | Кому: Всем
"этот Лившиц был пидор и вор
все издатели - пидоры, воры.."(с)
#11 | 14:27 15.08.2024 | Кому: Всем
Вот такой автореферат был у кадра
[censored]
#12 | 14:33 15.08.2024 | Кому: Всем
Капец конечно, народ функционально безграмотный.
#13 | 14:50 15.08.2024 | Кому: Atomkraft
> Капец конечно, народ функционально безграмотный.

А ты что такой серьёзный, тоже, что ли, к.э.н., аль философ?
Вот у нас тоже письками кфмны и ктны меряются, кто настоящий учёный, а кто хрен моченый.
#14 | 15:07 15.08.2024 | Кому: Всем
>Переводил с английского сразу на язык наших идиоматических выражений, изрядно запивая все это таманским вином из краснодарского края.

Да он просто матов в перевод навставлял!!!
#15 | 16:33 15.08.2024 | Кому: Ummon
> Нет, конечно, как и история!

Ты ещё напиши, что Питер построили, а не откопали!!!
#16 | 16:51 15.08.2024 | Кому: r_s
> тоже письками кфмны и ктны меряются, кто настоящий учёный, а кто хрен моченый

Так есть же Нубелевский мунитет.
Там, щетаю, нормальные науки.
Ну, окромя миротворства и литературы.
#17 | 17:22 15.08.2024 | Кому: Углевик
> Так есть же Нубелевский мунитет.
> Там, щетаю, нормальные науки.

Математики смотрят на тебя и нобелевский комитет, как на сам знаешь что.
Хотя я сам к математике отношусь как к инструменту, а наука - она одна - только физика!!!
#18 | 17:31 15.08.2024 | Кому: r_s
> Математики смотрят на тебя и нобелевский комитет, как на сам знаешь что.

Разумеется.
Не фартануло Царице наук с женой Нобеля, увы.

> а наука - она одна - только физика!!!


А биология?!
Сначала подумай, потом говори!!!
Ты свою физику как без биологии усвоил?
#19 | 17:40 15.08.2024 | Кому: Углевик
> А биология?!
> Сначала подумай, потом говори!!!
> Ты свою физику как без биологии усвоил?

Запоминай: химия - частный случай физики, а биология - частный случай химии! А дальше еще психология с социологией жмутся.
#20 | 18:01 15.08.2024 | Кому: r_s
Похоже на правду.
Но однохуйсивенно человеки вот в это вот псë заходят через биологию.
Они же не кванты и кю-мезоны.
#21 | 18:48 15.08.2024 | Кому: Углевик
> Но однохуйсивенно человеки вот в это вот псë заходят через биологию.
> Они же не кванты и кю-мезоны.

Повторю в 101 раз - кожаным мешкам рано (хоть затра - ядерка, метеорит или желтокамень) или поздно (2-3 млрд лет из-за расширения Солнца) конец вместе с Землей. А дальше только оцифровка и сильный искусственный интеллект с кремниевой ,,жизнью,,.
Но если ресурсы просрать на всякую хрень, то можем и не успеть. А мы их просираем с первой космической скоростью.
#22 | 02:27 16.08.2024 | Кому: r_s
> Но если ресурсы просрать на всякую хрень, то можем и не успеть. А мы их просираем с первой космической скоростью.

Я помню учебник географии, в котором писали, что угля осталось на 50 лет, а нефти - лет на двадцать, не больше.
Учебник был 90-го года издания.
#23 | 03:53 16.08.2024 | Кому: Работник кабеля
> Я помню учебник географии, в котором писали, что угля осталось на 50 лет, а нефти - лет на двадцать, не больше.

И это было верно, если учесть, что речь всегда идёт о ,,разведанных,, запасах.
Что не отменяет тех фактов, что ресурсы а) не бесконечны и б) их расход все выше.
#24 | 04:13 16.08.2024 | Кому: r_s
> И это было верно, если учесть, что речь всегда идёт о ,,разведанных,, запасах.

Ну тогда надо сноску делать: "А сколько их там еще осталось - хуй знает!"
#25 | 04:32 16.08.2024 | Кому: Работник кабеля
> Ну тогда надо сноску делать: "А сколько их там еще осталось - хуй знает!"

Такие оценки ,,пол-палец-потолок,, тоже регулярно появляются, но добывать эти ресурсы становится все более затратно.
#26 | 09:12 16.08.2024 | Кому: r_s
> А дальше только оцифровка и сильный искусственный интеллект с кремниевой ,,жизнью,,

И как тогда жить без баб, водки, драк???

> 2-3 млрд лет из-за расширения Солнца) конец вместе с Землей


А что, расселиться по галактикам не выйдет?
#27 | 12:13 16.08.2024 | Кому: Углевик
> А что, расселиться по галактикам не выйдет?

Только если довезти туда 3д принтер и напечать ДНК/РНК каких-то ,,новых людей,,, биология которых подойдёт планете.

В космосе без гравитации, магнитного поля, смены для и ночи, нормальной медицины и питания ,,человек,, загнется менее, чем за пару поколений, если не быстрее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.