В России планируют осенью заблокировать YouTube

> у наших правительственных голов не беда, а бедствие и катастрофа.

Надо было СВО отложить на десяток лет вперёд, тогда бы может и успели отгрохать ЦОДы на дешевом оборудовании. А получилось как получилось.

Есть предположение, что ростелек делает выделенные каналы где можно всё, а в общепотребительских - режет шифрованный трафик, который может опознать как шифрованный, во исполнение указа о запрете пользования VPN.

Суперзашифрованный, да. Ни одна бжлатть его не может назвать, но l2tp с шифрованием не поднимается. Без шифрования- велкам, нах!

да и похуй, пусть забанят к хуям

это не инста, тут видосики через впн просто так не посмотришь
будет лагать бешено, многие зрители сами отвалятся

> тут видосики через впн просто так не посмотриш

Чего это не посмотришь? Спокойно показывают

Как бы до сво ютуб тоже задалбывал рекламой и предлагал премиум аккаунт без рекламы. Так что наши жадные пидарасы ничем не отличаются от их жадных пидорасов, но у радужных с запада оборудование получше и хостинг по приятней, и да что на ютубе, что в рутубе реклама вырезается прекрасно, инструментами нужен и он доступен и прост, особо продвинутый тоже хочет денег.

> Как бы до сво ютуб тоже задалбывал рекламой и предлагал премиум аккаунт без рекламы.

Первые восемь лет жизни, пока аудиторию набирал, там рекламы не было. Наши же хотят сразу и аудиторию, и денег, желательно побольше.
А ещё у ютуба была подписка - рублей за 600, что ли, в месяц - на пять человек - и никакой рекламы. Это называется "вменяемые жадные пидорасы", не такие, как у нас.

> Так что наши жадные пидарасы ничем не отличаются от их жадных пидорасов

Отличаются. У наших и за платную подписку рекламу не выключить.

> Ну так мифический указ тогда причем? Для Впн у них поди другой тариф.

Это происходит у разных провайдеров и хостеров рандомно, так как они все криво и косо толкуют 90-ФЗ от 01.06.2019 и новенький приказ РКН 168 от 08.11.2023.

Не буду спорить, я лично всю рекламу вырезал с помощью дополнений к браузеру, рутуб в свое время оттолкнула своей тормознутостью и неудобством, хотя в чем проблемы копипинди хорошие решения конкурентов и радуйся, вквидео не понравился абсолютно неадекватным рубрикатором, где к примеру в научпоп попадает всякий трэш вообще не имеющий отношения к науке.

> > Развитию ютуба реклама не мешала.
>
> У него первые лет шесть рекламы не было.

Вотт я вообще никогда на ютубе рекламы не видел. Даже не знаю, как она выглядит. Равно как и на рутубе, и на богомерзкими вк.

И действительно, как реклама выглядит? Ролик про замену прокладок в смесителе в рандомном месте прерывается баннером с прокладками с крылышками? И потом надо минуту ждать, чтобы нажать на крестик?

Обслуживал я эти системы (Google Global Cache) со стороны Dell. На площадках Билайна, МТС, Селектела, вроде Обита и еще где-то, не помню уж. Обычно представляет из себя кластерок из 10 серваков Dell PE R720 (позже вроде R730 пошли) дебрендированных и с кастомным биосом. Тикеты там создавались автоматически Гуглом и админы на местах часто даже не в курсе были, что у них такие сервера имеются (т.е. они вроде как на колокейшене числились но по отдельному договору). Обычно на 2-3 серверах из 10 светились алармы, у кого винт, у кого и БП (1 из 2), а некоторые вовсе вырубленные мигали оранжевыми лампочками - неделями никто не чинил такое. Так что если их уже 2.5 года не чинят - то там наверное мало чего живого осталось.
Я на последнюю заявку по Dell выезжал 2 марта 2022г, после чего мне даже "пока-пока" не сказали после более 15 лет совместной работы(просто телефон и емыл поддержки был заблокирован). А на письма на частные емылы давно знакомых работников поддержки они присылали вежливый ответ, что им ЗАПРЕТИЛИ общаться с гражданами РФ. Частным лицам запретили общаться с частными лицами, да. Это люди с которыми был знаком лично и даже участвовал в совместной пьянке на Октоберфесте в Германии (сам не пил, нельзя мне, но участвовал). Вотт такая европейская свобода, да.

> Тут смысл в том, что они, возможно, грохнут сеть CDN и кешей у ютуба в РФ не будет. А значит те, кому сильно надо смотреть обжигающую Правду госдепа, будут делать это страдая и в качестве 240p. :) Жрать кактус без слёз у них вряд ли получится.

Люто плюсую. Не понимаю, почему столько минусов. Видимо, люди готовы продолжать жить в рабстве у американских корпораций, даже если те устраивают цензуру, блокируют крупные каналы, подсовывают пропагандистский контент в рекомендации, отобранный в ручном режиме и т.д.

> Я как-то открыл ролик на дзене. Ролик длинный, больше часа. Реклама, такое ощущение, врубалась каждые три минуты. Досмотреть так и не смог.

Браузер Brave тебе в помощь

> По сути плюс только один - перекрывается канал американской пропаганды

не только. Перекрывается возможность управления пропагандой. То есть давления на создателей контента создавать контент нужный американской пропаганде, удаления неугодных каналов и т.д. По сути люди распылялись, вкладывали силы в свой ютуб-канал, а его снесли за 1 час. И в итоге упущено время развивать канал в том же ютубе или ВК видео. Отсюда тот же ютуб и ВК видео страдают от недостатка пользователей. Это порочный круг. Если забанить ютуб, то начнут развиваться свои сервисы как в Китае (там давно никакого ютуба нет с 2009 года, а видеосервисы никуда не делись, и даже тикток появился).

> люди готовы продолжать жить в рабстве у американских корпораций,

Чаще людям просто насрать на вскрики тех корпораций и люди просто тот контент пропускают или вообще его не наблюдают в предложке, как я, например.

В предложке, условно говоря, у меня гоблин на ютубе выскакивает раз в 10 чаще чем робкие попытки подсунуть мне рассуждения дождя. Забанить то его забанили, а выдачу людям по профилям предпочтения - не забанили.

Ну и?

Я, кстати, с удивлением читаю наблюдателей контента ацких корпораций. Засилье, дескать. А почему я не наблюдаю сего? Может просто самим наблюдателям не надо смотреть всякую чушь, чтоб потом она не лезла?

> Перекрывается возможность управления пропагандой.

На конкретно этом ресурсе - да, но другие ресурсы остаются. В том же телеграмме можно управлять популярностью блогера, нагоняя ботов-подписчиков, например. Покритиковал Путина - плюс 20 000 подписоты. Похвалил - минус 20 000 подписоты. Чего будет делать владелец канала? Или, например, рекламодателю будет рекомендовано разместить рекламу не у вон того патриота, а у вот этого либерала. Много способов есть.

> По сути люди распылялись, вкладывали силы в свой ютуб-канал,

Люди получали с этого очень неплохие деньги. Сначала непосредственно монетизацией от ютуба, а после её отключения путём размещения рекламы в своих роликах. Но к этому времени у них образовалась солидная аудитория, которая и привлекает рекламодателей.

> Отсюда тот же ютуб и ВК видео страдают от недостатка пользователей. Это порочный круг.

Рутуб начинал одновременно с ютубом. Надо было создавать лучшие условия, перекупать популярных блогеров или хотя бы просить их дублировать свои ролики. А ещё лучше - давали бы деньги за эксклюзивные ролики только для рутуба. И получалось бы, что на рутубе у популярных блогеров было бы роликов больше, чем на ютубе. Ну, а вместо этого ютуб предлагал деньги, а рутуб предлагал пососать.

> Если забанить ютуб, то начнут развиваться свои сервисы

Сами они развиваться не начнут, даже если забанить всё, кроме них. Чтобы было развитие, нужны серьёзные вложения денег. А их нет, и владельцы сервисов скорее оторвут себе яйца, чем начнут из своего кармана платить блогерам.
Было бы прекрасно поощрять развитие через телевизор. Набрал ролик сто тыщ просмотров на отечественном ресурсе - этот ролик показывают по телевизору, автору гонорар. Собрал блогер миллион подписоты на отечественном ресурсе - получает полчаса эфирного времени на тв. Но такого тоже не будет, в телевизор скорее урганта вернут, чем постороннего допустят.

> Как пишут выше (а я что-то пропустил этот момент) - ВК теперь не Мейл.ру

Насколько я понимаю, они сменили головную контору - был вконтакт, который принадлежал mail.ru, стал VK, которому принадлежит mail.ru. Те же яйца, только в профиль.