Десятки увеличительных стёкол обнаружили в полях на Кубани

А лет через сто внучки таких вот поджигателей, будут рассказывать что их дедушку посадили за три колоска. (ну если и х найдут конечно и посадят)

Какие любопытные завихрения разума у придумавших такой вид диверсии. Дешевле же спичку кинуть.

P/S Единственное логическое объяснение, приходящее в голову - рассчёт на то, что в процесе поиска и сбора увеличительных стёкол потопчут урожая и истратят бензина на сумму большую, чем урон от пожаров. Плюс боязнь неизвестности (кто его знает, сколько и где накидали). То есть это не диверсия, а терроризм.

> Хорошо, что они тупые, и в таком виде это деятельность однозначно под диверсию подводится.
>
> А как можно то же самое сделать умно, лучше нигде не писать

Я вообще поражаюсь этой тяге к разрушению. Больные люди.

> Дешевле же спичку кинуть.

Тогда появившийся огонь значительно проще будет связать с поджигателем, и, соответственно, больше шансов, что тебя прямо на месте скрутят.

>
> Тогда появившийся огонь значительно проще будет связать с поджигателем, и, соответственно, больше шансов, что тебя прямо на месте скрутят.

Возможно, логика в этом. С другой стороны, если поймают со спичками можно отбрехаться: "Э, братва, какой же я поджигатель? Остановился покурить, случайно вышло...". С лупой - сложнее. :-)

> Какие любопытные завихрения разума у придумавших такой вид диверсии. Дешевле же спичку кинуть.
>

со спичкой есть шанс попасться, а тут ушел спокойно а через пару часов загорелось

> Дешевле же спичку кинуть.

еще подкину в тачку, уже наполненную товарищами выше.

Помимо того, что проще найти поджигателя, спичка в одном месте, таки, послужит причиной локального возгорания, который проще купировать, нежели чем, когда одновременно, как по команде, сразу на большой площади возникают многочисленные очаги пожара.

Ну если это вообще работает, конечно.

Ну пока будут сиськи мять с разъёбом хохлятины, ничего не прекратится

> Я вообще поражаюсь этой тяге к разрушению. Больные люди.

У меня в безмозглом, но счастливом детстве, тоже была тяга к разрушению: побить стекла, что-нибудь сломать бесхозное... Только повзрослев начал понимать, какую хрень тогда творил. Если бы меня в детстве поймали и отпиздили (в воспитательных целях), то бить и ломать прекратил бы раньше. Часто замечаю подобное у нынешних детей и понимаю, что это не они плохие, а им просто заняться нечем, вот они и придумывают себе развлечения, а что-то разрушать - это самое просто и веселое.

> Тогда появившийся огонь значительно проще будет связать с поджигателем, и, соответственно, больше шансов, что тебя прямо на месте скрутят.

Это если прям спичку, но существуют же таймеры, крупные свечи и просто длинные шнуры. По идее, способов наделать дерьма очень много. Как-то ощущается некоторая нехватка превентивного отлова хотя бы для суровой беседы, ибо потом доказывать и наказывать можно, но поле с хлебом уже сгорит, или ещё что-то важное.

Надо трясти продавцов увеличительных стекол. Не самый ходовой товар в наше время. Тем более десятки штук.

> Ну не знаю, я таким не страдала.

Тебе простительно, ты девочка. А вот я, как мальчик, подтверждаю. Увы - было. Подростковый вандализм, бессмысленный и беспощадный... Вырастаешь - становится стыдно. Но уже поздно.

> как-то сомневаюсь я, что это подростки лупы наставили в полях

Вот в этом и я сомневаюсь. Я выразил поддержку в части, касающейся безмозглого и иррационального подросткового вандализма.

> "Озалупленные во ржи"

Во-первых, не подсказывай идеи твАрцам! :)
Во-вторых, многие их этих просто-таки мечтают озалупиться (в правильном понимании слова). Пообещать выдавать таких замуж (можно за полк зеков) - сразу меньше станет...

Схватили за лупу во ржи...

я вот не совсем понял, а зачем было что-то не возгораемое под лупу подставлять, а не просто убрать их? типа для следственных мероприятий? или они там как-то заминированы?