Новое британское правительство любит Украину не хуже старого

Великобритания поставит на Украину 90 высокоточных ракет Brimstone, 10 самоходных артиллерийских установок AS-90 и 250 тысяч боеприпасов. Такую информацию озвучил новый министр обороны страны Джон Хили.

В новый пакет помощи Украине также войдут 50 малых катеров, 40 машин разминирования, 61 бульдозер для укрепления оборонительных позиций и запчасти для ранее поставленных AS-90.

В апреле власти Великобритании анонсировали самый крупный за всю историю страны пакет помощи Украине. Сообщалось, что Киеву планируется передать около 400 транспортных средств, 1600 единиц оружия и 4 млн патронов, а также выделить порядка 500 млн фунтов стерлингов. Уточнялось, что таким образом общая сумма финансирования Украины Британией в текущем финансовом году составит 3 млрд фунтов стерлингов.

Президент России Владимир Путин неоднократно отмечал, что Запад должен прекратить поставлять оружие преступному киевскому режиму, если он хочет прекратить конфликт на Украине. Глава государства подчеркивал, что Россия не планировала начинать спецоперацию и не хотела Крымских событий, однако западные страны вынуждают Москву решать конфликт вооруженным путем.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Великобритания поставит на Украину 90 высокоточных ракет Brimstone, 10 самоходных артиллерийских установок AS-90 и 250 тысяч боеприпасов.

- А почему не сто ракет?
- А нету больше...

А чего не любить то? Таких ребят ещë попробуй найди

> Нужно было думать, когда свару начинали в 2014 и эскалировали в 2022.

ты про хохлов или их кукловодов?

> Очень похоже на речи Джо Байдена.

По-моему, Байден наоборот уверенно (насколько позволяет деменция) заявляет, что всех побеждали, побеждают и всегда будут побеждать.

> У Сталина тоже были красные линии, которые не позволяли уничтожать производство и логистику противника?

Были, разумеется.
Авиация СССР не могла обеспечить бомбардировки. Отдельные налеты, имевшие больше символический характер, как налет на Берлин - да.

Можно конечно высказаться про бомбардировки союзников, но:

"Несмотря на нарастающий тоннаж сбрасываемых бомб, неточность бомбометания была такова, что если бомба падала в пределах пяти миль от цели, это считалось «попаданием» для целей статистики, но даже и при таком учёте многие бомбы признавались не попавшими в цель. Иногда разброс воронок от разрывов бомб был настолько велик, что, разбирая результаты состоявшегося английского налёта, немцы были не в состоянии определить, какой город (не говоря уже о конкретном сооружении внутри города) был изначальной целью налёта."

> Значит они все-таки надеются на активное применение Уриностаном авиации.

Дальность маловата - вряд ли они свои тайфуны к фронту пустят. К тому же у этих ракет возможна адаптация для наземных пусковых, где дальность не нужна - сбагрить старые запасы вполне рабочая схема.

> Авиация СССР не могла обеспечить бомбардировки.

Это не красные линии. Это отсутствие технической возможности.

> а на F-16 они не ставятся?

Не знаю, да и неважно, в общем-то - при дальности пуска до 100 км они F16 тоже не будут подставлять.