regnum.ru — Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил рассмотреть вопрос о возможной отмене моратория на смертную казнь.
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил рассмотреть вопрос о возможной отмене моратория на смертную казнь. С соответствующей речью 28 июня глава ведомства выступил на пленарном заседании Петербургского международного юридического форума, сообщили в пресс-службе СК России.
«В 2023 году следователями Следственного комитета расследовано 23 700 преступлений, совершённых против детей… При наличии такой криминогенной ситуации с детьми в некоторых случаях надо было бы применять смертную казнь», — указал Бастрыкин.
В качестве другого из примеров, в случае которых, по его мнению, допустимо применение смертной казни, председатель Следственного комитета привёл теракт в «Крокус Сити Холле» и напомнил, что высшая мера наказания в советское время могла быть назначена за убийство двух или трёх лиц. Кроме того, он обратил внимание, что на содержание осуждённых, приговорённых к пожизненному заключению, уходит колоссальный бюджет.
Также Бастрыкин напомнил, что практика применения высшей меры наказания осуществляется в Республике Беларусь.
Как передавало ИА Регнум, 26 июня председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил, что высший судебный орган считает недопустимым возвращение смертной казни. Он подчеркнул, что меры, предпринимаемые Конституционными судом, направлены на противостояние угрозам в рамках Конституции.
Конституционный суд России в феврале 1999 года признал неконституционным вынесение смертного приговора при отсутствии суда присяжных. В ноябре 2009 года КС запретил выносить смертные приговоры любым судам.
Что касается смертной казни, то по российскому законодательству данное наказание является исключительным в силу того, что фактически назначается, а также в целях восстановления социальной справедливости, что является одним из оснований уголовной ответственности, при этом принцип гуманизма здесь отходит на второй план .
Данное наказание не назначается женщинам, несовершеннолетним, лицам старше шестидесяти пяти лет. Кроме того, смертная казнь неприменима в рамках действующих международных договоров, регулирующих порядок передачи (экстрадиции) преступников (ст.59 УК РФ).
16.05.1996 г. Президентом Российской Федерации, в соответствии с рекомендациями Парламентской Ассамблеи Совета Европы и с учетом положений ст. 20 Конституции Российской Федерации о временном характере применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, принят Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» .
Данный Указ был издан в связи с тем, что 28.02.1996 г. Россия вступила в Совет Европы, и 16.04.1997 г. был подписан Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.
Отметим, что Россия не ратифицировала Протокол № 6, а с 16.03.2022 Комитет министров Совета Европы на 1428-м заседании заместителей министров инициировал в соответствии со ст. 8 Устава Совета Европы процедуру прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, за что в этот же день и проголосовал. Членство Российской Федерации в Совете Европы прекращено с этой же даты. Таким образом, Протокол № 6 как таковой никогда не мог рассматриваться в качестве нормативного правового акта, непосредственно отменяющего в Российской Федерации смертную казнь.
В принятом 02.02.1999 г. Постановлении № 3-П , Конституционный Суд Российской Федерации фактически установил мораторий на применение смертной казни в связи с отсутствием в каждом субъекте РФ суда присяжных. Впоследствии, в Определении от 19.11.2009 № 1344-О-Р , Конституционный суд указал, что «исполнение данного Постановления (№ 3-П – прим. авт.) в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей», поскольку «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания».
В настоящее время срок моратория на применение смертной казни не определен, что вместе с тем не влечет пересмотр приговоров о назначении в качестве наказания смертной казни .
Основной аргумент против использования смертной казни был и остается связан с возможностью ее ошибочного применения и невозможностью исправления ошибок, если уже было произведена казнь.
Поскольку смертная казнь не применяется, фактически самым строгим уголовным наказанием в России является пожизненное лишение свободы. Которое, отметим, не может быть заменено в последующем на более мягкое наказаний.
Это всё хорошо и иногда очень нужно!
Однако всегда стоит напоминать, что решения о казни будут принимать судьи, среди которых, например, существуют такие как небезызвестная Хахалева... Сколько таких в процентном соотношении, среди всех судей - никто не рассказывает, а начинать нужно, я считаю, именно с этого.
> Это всё хорошо и иногда очень нужно!
> Однако всегда стоит напоминать, что решения о казни будут принимать судьи, среди которых, например, существуют такие как небезызвестная Хахалева... Сколько таких в процентном соотношении, среди всех судей - никто не рассказывает, а начинать нужно, я считаю, именно с этого.
Начинать надо с того, что судьи судят по закону. А законы устанавливает власть в интересах правящего класса.
Сейчас, сейчас
«В 2023 году следователями Следственного комитета расследовано 23 700 преступлений, совершённых против детей… При наличии такой криминогенной ситуации с детьми в некоторых случаях надо было бы применять смертную казнь», — указал Бастрыкин.
В качестве другого из примеров, в случае которых, по его мнению, допустимо применение смертной казни, председатель Следственного комитета привёл теракт в «Крокус Сити Холле» и напомнил, что высшая мера наказания в советское время могла быть назначена за убийство двух или трёх лиц. Кроме того, он обратил внимание, что на содержание осуждённых, приговорённых к пожизненному заключению, уходит колоссальный бюджет.
Также Бастрыкин напомнил, что практика применения высшей меры наказания осуществляется в Республике Беларусь.
Как передавало ИА Регнум, 26 июня председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил, что высший судебный орган считает недопустимым возвращение смертной казни. Он подчеркнул, что меры, предпринимаемые Конституционными судом, направлены на противостояние угрозам в рамках Конституции.
Конституционный суд России в феврале 1999 года признал неконституционным вынесение смертного приговора при отсутствии суда присяжных. В ноябре 2009 года КС запретил выносить смертные приговоры любым судам.