Приговор фигурантам дела об убийстве Моторолы

lenta.ru — Южный окружной военный суд приговорил фигурантов дела о покушении на первого главу Донецкой Народной Республики (ДНР) Александра Захарченко и убийстве командира ополченцев Арсена Павлова, известного под позывным Моторола. "Суд приговорил Александра Погорелова к пожизненному лишению свободы, Александра Тимошенко - к 12 годам колонии строгого режима, Василия Чурилова - к 13 годам колонии строгого режима, Артема Ена - к 17 годам".
Новости, Общество | Vladimer 10:03 19.06.2024
12 комментариев | 98 за, 0 против |
#1 | 10:04 19.06.2024 | Кому: Всем
По данным следствия, 16 октября 2016 года Погорелов установил взрывное устройство на крышу кабины лифта в доме, где жил Моторола. В результате взрыва командир ополченцев и его соратник Евгений Гадлия не выжили.

Также Погорелов следил за передвижениями Захарченко, передавал сведения сотрудникам Службы безопасности Украины, а в августе 2017 года разместил взрывчатку в туалетной комнате донецкого ресторана «Пушкин», в котором часто бывал первый глава республики. Устройство не сработало, а позже было обнаружено.

Чурилова признали виновным в участии в террористическом сообществе и содействии террористической деятельности, Тимошенко — в шпионаже и приготовлении к нему, Ена — в содействии террористической деятельности. Четверо подсудимых вину не признали.
iafem
надзор »
#2 | 10:29 19.06.2024 | Кому: Всем
Спрашивается - нахуй они тут нужны через 12 лет?
#3 | 11:52 19.06.2024 | Кому: iafem
> Спрашивается - нахуй они тут нужны через 12 лет?

И что в следствие твоего спрашивается напрашивается?

Нахуй этот закон?
iafem
надзор »
#4 | 12:26 19.06.2024 | Кому: sobersober
> Нахуй этот закон?

Нахуй такой закон?

Закон, понятно, должен быть.
Но преступник, совершивший умышленное убийство - не должен выходить на волю.
#5 | 12:33 19.06.2024 | Кому: iafem
> Но преступник, совершивший умышленное убийство - не должен выходить на волю.

Здесь согласен.

Но мы с тобой мыслим как непричастные обыватели. А у юристов свои заморочки.
iafem
надзор »
#6 | 12:38 19.06.2024 | Кому: sobersober
> Но мы с тобой мыслим как непричастные обыватели. А у юристов свои заморочки.

Но это юристы существуют для граждан, а не граждане для юристов. Ведь так?

Это юристы должны создать законы, защищающие граждан от убийц.
А не граждане приспособиться жить под законами, удобными для юристов.

КМК
#7 | 12:55 19.06.2024 | Кому: iafem
https://vott.ru/entry/639965

Смотри на примере этой женщины.

Предположим ей дали бы 12. Это всё же лучше, чем 43. Так и 43 только потому, что докопались до сути.

А на суде вполне возможно мы с тобой бы кричали: "На стул её!".
#8 | 12:55 19.06.2024 | Кому: Всем
То, что нашли и посадили - хорошо.
То, что нет для таких персонажей смертной казни - плохо.
iafem
надзор »
#9 | 13:17 19.06.2024 | Кому: Всем
> Смотри на примере этой женщины.

Это разные проблемы.

Я писал о соразмерности наказания - преступлению.

Совсем другая проблема -"неотвратимость наказания" (качество следствия), и решать ее нужно отдельно.

Если говорить о твоем примере - то как вариант разумно в случаях, требующих смертной казни, заменять ее пожизненным заключением с невозможностью выхода по любым основаниям, кроме реабилитирующих.
iafem
надзор »
#10 | 13:19 19.06.2024 | Кому: sobersober
> Предположим ей дали бы 12. Это всё же лучше, чем 43. Так и 43 только потому, что докопались до сути.

Согласись, сомнения в вине подсудимого - причина для дорасследования дела, а не для назначения ему наказания помягче.
#11 | 14:45 19.06.2024 | Кому: Всем
12 лет за терроризм? Ещё поди и по удо можно отскочить через 6 лет!?
#12 | 16:39 19.06.2024 | Кому: iafem
> Согласись, сомнения в вине подсудимого - причина для дорасследования дела, а не для назначения ему наказания помягче.

На дорасследование понадобилось 43 года.

Согласись, у юристов есть причины для всяких их заморочек.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.