«Стальная Эльвира»

t.me — Влиятельный американский журнал The Economist опубликовал объемную статью, в которой исключительно положительно оценил профессиональную деятельность и политические воззрения председателя ЦБ Набиуллиной. Крупные зарубежные издания, связанные с правящими кругами США и Великобритании отзывались сходно комплиментарно об ограниченном числе российских персонажей во власти или близких к ней. Среди них - Козырев, Чубайс, Ходорковский, Невзлин, Кох https://www.gazeta.ru/business/2024/06/02/19183249.shtml
Новости, Политика | Дмитрий19810703 08:45 03.06.2024
44 комментария | 36 за, 3 против |
#1 | 08:45 03.06.2024 | Кому: Всем
1. Влиятельный американский журнал The Economist опубликовал объемную статью, в которой исключительно положительно оценил профессиональную деятельность и политические воззрения председателя ЦБ Набиуллиной. Вряд ли можно назвать этот текст хорошим признаком для перспектив главы регулятора, если исходить из прецедентов. Крупные зарубежные издания, связанные с правящими кругами США и Великобритании, начиная с середины 90-х отзывались сходно комплиментарно об ограниченном числе российских персонажей во власти или близких к ней. Среди них - Козырев, Чубайс, Ходорковский, Невзлин, Кох, Кудрин. Все они в конечном итоге, оставив после себя весьма сомнительную славу и уголовные дела, бежали за рубеж (исключая Кудрина, перемещающегося между Россией, США и Израилем).

2. Такой текст может означать, что на Западе рассчитывают на Набиуллину как на сильнейшего и влиятельнейшего союзника, который в силу статуса ЦБ практически независим от кадровых пертурбаций, пытаясь поддержать ее как своего потенциального представителя в выстраивании отношений с Кремлем, сохраняя принципы сложившихся в 90-е годы финансово-экономических отношений с РФ. Актуальность такой поддержки кратно возрастает в силу того, что вопросы к политике регулятора достигли критической массы, включая потерю ЗВР (доходы на Западе планируют использовать на поддержку ВСУ) и фактическую блокировку стратегических планов исполнительной власти по достижению национальных целей через повышение КС - уровень монетизации экономики составляет 50% ВВП при минимально необходимых 70-90%.

3. Помимо экономического противодействия в укреплении национального суверенитета ЦБ имеет возможность негативно воздействовать на социальную атмосферу. В частности, манипуляции с валютным курсом рубля способны скомпрометировать утверждения исполнительной власти (со ссылкой на статистику Всемирного банка), что ВВП по ППС России в 2021 - 2022 вышел на четвертую позицию в мире. В целом тенденции зафиксированы верно, однако надо учитывать, что этот показатель рассчитывается в долларах, в то время, как отечественная статистика оперирует рублями. В итоге относительно высокий курс рубля в 2022 (68, 5) определил величину базового ВВП в 2,27 трлн дол, (155 трлн руб) а в 2023 - при курсе, который ЦБ сознательно уронил до 84, 66 - в 2,020 трлн дол (171,04 трлн руб).

4. Повышение 7 июня КС на 1-1,5 п.п., которое Набиуллина планирует продавить на заседании совета директоров (несмотря на растущую оппозицию со стороны руководителей территориальных управлений ЦБ) окажет крайне негативное воздействие на валютный курс и сократит положительный эффект от ужесточения валютного регулирования, введенное по решению Президента РФ. Дальнейшее ослабление рубля соответственно обрушит долларовые показатели ВВП, что приведет к падению международного кредитно-экономического рейтинга России со всеми вытекающими последствиями.
#2 | 08:47 03.06.2024 | Кому: Всем
Журнал The Economist сообщил, что главе Центробанка РФ Эльвире Набиуллиной пришлось усилить личную охрану после того, как в конце февраля 2022 года регулятор повысил ключевую ставку до рекордных 20% годовых. При этом собеседники издания говорят, что Набиуллиной удалось собрать вокруг себя молодую квалифицированную команду, а в ЦБ ее прозвали «стальной Эльвирой» из-за ее решимости. Ранее газета Politico назвала главу регулятора «разрушителем года» за ее вклад в поддержание российской экономики, несмотря на западные санкции.
Главе Центрального банка России Эльвире Набиуллиной пришлось усилить личную охрану после повышения ключевой ставки до рекордных 20% годовых после начала СВО в конце февраля 2022 года. Об этом сообщил журнал The Economist со ссылкой на одного из сотрудников ЦБ.

«Сначала она подняла процентную ставку до 20% — это был настолько смелый шаг, что одна сотрудница вспоминает, что впоследствии ее личную охрану увеличили», — говорится в публикации издания.

Другой источник The Economist рассказал о «стальной решимости» Набиуллиной, из-за чего, по его словам, некоторые люди боятся главу ЦБ РФ:

«Ее называли «стальной Эльвирой», и даже сильные мужчины боялись заходить к ней в кабинет».

Еще один собеседник издания отметил, что с тех пор, как Эльвира Набиуллина заняла этот пост в 2013 году, она проводит в штаб-квартире Центробанка так много времени, что даже «оборудовала там парикмахерскую, гардеробную и химчистку».

При этом источники The Economist говорят о том, что Набиуллиной удалось собрать вокруг себя молодую высококвалифицированную команду. Многие умные и талантливые люди в ЦБ очень лояльны к главе регулятора, пишет издание, и это объясняется тем, что Набиуллина «многое сделала для создания менее токсичной рабочей среды».

«Культура компании была культурой взаимодействия, и если она не была полностью горизонтальной, то и вертикальной тоже не была», — рассказала бывший сотрудник ЦБ Александра Прокопенко.

В самом Центробанке РФ публикацию The Economist никак не комментировали.

Как ЦБ повышал ключевую ставку
После начала специальной военной операции на Украине 28 февраля 2022 года совет директоров Банка России принял решение поднять ключевую ставку с 9,5 до 20% годовых. Это стало рекордом как по конечной цифре, так и по темпу повышения (1050 б.п.), отмечал РБК.

«Внешние условия для российской экономики кардинально изменились. Повышение ключевой ставки позволит обеспечить увеличение депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски. Это позволит поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценения», — сообщили тогда в пресс-службе ЦБ.

На таком уровне ключевая ставка продержалась месяц, после чего последовало понижение. К осени 2022-го она составляла 7,5% — и до июля 2023-го регулятор сохранял показатель на этом уровне. Затем началось плавное повышение на 1-2% в месяц, к концу года ключевая ставка достигла 16% и пока держится на этом уровне.
По словам Эльвиры Набиулинной, базовый сценарий ЦБ РФ подразумевает, что со второй половины 2024-го ставка снова начнет снижаться. При этом в регуляторе не исключают и вариант повышения показателя.

«Возможен и другой сценарий, который мы обсуждали в качестве альтернативного. В нем рост спроса на товары и услуги будет по-прежнему значительно превышать возможности расширения производства. Сигнализировать о таком перегреве будут быстрое расширение потребительской активности и кредитования, усиление жесткости рынка труда. Все это скажется на динамике инфляции, инфляционных ожиданиях, в итоге, если процесс дезинфляции остановится, мы не исключаем повышения ключевой ставки», — заявила глава ЦБ на брифинге 26 апреля.

«Разрушитель года» и мост между Россией и Западом
В ноябре 2023 года издание Politico назвало главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину «разрушителем года». Номинацию ей присудили за вклад в усиление российской экономики, несмотря на санкции.

«За десятилетие, проведенное Набиуллиной у руля Центрального банка России, жесткая денежно-кредитная политика неоднократно спасала рубль и удерживала экономику страны на плаву. В ходе этого процесса главный банкир РФ <...> смогла предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, направленных на истощение казны Кремля»», — писала про нее газета.
Теперь же в комментарии The Economist бывший советник по России в Совете нацбезопасности США Фиона Хилл выразила мнение, что
Набиуллина может стать связующим звеном между российской и мировой экономикой после завершения конфликта на Украине.
«Когда Запад вернется к ведению бизнеса с Россией, что произойдет рано или поздно, <…> Набиуллина может стать тем человеком, с которым, по их мнению, можно вести бизнес», — заявила Хилл.
[censored]
alf
надзор »
#3 | 08:58 03.06.2024 | Кому: Всем
> что одна сотрудница вспоминает, что впоследствии ее личную охрану увеличили

одна бабка сказала, что она дедка и у неё вырос хуй. Этим хуем был журнашлюх из Экономист
Red Alert
надзор »
#4 | 09:08 03.06.2024 | Кому: Всем
Когда взахлёб хвалят враги, то кому (чьим интересам) служит человек? Вопрос риторический.

Vader, ну ка расскажи как оно там на самом деле?
#5 | 09:09 03.06.2024 | Кому: Всем
Еще год назад те же "авторитетные издания" называли Наебуллину "Разрушителем года" за то, что она спасла от разрушения российскую экономику.

Не потому ли ее стали сейчас хвалить?
#6 | 09:12 03.06.2024 | Кому: Всем
> Крупные зарубежные издания... отзывались сходно комплиментарно об ограниченном числе российских персонажей во власти. Среди них - Козырев, Чубайс, Ходорковский, Невзлин, Кох, Кудрин.

Враг поставил Набиуллину в один ряд с кончеными пидарасами. Это повод некоторым задуматься: а точно ли она отстаивает интересы России на посту главы ЦБ?
#7 | 09:20 03.06.2024 | Кому: Всем
Так-то сталь тонет, а она - нет
#8 | 09:23 03.06.2024 | Кому: Всем
А если враги специально хвалят, чтобы дискредитировать?
#9 | 09:26 03.06.2024 | Кому: Etiainen
> А если враги специально хвалят, чтобы дискредитировать?

Гражданин Оккам считает, что это слишком сложно
#10 | 09:42 03.06.2024 | Кому: Всем
Эльвира настолько стальная, что пришлось охрану вызывать?
#11 | 09:44 03.06.2024 | Кому: Etiainen
> А если враги специально хвалят, чтобы дискредитировать?

А чё тогда Набиуллина-то? Надо было сразу Путина похвалить.
#12 | 09:53 03.06.2024 | Кому: Korsar
> А чё тогда Набиуллина-то? Надо было сразу Путина похвалить.

Тут хитрый план - хвалим Набиулину, Путин подумает, что что-то не так и увольняет ее.
А хитрый план с Путиным не получается, его же некому увольнять.
#13 | 10:18 03.06.2024 | Кому: Дмитрий19810703
> «многое сделала для создания менее токсичной рабочей среды»

Т.е. только пряники?
Mr. Maximus
надзор »
#14 | 10:37 03.06.2024 | Кому: Всем
А где вы тут "похвалу" увидели, камрады? Так то человеку совершенно непрозрачно намекают, не хочет ли она охрану увеличить, пока не поздно?!!
Или вы действительно верите, что при повышении ставки до 20% кто-то из местных всерьёз рассматривал вариант физического устранения Набиулиной в 2022?
#15 | 10:39 03.06.2024 | Кому: Zverь
> Тут хитрый план - хвалим Набиулину, Путин подумает, что что-то не так и увольняет ее.
> А хитрый план с Путиным не получается, его же некому увольнять.

С Шойгу не сработало, против него аж санкции ввели, а Путин его всё равно уволил повысил.
#16 | 10:39 03.06.2024 | Кому: Korsar
так они и хвалили не сработало [censored]
#17 | 11:08 03.06.2024 | Кому: Red Alert
> Когда взахлёб хвалят враги, то кому (чьим интересам) служит человек? Вопрос риторический.

Путин Байдена похвалил, значит Байден хороший? Или значит Байден - агент Кремля?
Я запутался.
#18 | 11:12 03.06.2024 | Кому: Всем
[censored]

За деньги - да.
Logen Logenov
интеллектуал »
#19 | 11:30 03.06.2024 | Кому: Всем
spice must flow
#20 | 11:52 03.06.2024 | Кому: Всем
Ух ты, в этом дурнале что, за обложкой еще страницы с буквами есть???
#21 | 13:29 03.06.2024 | Кому: Red Alert
> Vader, ну ка расскажи как оно там на самом деле?

Что именно тебя интересует? Все ж понятно как на самом деле - объективная реальность за окном. "Доллара по 200" не случилось, "разорванной в клочья за 2 месяца" российской экономики тоже не случилось, как и гиперинфляции, куда нас усиленно пытаются столкнуть фанаты Хазиных и Делягиных, которые свой семейный бюджет распланировать не могут ) И это в условиях глобальной экономической войны против нашего государства. И да, в этом немалая заслуга Набиуллиной и других "технократов" из оригинальной статьи, типа Белоусова и Мишустина. Эля - молодец! )
Ее в оригинале кстати выставляют как свирепого помощника ВВП, благодаря которому РФ может продолжать военные действия.
#22 | 13:45 03.06.2024 | Кому: Всем
> Влиятельный американский журнал The Economist опубликовал объемную статью, в которой исключительно положительно оценил профессиональную деятельность и политические воззрения председателя ЦБ Набиуллиной

Автор статьи пожелал сохранить своё настоящее имя в тайне, подписавшись псевдонимом "AndroidSav1"
#23 | 16:48 03.06.2024 | Кому: Дмитрий19810703
> Влиятельный американский журнал The Economist опубликовал объемную статью, в которой исключительно положительно оценил профессиональную деятельность и политические воззрения председателя ЦБ Набиуллиной.

Если тебя хвалит враг, подумай - а что ты делаешь не так?
Или ей американский капитал и не враг вовсе?
#24 | 17:23 03.06.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> Если тебя хвалит враг, подумай - а что ты делаешь не так?
> Или ей американский капитал и не враг вовсе?

[тревожно озирается]

Тс-с-с! Тут на удивление много поклонников таланта уважаемой Эльвиры Сахипзадовны!
Zozula
идиот »
#25 | 17:49 03.06.2024 | Кому: Всем
Короче, камрады, Сахипзадовна дело свое знает, и пока справляется. А Зе экономист идёт нахер.
Red Alert
надзор »
#26 | 18:33 03.06.2024 | Кому: kolhoz
> Путин Байдена похвалил

Во первых не похвалил, скорее выбрал из двух зол или около того.

> значит Байден хороший?


А кто на самом деле лучше во главе твоего врага чем впавший в маразм самоходный дед?
Red Alert
надзор »
#27 | 18:52 03.06.2024 | Кому: Vader
> Доллара по 200" не случилось,

Так и по 50 не случилось.

> разорванной в клочья за 2 месяца


В клочья за 2 месяца прогнозировали те же люди что и Киев за 3 дня. Из тех же краёв где издают Economist.

> и гиперинфляции


Гипер не гипер, но нехуйственная такая.

> и других "технократов" из оригинальной статьи


Оригинал за деньги читать побежали не только лишь все.

> типа Белоусова и Мишустина


Точно не Кудрина с Кохом?

> Эля - молодец! )


Ага. Даже охрану усилила, чтобы благодарные соотечественники не засыпали похвалами.
#28 | 21:07 03.06.2024 | Кому: Red Alert
> Так и по 50 не случилось.

А кто тебе по 50 обещал? Это во-первых. А во-вторых - случилось. В июне 22го ниже 55 курс уходил. И тогда с этим активно боролись, в том числе Набиуллина. И правильно делали.

> В клочья за 2 месяца прогнозировали те же люди что и Киев за 3 дня.

Киев за 3 дня ванговал Милли. Потом некоторые "провластные" российские пропагандисты понесли. Про крах российской экономики вещали либерально-опозиционые говноеды, типа Гуриева и хохлятские СМИ. Точно одни и те же люди?

> Гипер не гипер, но нехуйственная такая.

1. Вообще даже близко не гипер.
2. На удивление низкая, с учетом глобальной экономической войны с Западом, нарушении цепочек поставок и санкций на все на свете. И огромных затрат на военные действия против финансируемого Западом противника.
3. Клоуны типа Хазина даже в мирных условиях и отсутствии перечисленного выше вам бы организовали инфляцию как в Турции и Аргентине - эти могут, снижатели ставок хуевы )

> Оригинал за деньги читать побежали не только лишь все.


За какие деньги? Где и что ты пробуешь открыть?? Полный текст статьи доступен бесплатно на сайте the economist.

> Точно не Кудрина с Кохом?

Точно. Открой статью - я верю, ты все же справишься, там Белоусов, Мишустин и Кириенко.

> Ага. Даже охрану усилила, чтобы благодарные соотечественники не засыпали похвалами.


Там среди благодарных соотечественников контингент такой, что усиление охраны не помешает. Все таки мадам серьезные вопросики решает. От городских сумасшедших, у которых "а, предательница, работает на ФРС!! Ко-ко-ко!!!" и до вполне себе обладателей миллиардных капиталов, которым ее тупо выгодно убрать, так как задевает их экономические интересы - им вариант Турции и Аргентины - вообще норм.
Ты еще Путину предъяви за количество охраны и меры безопасности. Будете дружно взявшись за руки с нашей либеральной шизой одну повесточку отрабатывать ))
Red Alert
надзор »
#29 | 02:39 04.06.2024 | Кому: Vader
> тогда с этим активно боролись, в том числе Набиуллина. И правильно делали.

Действительно, с чем им ещё бороться как не с национальной валютой. А ну как гномики себе чего лишнего купят. Нехуй тут!
Как боролись кстати? Понижением ключевой ставки???

> Милли, либерально-опозиционые говноеды, типа Гуриева и хохлятские СМИ. Точно одни и те же люди?


Абсолютно одна и та же пиздобратия

> Клоуны типа Хазина


Люди типа Хазина книги пишут, их на площадки разные мирового уровня приглашают, вплоть до ПМЭФ и ООН. Тогда как клоуны типа тебя только комменты строчат и обзываются за глаза, раз за разом упорно упоминая его в теме в которой его рядом не валялось. Видимо это что-то сугубо личное.

> За какие деньги?


"unlock your free trial or register to continue reading" -> идите нахуй с вашим "без СМС и регистрации"

> вам бы организовали инфляцию как в Турции и Аргентине

> им вариант Турции и Аргентины - вообще норм

Удобно конечно выбрать самое днище в качестве примера и орать "ко-ко-ко если бы не наши умнички-заиньки у нас бы было как в Бангладеш" а можно просто сказать что если у бабушки был бы хуй и далее по тексту.
#30 | 05:10 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> Люди типа Хазина книги пишут, их на площадки разные мирового уровня приглашают, вплоть до ПМЭФ и ООН.

Там они беседуют с президент:ками Белоруссии и России...
#31 | 05:19 04.06.2024 | Кому: Всем
О, смари, свидетели Лёхи Антонова навалили экспертного мнения!:))
#32 | 05:59 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> Действительно, с чем им ещё бороться как не с национальной валютой. А ну как гномики себе чего лишнего купят.

[скучно смотрит]
Ты вообще понятия не имеешь, как скажется чрезмерное укрепление на долгий период, да? В экономике ориентированной на экспорт сырья за валюту, в которой доходная часть бюджета формируется в валюте, а расходная - в рублях. В условиях ограниченного доступа к прежним рынкам и растущего дефицита бюджета, ага. Может попробуешь подумать, как это скажется на "гномиках"?

> Как боролись кстати? Понижением ключевой ставки???

Ты не поверишь!!!
За 3 месяца с 20% до 9.5 снизили. К концу года до 7.5. Так среди глав мировых ЦБ умеют не только лишь все Это рекордная скорость переобувания.
И это к дополнению к другим мерам, типа закупки валюты "дружественных стран".

> Люди типа Хазина книги пишут,

Для людей, кто хоть немного разбирается в экономике и умеет в деньги, писанина Хазина - это как историкам читать альтхистори за авторством Фоменко. Очень тупо и очень смешно ) Благо идиотов подпускать аппологетов идей Хазина и его самого хоть к какому то управлению хоть чем то нет. А то стало бы не смешно.

> их на площадки разные мирового уровня приглашают, вплоть до ПМЭФ и ООН.

Никто его никуда не приглашал. В 2023м он на ПМЭФ в частном порядке зарегистрировался, оплатил билет за недорого и после проверки был допущен к тому, чтобы ходить там слоняться и пытаться найти свободные уши, чтобы дать интервью )))

> Тогда как клоуны типа тебя только комменты строчат

Клоуны типа меня имеют экономическое образование и 20 лет работают в финсекторе, руководя большими коллективами. Поэтому идиотию Хазина и я всерьез воспринимать не могу )

>"unlock your free trial or register to continue reading"

Какую ссылку ты пытаешься открыть?
[censored]
Прекрасно открывается без всяких регистраций и СМС.

> Удобно конечно выбрать самое днище

Аргументируй, почему Турция самое днище? Что у них со структурой импорта/экспорта, внутренним производством, как вообще структурно устроена экономика?
Турция - это пример того, что может происходить, когда экономикой начинают рулить популисты типа Хазина, которые обслуживают вполне конкретный класс местного олигархата. У нас, кстати, будет сильно хуже.
Red Alert
надзор »
#33 | 07:16 04.06.2024 | Кому: Vader
> как скажется чрезмерное укрепление на долгий период, да?

А просто на одном месте оставить, без всяких укреплений и разукреплений, не?

> В экономике ориентированной на экспорт сырья


А кто её туда сориентировал, не Набиуллины ли вместе с Кудриными и Чубайсами? И для чего? И нельзя ли было переориентировать за 10 лет? Чтобы гномики граждане не зависели от валют и санкций а имели работу, производили и покупали своё? Чтобы ипотека была не в 3 конца?

> частном порядке зарегистрировался


А в ООН тоже сам залез? А на остальные где он бывал и докладчиком и модератором?

> имеют экономическое образование и 20 лет работают в финсекторе, руководя большими коллективами


Респект тогда. Только возникает пара вопросов. Что такой ценный специалист делает в комментах в рабочее время? И где твои рецензированые статьи (или хотя бы просто статьи) где ты что либо опроверг, чтобы называть человека клоуном и идиотом?

> Какую ссылку ты пытаешься открыть?


Эту самую.

> Прекрасно открывается без всяких регистраций и СМС.


У меня нет.

> Аргументируй, почему Турция самое днище?


Ты сам сказал что там ужас ужас. Это вообще беспроигрышный приём чтобы организовать на ровном месте перемогу. Пример номер раз:

Путин хотел захватить всю Украину, Польшу и Прибалтику, но благодаря нашим самоотверженным действиям ему досталось только 4 области -> перемога! А вот если бы не мы...

Пример номер два:

Байден хотел нам вместо прежнего курса в 30 сделать 200, но благодаря нашим самоотверженным действиям стало всего 100 -> перемога! А вот если бы не мы...

Надо ли пояснять что кто там чего хотел и что бы было бы если очень близко к присказке про бабушку и хуй?
Ципко
надзор »
#34 | 07:57 04.06.2024 | Кому: Всем
За оставленные на западе 300 ярдов, они ещё и памятник поставят при жизни.
Red Alert
надзор »
#35 | 09:13 04.06.2024 | Кому: Ципко
> За оставленные на западе 300 ярдов, они ещё и памятник поставят при жизни.

Я тут пару раз говорил, но повторю. Когда Путин бизнесменам сказал а затем повторил со всех сторон правильную фразу про "заебётесь пыль глотать" стальная Сахипзадовна то ли не слышала (нет) то ли положила стальной болт на президента и его предостережения.
#36 | 09:38 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> А просто на одном месте оставить, без всяких укреплений и разукреплений, не?

Что оставить? Курс рубля? ) как ты себе это представляешь в условиях рыночной капиталистической экономики и монетарной политки?

> А в ООН тоже сам залез?

Туда пригласили зачитать по бумажке текст про украинскую экономику. В СБ бывают периодически всякие приглашенные режиссёры и рок-звезды.
Главное, что Хазина не подпускают к управлению чем бы то ни было, связанному с деньгами. Шлют нахер с его гениальными идеями не только на уровне государства, но и промышленники.

> Что такой ценный специалист делает в комментах в рабочее время?

Как что? Развлекаюсь. Могу себе в отпуске позволить.
Благо набрал и воспитал толковых руководителей уровнем ниже. А ещё у меня есть приемник, а ещё у каждого моего руководителя есть приемник, и в целом работа выстроена так, чтобы обеспечить "непрерывность бизнеса", даже если меня завтра катком собьёт ) Вскэякие там business continuity, disaster recovery практики внедрены и превращены в процессы с регулярными мониторингами и учебными тревогами.

> И где твои рецензированые статьи (или хотя бы просто статьи) где ты что либо опроверг, чтобы называть человека клоуном и идиотом?

Спокойно могу называть клоуна клоуном и без этого. Вообще не вижу препятствий )

> Ты сам сказал что там ужас ужас.

Не, не ври. Это ты написал "удобно выдрать самое днище". Я "самое днище" не выдирал и Турцию так не называл. Наоборот, экономика Турции сильна и очень хорошо диверсифицирована, у них открыты все экспортные и импортные каналы, никаких масштабных военных действий, никаких глобальных санкций - и вот в этих прекрасных условиях, можно посмотреть, как действия местных Хазиных отразились на потребительской инфляции, "гномиках", и росте промпроизводства. Потом можно немного подумать почему так.
У нас изначально менее выгодные условия и эффект будет сильно хуже. Не все эти клоунские эксперименты переживут.
#37 | 10:01 04.06.2024 | Кому: Vader
> А ещё у меня есть приемник, а ещё у каждого моего руководителя есть приемник

А какой у тебя приемник? "Грюндиг"?

Имеешь экономическое образование и 20 лет работаешь в финсекторе, "руководя большими коллективами", но не в состоянии грамотно написать слово "пр[е]емник"?
Red Alert
надзор »
#38 | 10:06 04.06.2024 | Кому: Vader
> как ты себе это представляешь в условиях рыночной капиталистической экономики и монетарной политки?

Вот на самое главное ты и не ответил. А кто и зачем десятилетиами налаживал ублюдочную сырьевую экономику и монетарную политику при которой курсом рубля манипулирует всякая перхоть, а ЦБ не может или не хочет его удержать. Или даже нарочно уронил в 2014 году вдвое а в 2022м ещё почти вдвое?

Кто и зачем подарил врагам 300 ярдов народных денег в ответ на санкции?

Кто и почему по прежнему выполняет условия вражеских организаций типа МВФ и ВТО?

Это "в условиях масштабных боевых действий, растущего дефицита бюджета и глобальной экономической войны", я напомню.
#39 | 12:26 04.06.2024 | Кому: Strider
> но не в состоянии грамотно написать слово "пр[е]емник"?

Когда доебаться не до чего, начинают до буковок ) тебе в голову не приходило, что я пишу со смартфона со всеми вытекающими и мне в целом глубоко похер на мнение анонимусов из интернетов насчет моей грамотности?

Можешь теперь мне предъявить за знаки препинания в этом посте, если тебе лучше станет ))
#40 | 12:50 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> кто и зачем десятилетиами налаживал ублюдочную сырьевую экономику и монетарную политику при которой курсом рубля манипулирует всякая перхоть, а ЦБ не может или не хочет его удержать


Набиуллина конечно же, ага. Расскажи ка, какая перхоть манипулирует курсом рубля и зачем? Как ЦБ его в твоем понимании должен его удерживать и нахера? Сколько по времени его смогут удерживать? К каким последствиям это приведет с учетом имеющейся системы, где мы не являемся эмиссионым центром мировой резервной валюты.
Еще раз - ты если вдруг не заметил, "ублюдочная экономика" уже больше 2х лет неплохо так противостоит экономической войне объявленной "цивилизованным Западом".

> Кто и зачем подарил врагам 300 ярдов народных денег в ответ на санкции?

А давай ты мне расскажешь, из чего состоят международные резервы ЦБ и для чего используются? Заодно можешь рассказать, почему их до сих пор, за 2 года боевых действий (в том числе экономических) не изъяли. И до кучи -какой объем иностранных инвестиций/активов заблокирован в РФ.

>Кто и почему по прежнему выполняет условия вражеских организаций типа МВФ и ВТО?

Думаешь Набиуллина? Давай предметно - какие требования вражеских организаций выполняет РФ и почему по твоему это плохо? Что такие страны как РФ и Китай вообще делают в МВФ?
Red Alert
надзор »
#41 | 13:39 04.06.2024 | Кому: Vader
> Набиуллина конечно же, ага

А кто у нас был с пяток лет замминистром экономики, 5 лет министром экономического, с позволения сказать, развития и более 10 лет нетонущим непотопляемым руководителем ЦБ?

> Расскажи ка, какая перхоть манипулирует курсом рубля и зачем?


Ну Байден же, или кто нам там хотел сделать бакс по 200, которого не случилось благодаря (или вопреки, я запутался)?

> Как ЦБ его в твоем понимании должен его удерживать


А как они сделали 100 вместо 200?

> и нахера?


Чтобы гномикам было что жрать и где жить. А то в стране не все дохуя финансисты и большие начальники.

> А давай ты мне расскажешь, из чего состоят международные резервы ЦБ и для чего используются?


Состоят из валют. А используются врагами для того чтобы выкручивать руки руководству РФ. А проценты с них вообще очень интересно используются, падают гражданам РФ на голову в виде ракет и снарядов.

> Думаешь Набиуллина?


Да целая кодла там всяких ВШЭкономистов. Давно пора им вслед за своим предводителем Гайдаром, за Улюкаевым, или за Чубайсом на худой конец.
#42 | 16:34 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> Чтобы гномикам было что жрать и где жить.
Ты вообще не понимаешь как работает экономика и что будет с "гномиками", которым сейчас как раз есть что жрать и где жить .


> Ну Байден же, или кто нам там хотел сделать бакс по 200, которого не случилось благодаря


[скучно смотрит]
На этом, мы, пожалуй, прекратим с тобой дальнейшее общение. Я не фанат жанра клоунады. Ни на один вопрос по существу ты не ответил, предпочел кривляться. Штош.

Скоро ставочку еще поднимут с очень большой вероятностью, и курс рубля к доллару еще просядет до конца года. Ох, чую наслушаемся мы еще вскукареков хазинцев про врага народа Набиулину ) Впрочем, это ничего не изменит, всем ЛПР судя по всему на эти вскукареки глубоко похер.
Red Alert
надзор »
#43 | 17:25 04.06.2024 | Кому: Vader
> Скоро ставочку еще поднимут с очень большой вероятностью, и курс рубля к доллару еще просядет до конца года

От тюрьмы и от сумы не зарекайся.

*народная мудрость
Ципко
надзор »
#44 | 18:00 04.06.2024 | Кому: Red Alert
> задовна то ли не слышала

Сильно подозреваю они ВВП убедили в том, что деньги не посмеют тронуть, ведь у нас их инвестиций было даже больше, вот только за два года войны друзья из журнала "The Economist" денежки тихой сапой выводили, а посему так рассыпаются в реверансах.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.