blau-kraehe.livejournal.com — ...с точки зрения левых, и с точки зрения правых. Иронично, что точки зрения совпали. Продолжение в первом каменте. #синяя_ворона
Иронично, что и у Синей Вороны, и у безымянного правачка из ЖЖ взгляды одинаковы, только зеркально противоположны. С точки зрения СВ - различие в том, что левые во главу угла ставят действительно важное - экономические отношения, базис, а правые - пустой идеализм, типа нации, религии, и т.п. С точки зрения правачка - ровно то же самое, только наоборот. Правые во главу угла ставят действительно важные вещи, такие как религия, национальность и форманос, а левые - бесполезные глупости, типа, кому принадлежит завод на котором я работаю.
Как показал опыт ссср, совершенно не обязательно владеть средствами производства для эксплуатации рабочего класса. Достаточно полномочий управленца, чтобы постепенно отжать себе прав сравнимых, а то и больших, чем у собственника.
И да при капитализм угнетать гораздо проще, но пытаться развить дальше коммунистическую теорию, используя опыт ссср нужно.
ЕМНИП более-менее общепринятое определение:
- левый это тот кто против эксплуатации человеков человеками, причем любой: экономической через собственность на средства производства, колониальной эксплуатации, феодальной, тупо рабства с кнутом
- правый это тот который "в смысле нельзя эксплуатировать других человеков ?!? а если эксплуататором будет кто-то хороший и правильный, например я ?!?"
Соответственно для правых "форма нос", пол и религия это еще один повод для принуждения и эксплуатации группы других людей - и любое ограничение в правах мексиканцев/арабов/таджиков в конечном счете сводится к классическому сценарию когда мексиканец вкалывает 18 часов в сутки, а представитель высшей арийской рассы из Кентукки злоупотребляет плодами труда вышеупомянутого мексиканца (таджика/араба/турка/хохла - нужное подчеркнуть).
Гений всех времён и народов и по совместительству семинарист-недоучка ещё в 1926 году сформулировал эту проблему гораздо доходчивее и лаконичнее: "Пойдёшь налево - придёшь направо":[censored]
Там всю статью имеет смысл прочесть, ибо товарищ Сталин излагает в ней базовые основы успеха своей политики: важны не слова, а дела, и в итоге ультралевые болтуны льют воду на мельницу самых что ни на есть фашистских буржуинов, разделяя и парализуя прогрессивные силы.
Доктринёры - враги похуже самих капиталистов, ибо они те же идеалисты, только с другой стороны, и это гораздо опаснее, потому что изнутри, а изнутри развалить гораздо легче и проще.
Что в итоге и произошло с тем же Иудушкой: начав, как ультралевый, он в итоге пришёл к прямой поддержке самых натуральных фашистов в Испании с помощью своих сторонников и был готов на реставрацию капитализма в самом СССР, лишь бы уничтожить "неправильный" с его точки зрения сталинский социализм.
Что же касается сталинизма, то он заключается прежде всего в том, что блокироваться можно с кем угодно, лишь бы это шло на пользу СССР и его гражданам.
Пусть будут артели, колхозные рынки, товарно-денежные отношения, если это полезно.
Пусть существуют национальные республики и автономные области, если это полезно.
Пусть существуют религии и религиозные объединения, если это полезно.
Ситуативно надо заключить союзы с самыми махровыми буржуинами типа Черчилля и Рузвельта - заключим, если это полезно.
Если это полезно - вот ключевой критерий.
> ЕМНИП более-менее общепринятое определение:
> - левый это тот кто против эксплуатации человеков человеками, причем любой: экономической через собственность на средства производства, колониальной эксплуатации, феодальной, тупо рабства с кнутом
> - правый это тот который "в смысле нельзя эксплуатировать других человеков ?!? а если эксплуататором будет кто-то хороший и правильный, например я ?!?"
Угу. Это главное и достаточное. Всё остальное - следствия.
> Вроде наблюдаю полную любовь украинских нацистов к Израилю. Но там видимо как то через любовь к США это распространяется.
Там она меняется в процессе вращения колеса Генотьбы и сопутствующего фазового перехода перемоги в зраду и обратно: скакуасы либо любят Израиль авансом в надежде что евреи им дадут ПВО нахаляву, либо ненавидят Израиль когда США дает оружие Израилю вместо скакуасов.
> Правые во главу угла ставят действительно важные вещи, такие как религия, национальность и форманос, а левые - бесполезные глупости, типа, кому принадлежит завод>
Главное вообще и не это а социальные лифты. У левых социальные лифты организованы лучше.
А ещё люди, бывает, увлекаются йогой или самбо, или по религии отличаются, или по цвету кожи и расе. Кто-то любит сало с чесноком, а кто-то люля или плов.
> важны не слова, а дела, и в итоге ультралевые болтуны льют воду на мельницу самых что ни на есть фашистских буржуинов, разделяя и парализуя прогрессивные силы.
Ильич то же что то подобное говорил:
"Пока нет сил разогнать буржуазный парламент (и прочих реакционных учреждений), коммунисты обязаны там работать, иначе они рискуют стать просто болтунами." (с)
Сейчас, сейчас
Иронично, что и у Синей Вороны, и у безымянного правачка из ЖЖ взгляды одинаковы, только зеркально противоположны. С точки зрения СВ - различие в том, что левые во главу угла ставят действительно важное - экономические отношения, базис, а правые - пустой идеализм, типа нации, религии, и т.п. С точки зрения правачка - ровно то же самое, только наоборот. Правые во главу угла ставят действительно важные вещи, такие как религия, национальность и форманос, а левые - бесполезные глупости, типа, кому принадлежит завод на котором я работаю.