Американцы пересмотрели "Терминатора"

Вашингтон призывает Китай и Россию взять на себя обязательство не допускать использование искусственного интеллекта при принятии решений о применении ядерного оружия. Заместитель главы бюро Госдепартамента США по контролю над вооружениями, Пол Дин, подчеркнул на онлайн-брифинге, что Соединенные Штаты ясно и решительно обязались обеспечить, чтобы полный контроль над ядерным арсеналом оставался в человеческих руках: «Мы никогда не передадим решение о применении ядерного оружия искусственному интеллекту».

Он также упомянул, что аналогичные обязательства взяли на себя Франция и Великобритания, и призвал Китай и Россию последовать их примеру. Дин подчеркнул важность этой нормы ответственного поведения и выразил надежду на поддержку этого решения со стороны Китая и России, особенно учитывая их статус постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Надо пообещать.. и забить хуй.

> Надо пообещать.. и забить хуй.

Амеры сами придумали "скайнет", сами испугались и сами борются. С собой же...

А система "Периметр" разве не ИИ?

> А система "Периметр" разве не ИИ?

Не, она же не рассуждает, не придумывает, не принимает решений, а просто совершает пуск в ответ на заданные условия.

Она и срабатывает.
Но все, что происходит после ее срабатывания делается людьми.
Подлодки, шахты, наземные комплексы - люди запускают.
Она только сообщает, что "центров принятия решения больше нет, вот коды запуска".

> Уверен? Я читала, что именно в том и радость "мёртвой руки", что она сработает и без людей, по показаниям

Есть масса вещей, которые прекрасно срабатывают без людей. Например, кран в бачке унитаза. А много ли в нем мозгу?

> система "Периметр" разве не ИИ?
>
Оно и есть. Уничтожьте её пожалуйста а то нам как то некомфортно по вам ракетами пиздануть.

> Мы никогда не передадим решение о применении ядерного оружия искусственному интеллекту»

Значит, уже передали

> совершает пуск в ответ на заданные условия.

Разве это нельзя, условно, назвать ИИ?

> Нет, там за людьми финальное решение.

Противоречия вижу я.

> Она и срабатывает.
> Но все, что происходит после ее срабатывания делается людьми.
> Подлодки, шахты, наземные комплексы - люди запускают.
> Она только сообщает, что "центров принятия решения больше нет, вот коды запуска".

Огорчаешь. Была уверена, что потому и боятся, что ответка будет обязательно. А так... нет людей - нет проблемы. Всё-таки надеюсь, что ошибаешься.

> > совершает пуск в ответ на заданные условия.
>
> Разве это нельзя, условно, назвать ИИ?

Нельзя. ИИ это не автоматика, срабатывающая, как запрограммировано, ИИ может мыслить и принимать решения (хоть пока и хуже человека, но разница с автоматикой принципиальная).

Давайте вот без этого, мыслить он может, my ass

Как говорится, любая более-менее сложная технология неотличима от магии - для непричастных

> Была уверена, что потому и боятся, что ответка будет обязательно. А так... нет людей - нет проблемы. Всё-таки надеюсь, что ошибаешься.>
А она и будет. Все ракеты уничтожить невозможно, что-то да останется.опять же их куча непрерывно по лесам прячется. Но запустить их не так просто, вдруг у командира точки чердак поехал и он решил самостоятельно войну начать. А если разрешение и коды получены то пожалуйста.

> - Это не "другая Алиса", а Дмитрий Анатольевич!

У него же Сири???

> > -Алиса?
> > -Да?
> > -Передай другой Алисе, которая управляет ядерной кнопкой сообщение: Пора ёбнуть!!!
>
> - Это не "другая Алиса", а Дмитрий Анатольевич!

Он вам не Димон Алиса!!!