> Там Дюков взялся труды Ильина читать.
> Уже прошелся по Евгену - не нашел цитат, которые тот приводил.
> Замер весь в ожидании.
Полагаю, в век победившего Пелевина от издания к изданию слова могут то появляться, то исчезать.
Надо смотреть первые журналы и книги, максимум прижизненные переиздания.
Есть такой г-н Афанасьев с канала "Царьград", известный под именем "Ивашкодуритель", любитель несуществующих цитат Ленина. У него была передача, в которой он мастерски разоблачал кровожадного еврея-русофоба Ильича, приписывая ему всякие ужасного содержания фразы. Когда Афанасьеву напихали хуёв полну бороду, он, внезапно, отметил, что редакторы накосячили с подборкой фраз, но в главном-то разоблачители были правы!
Это я к чему. Если даже подобным гражданам показать кинохронику, где философ Ильин отсасывает хуй у какого-нибудь Гиммлера, при этом радостно причмокивая и кидая зиги с двух рук, фанаты философа обвинят большевиков, что у них-то всё ещё хуже было. Это неизлечимо.
> так почитатели ильина обычно либо тупицы либо сознательные вредители, стихами их не пронять
А стихи и не для них, а для тех, кто "не определился". Кроме того, чем больше шума, тем лучше: пока есть протест широкий, не протащат свои досочки Маннергейму и подобную дрянь.
Дюков, видимо, читал те же издания, но невнимательно. Он сам выложил фото страниц. И вот тут он не нашёл слов о народной душе. Так и пишет "где про народную душу?" [censored]
А вот тут не увидел "подготовки Советским Союзом условий для Второй мировой войны" [censored]
> Это я к чему. Если даже подобным гражданам показать кинохронику, где философ Ильин отсасывает хуй у какого-нибудь Гиммлера, при этом радостно причмокивая и кидая зиги с двух рук,
То они скажут, что возможно он хотел откусить, а руками внимание отвлекал !!!
> почитатели ильина обычно либо тупицы либо сознательные вредители>
Всё проще. Впереди тяжелые времена, Нужна идеология и сильное государство. Сильная идеология у коммунистов и у фашистов.
Собственно то или другое нас и ждёт.
Посередине не получится.
> У тех, кто не может поверить, что Баженов навесил им лапши на уши, нашлась последняя надежда: дескать, есть какой-то отредактированный том Ильина под названием "Гитлер и Сталин", которым пользуясь я, а есть неотредактированный, которым пользовался Баженов, и вот там все по секретным документам.
Да, вот только Дюков сам выкладывает страницы на которых не замечает, что там написано, а там написано, номер 18. И ещё Евген много цитировал 1948 год.
Я даже не знаю, кто прекраснее, - блогер или историк (то есть человек, сдавший источниковедение и специально обученный проверять источники).
Хотя нет, я знаю, кто в этой ситуации прекраснее всех, - вечный оправдатель и соглашатель Renatius/Zozula, существо без стержня, колеблющееся с линией партии.
Сейчас, сейчас
Со свалки исторических отбросов,
Позвольте, а не кажется ли вам,
Что ваш кумир – упырь, а не философ?
«Фашизм был прав!» - писал Иван Ильин, -
«Лишь допустил фатальную ошибку.»
А те, кто штурмовал и взял Берлин,
Выходит, были правы-то не шибко?
Выходит, ваши словеса пусты,
Когда в пылу торжеств победной даты
Вы гордо возлагаете цветы
К могиле Неизвестного Солдата?
Уж если вам Россия дорога,
На кой нам «философские работы»,
В которых автор воспевал врага?
Какие же вы, к чёрту, патриоты?!
22.04.2024