неожиданно выяснилось

t.me — Дмитрий Рогозин проанализировал историю дипломатических провалов в отношениях с Украиной Впервые в негативном контексте упомянута роль послов Черномырдина и Зурабова, бездеятельность и коммерческие интересы которых позволили Западу сформировать поколения антироссийских политиков на Украине. Ситуацию окончательно усугубили действия Суркова, автору «минских договоренностей», который ограничил поддержку пророссийских политических сил на Украине, предложив концепцию «заплатим Ахметову-Коломойскому
Новости, Политика | Дмитрий19810703 12 дней назад
38 комментариев | 106 за, 3 против |
#1 | 12 дней назад | Кому: Всем
Член СФ от Запорожской области Дмитрий Рогозин проанализировал историю дипломатических провалов в отношениях с Украиной, которые, в частности, обусловили необходимость начать СВО.
Впервые в негативном контексте упомянута роль послов Виктора Черномырдина и Михаила Зурабова, бездеятельность и коммерческие интересы которых позволили Западу сформировать поколения антироссийских политиков на Украине. Ситуацию окончательно усугубили действия Суркова, автору «минских договоренностей», который ограничил поддержку пророссийских политических сил на Украине, предложив концепцию «заплатим Ахметову-Коломойскому — решим проблемы, сохраним Украину».
Разрушительные действия этого «серого кардинала» российской политики нулевых-десятых до конца не оценена, равно, как и Абрамовича, Вексельберга, Фридмана, Евтушенкова, Лисина и некоторых других, интересы которых Сурков, ныне обитающий преимущественно в Лондоне, продвигал в отношениях с киевским режимом, разменивая национальные интересы братских народов на офшорную валюту. Появление такого текста Рогозина в публичном пространстве накануне кадрового обновления в исполнительной власти может означать серьезные перестановки на внешнеполитическом направлении.
#2 | 12 дней назад | Кому: Всем
А на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены
#3 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
> Член СФ от Запорожской области Дмитрий Рогозин

Охуеть! Прямо с первых строк. Чувствую, скоро Нарусова из Тувы подтянется.

> проанализировал


Ого. А он знает это слово.

> Сурков, ныне обитающий преимущественно в Лондоне


Работник администрации президента. Носители секретов в логове врага. Кадровая политика на высоте.

> Появление такого текста Рогозина в публичном пространстве накануне кадрового обновления в исполнительной власти может означать серьезные перестановки на внешнеполитическом направлении.


Это даа.
#4 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
А на трижды третий год... Слов нет, одни междометия!
#5 | 12 дней назад | Кому: Всем
Виноваты "папередники", в смысле предшественники. Традиционный метод анализа происходящего в отечественной политике.
#6 | 12 дней назад | Кому: Всем
Вы знаете, кто этот мощный старик?
[censored]
#7 | 12 дней назад | Кому: Всем
Дай ссылку на оригинал из канала самого Рогозина, а не на ублюдочный Незыгарь с его гадкими комментариями. А мы сами тут разберемся.
Вот:[censored]
#8 | 12 дней назад | Кому: Всем
> Дмитрий Рогозин проанализировал

[censored]
#9 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
> ныне обитающий преимущественно в Лондоне

Ну пиздит ведь!
"17 марта 2014 года в отношении Суркова были введены санкции правительства США, которые предусматривают запрет на въезд в США... Сурков также включён в санкционные списки Евросоюза, Австралии..."
#10 | 12 дней назад | Кому: Всем
Очаровательно.
А там, глядишь, выяснится, что помимо Украины были и есть ещё и другие бывшие республики, а в них были и есть свои ахметовы-коломойские, и, соответственно, свои черномырдины и зурабовы. И что вся наша дипломатия последних тридцати лет по отношению к этим самым другим республикам сводилась к тупому схематозу взаимного распила бабла и распродаже всего, что было когда-то потом и кровью создано и накоплено поколениями наших дедов и прадедов.
А так-то да: хохлы - уебаны, армяне - тоже уебаны, молдаване - вообще космические уебаны, грузины - нет слов, какие уебаны, для среднеазиатских республик даже эпитетов не подобрать, насколько они все уебаны.
Давай, Рогозин, жги, срывай покровы.
Ептвоюмать.
От Лиссабона, блять, до Владивостока, ага.
#11 | 12 дней назад | Кому: Ckomarox
> Вы знаете, кто этот мощный старик?

Главное в расследовании - не выйти на самого себя. (с)
#12 | 12 дней назад | Кому: Всем
Всего лишь попытка перекинуть стрелки на Зурабова с Черномырдиным. Хоть они и бездари, но действовали вполне в духе политики тех лет. Как бы в принципе, развалив СССР и встав на путь строительства капитализма, наша псевдоэлита вступила в борьбу за сферы своего влияния на постсоветском пространстве с США, где у неё изначально не было никаких шансов. Бороться с США за влияние по их же правилам (которые они ещё и меняют как хотят) и имея несопоставимо меньшие ресурсы. Логично, чё... Всё равно, что боксёр перворазрядник выйдет на бой против чемпиона мира по боксу. Как бы у РФ не было ни малейших шансов удержать Польшу, Прибалтику, Украину, страны юга (Казахстан, Туркменистан и прочие). Осечка у США вышла лишь с Белоруссией. Но там роль личности. На Батьке пока всё держится. Но и он не вечен. Что РФ может предложить всем этим странам, чего не может предложить США?
#13 | 12 дней назад | Кому: Всем
И вновь диванные аналитики, которые много лет говорили об этом, оказались круче разведсводок, да что ж такое-то.
#14 | 12 дней назад | Кому: Anatoliy
> Что РФ может предложить всем этим странам, чего не может предложить США?

США ничего вообще никому не предлагают, они тупо подкупают элиты местные и все. Кого не могут подкупить - тех шантажируют.
Соответственно РФ может предложить свободу от этого. Уже немало.
#15 | 12 дней назад | Кому: Ttt107
> США ничего вообще никому не предлагают, они тупо подкупают элиты местные и все.

США могут предложить не только деньги, но и вливание в пресловутый "западный мир", включающий в себя проживание где-нибудь в Филадельфии или Майами, обучение детей в достаточно неплохих ВУЗ-ах. Да и касательно денег. Долларов у США больше, чем у РФ, и они в любом случае могут предложить их больше.

>Соответственно РФ может предложить свободу от этого.

Свободу от сытой и безбедной жизни (пусть и после по сути продажи родной страны)? Кто же от такого откажется?
#16 | 12 дней назад | Кому: Сын Агропрома
> Работник администрации президента.

Имевший связи с Корчинским и Арестовичем. И Дугин из той же нацистской шайки-лейки.
#17 | 12 дней назад | Кому: Ttt107
> Соответственно РФ может предложить свободу от этого.

В РФ экономику и законодательство строили с прямым участием советников из ЦРУ. При этом никаких выводов о том, полезные ли для страны принципы закладывались до сих пор не сделано. А ну как в самой РФ со свободой от влияния США не все в порядке?
#18 | 12 дней назад | Кому: Всем
Сейчас он договорится до того, что Стрелков был прав в отношении Суркова и вообще надо было вводить войска еще в 14-м, сразу после Крымнаш пока у нас Ростове сидел законный перзидент Украины.
#19 | 12 дней назад | Кому: Anatoliy
> Свободу от сытой и безбедной жизни (пусть и после по сути продажи родной страны)? Кто же от такого откажется?

Любой, кому эта безбедная жизнь не достанется; то есть всем людям за пределами элиты.
#20 | 12 дней назад | Кому: Ttt107
> Любой, кому эта безбедная жизнь не достанется; то есть всем людям за пределами элиты

Всё верно, но работают то не с ними, а с элитой! А им плевать на тех, кто остался за бортом.
#21 | 12 дней назад | Кому: СтаринаКрупский
> Сейчас он договорится до того, что Стрелков был прав в отношении Суркова

А что он говорил?

> пока у нас Ростове сидел законный перзидент Украины


Да, признавать Пороха это была охуительная идея. Так в поддавки ещё никто не играл.
#22 | 12 дней назад | Кому: Всем
Он ещё и политический аналитик? Во всех профессиях отметится.
#23 | 12 дней назад | Кому: Всем
> Дмитрий Рогозин проанализировал историю дипломатических провалов в отношениях с Украиной[ и пришёл к однозначному выводу, что все они так или иначе обусловлены недальновидной и вредительской политикой Ленина в 1922 году]
#24 | 12 дней назад | Кому: Сын Агропрома
Всё это демонстрирует интеллектуальный уровень российской "элиты" во главе с почитателем главного философа страны. Им за щеку напихали, а они радостно улыбались. А теперь рассказывают о "коллективном западе" и предателях хохлах.
#25 | 12 дней назад | Кому: Всем
А про свою деятельность он там ничего сказать не желает?
#26 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
> интересы которых Сурков, ныне обитающий преимущественно в Лондоне,

Эка. А некоторые ТГ-канала писали - мол, как стало ясно, что СВО идет не по плану, его под домашний арест отправили.

Видимо, как у нас заведено - заочно ))
#27 | 12 дней назад | Кому: Metodist
Не, всё верно - под домашний. Дом, правда, в Лондоне оказался.
#28 | 12 дней назад | Кому: Lukich
> Дай ссылку на оригинал из канала самого Рогозина, а не на ублюдочный Незыгарь с его гадкими комментариями. А мы сами тут разберемся.

самое смешное что по ссылке нет никакого разбора провалов Черномырдина и Зурабова. Незыгарь какой-то другой пост читал? Непонятно...
#29 | 12 дней назад | Кому: sidor
> > ныне обитающий преимущественно в Лондоне
>
> Ну пиздит ведь!
> "17 марта 2014 года в отношении Суркова были введены санкции правительства США, которые предусматривают запрет на въезд в США... Сурков также включён в санкционные списки Евросоюза, Австралии..."

Но в Великобританию может же ехать?
#30 | 12 дней назад | Кому: Anatoliy
> Как бы в принципе, развалив СССР и встав на путь строительства капитализма, наша псевдоэлита вступила в борьбу за сферы своего влияния на постсоветском пространстве

Не могу понять, зачем илиты развалили СССР, а потом принялись бороться за сферы влияния. В рамках одного государства это не проще было бы делать?
#31 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
> Сурков, ныне обитающий преимущественно в Лондоне,

Да ёпт, а чо не в Вашингтоне? Он под всеми санкциями, ему из России выезжать опасно, а может даже и из Москвы.
Ципко
надзор »
#32 | 12 дней назад | Кому: Дмитрий19810703
> автору «минских договоренностей»

Вспомнил, почившие в Бозе "минские", а чего не про "стамбульские", давеча много интересного про них узнали. суркова уж нет, а дело его живёт.
iafem
надзор »
#33 | 11 дней назад | Кому: Всем
Да ладно, в крайнем случае, если начальство обидится, удалит потом пост, как Ходаковский.

Но, так как Рогозин - гораздо более опытный политик, то и извиняться он не будет.

PS.
Прочитал его настоящий пост. Так-то все правильно говорит, по пунктам.
Странно только, как он там держится-то до сих пор, такой критически настроенный. И там их таких много - слова говорят правильные, а делают все вместе наоборот.
Logen Logenov
интеллектуал »
#34 | 11 дней назад | Кому: Ckomarox
Гля, даже в помаранчевом клифте, от Димка! От пострел!
#35 | 11 дней назад | Кому: Сын Агропрома
> А что он говорил?

Что Сурков сливает проект Новороссия, особенно после того как встало по указке из Москвы наступление на Мариуполь в 14.


> Да, признавать Пороха это была охуительная идея. Так в поддавки ещё никто не играл.


Весь сегодняшний пиздец результат этих поддавков. Хотели обойтись позором вместо войны, теперь имеем и то и другое.
#36 | 11 дней назад | Кому: СтаринаКрупский
Совершенно согласен.
#37 | 11 дней назад | Кому: buba
> Не могу понять, зачем илиты развалили СССР, а потом принялись бороться за сферы влияния. В рамках одного государства это не проще было бы делать?

Нет, не проще, ибо в рамках СССР нормы потребления советской элиты были сильно ограничены. Квартира, дача, автомобиль, спецмагазины и бесплатное питание и санаторий раз в год. По сегодняшним меркам - просто смех. Да и имущество по большей части служебное. Вышел на пенсию - живи почти как обычный гражданин. Ну пенсия конечно повыше будет. Даже если гипотетически предположить, что СССР распространился на весь мир, на материальное положение элиты это повлияло бы слабо. А такое положение вещей позднесоветскую элиту категорически не устраивало. Она смотрела на западные элиты, по сравнению с которыми была натуральными бомжами. Выход был только один - ломать СССР и прибирать к рукам собственность. Собственно, так они и сделали.
#38 | 11 дней назад | Кому: Anatoliy
> Нет, не проще, ибо в рамках СССР нормы потребления советской элиты были сильно ограничены. Квартира, дача, автомобиль, спецмагазины и бесплатное питание и санаторий раз в год. По сегодняшним меркам - просто смех. Да и имущество по большей части служебное. Вышел на пенсию - живи почти как обычный гражданин. Ну пенсия конечно повыше будет. Даже если гипотетически предположить, что СССР распространился на весь мир, на материальное положение элиты это повлияло бы слабо. А такое положение вещей позднесоветскую элиту категорически не устраивало. Она смотрела на западные элиты, по сравнению с которыми была натуральными бомжами. Выход был только один - ломать СССР и прибирать к рукам собственность. Собственно, так они и сделали.

Всё равно не улавливаю связь как отсутствие границ между республиками СССР ограничивает нормы потребления элиты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.