> Отчетность все чин по чину будет, станки завез, ввел в эксплуатацию, мб даже работать будут. А про 9 лярдов будем знать только я, продавец и юридическая прокладка где-то там. > Соответственно, чтобы не допустить такой схемы, ЦБ - ну или какому-то еще органу - придется проверять каждый внешний контракт на предмет адекватности реальности.
В контракте же видно, что ты его заключил не с производителем станков, а с прокладкой - на особый контроль, соответственно.
Ну и главная фишка, КМК: по результатам контроля жостко гнобить спекулянтов и воров - обдирать до липки всю семью без права выезда, несмотря на ООО и прочее. Спекулянты быстро кончатся.
> Камрад, для этого каждый контракт вычитать надо. И проверить.
Для госов и муниципальных структур уже сейчас всё проверяется. Проблема не объёмах, а в качестве проверки и реакции на нарушения.
> Кроме того, вот прямо сейчас у нас обратная ситуация: даже госкомпании создают себе десятки прокладок, чтобы обойти санкции. Серый импорт, вот это все.
Я экономист не настоящий, но полагаю, что для компаний с госучастием это тоже не проблема - внутренний контроль видит кто на ком стоял.
> Если мы возьмемся проверять каждый контракт на 5 ноутбуков каждой ООО-шки - там проверяльщиков нужны будут миллионы.
А на коммерсов плевать, если они не бюджет пилят. Пусть хоть весь свой капитал за бугор выведут, лишь бы налоги платили.
> И в пятый уже раз наверное скажу, что в таком варианте проблема размера ключевой ставки будут даже не во втором десятке.
Да это вообще не проблема, при нормальном планировании ЦБ её тупо по формуле выводит.
> Я в принципе не защищаю ни ЦБ ни размер ключевой ставки, я просто пытаюсь пояснить, что это всего лишь один показатель в экономике. Пусть и распиаренный. И если мы хотим менять всю экономику - то нужно и менять всю экономику. А не упираться в этот единственный рычаг
ИМХО, этот показатель распиарен специально, чтобы спокойнее работалось так называемым "монетаристам", которым отдали все рули.
А если не хотим менять всю экономику? Такое тоже возможно, КМК, надо только монетаристов поменять на что-то вменяемое.
> Теперь представь, как какой-то госорган пытается получить информацию от фирмы дядюшки Ляо. Или от племени Мумба-Юмба.
Стесняюсь спросить - а нахера? Проконтролировать сделку местного ООО на лимон баксов, полученных в кредит у банка? Пусть у банка голова болит.
Проверить как сработала прокладка у госконторы? Сама госконтора и ответит, если чо. Было бы желание спросить, чего пока не наблюдается.
> Они так в буквальном смысле ЦБ разграбят, если он будет пытаться курс держать.
Разграбить могут банки, если им волю дать и не наказывать спекуляции вообще. У мелочи всякой сил на это нет.
А если воровство и обман пресекать жестоко и публично - банки поостерегутся в таком участвовать.
Сейчас, сейчас
> Соответственно, чтобы не допустить такой схемы, ЦБ - ну или какому-то еще органу - придется проверять каждый внешний контракт на предмет адекватности реальности.
В контракте же видно, что ты его заключил не с производителем станков, а с прокладкой - на особый контроль, соответственно.
Ну и главная фишка, КМК: по результатам контроля жостко гнобить спекулянтов и воров - обдирать до липки всю семью без права выезда, несмотря на ООО и прочее. Спекулянты быстро кончатся.