Возникла дискуссия – а не пора ли признать на международном уровне так называемую бывшую Украину террористическим государством.
Дискуссия вполне схоластическая. Почему?
1. По факту б. Украина и так уже террористическое государство, которое свободно, без последствий убивает своих и (!) чужих граждан. Убивает в городах и окопах, убивает даже в тюрьмах. Это очевидно даже противным британским бабам с рыбьим лицом и маразматикам в больших кроссовках для устойчивости на лужайке Белого дома.
2. При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа азова, буданова или зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе. Своих Сомос не судят. Так, пообсуждают на страницах интернета ковёрные импотенты в Нью-Йорке и прочий галактический мусор из умирающих газет. Пробить такое решение в ООН нереально из-за русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе.
3. Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней, как это доблестно делал МГБ СССР после войны. А лидеров – ликвидировать при удобном случае. Как Коновальца и Бандеру. В Киеве или в другом подходящем месте.
> Это очевидно даже противным британским бабам с рыбьим лицом и маразматикам в больших кроссовках для устойчивости на лужайке Белого дома.
> 2. При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа азова, буданова или зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе. Своих Сомос не судят. Так, пообсуждают на страницах интернета ковёрные импотенты в Нью-Йорке и прочий галактический мусор из умирающих газет. Пробить такое решение в ООН нереально из-за русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе.
Можно признать террористическим образование СБУ. ГУР. Даже ВСУ и МЧС и Общества филателистов и рыбнадзор, если он там вна есть еще, до кучи. А вот государство, не будут. Да и не зачем. Во-первых, мы с террористами переговоров не ведем. А кому-то из вна рано или поздно надо будет их вести - вдруг захотят капитуляцию подписать? Во-вторых, если даже признаешь текущую власть террористической, то госудаство ,вроде как бы и не при чем. А вот признай ты само государство - и следующий (ну мало ли, вдруг такое случится) законно выбранный законный президент тоже станет президентом террористического государство. А ну-как он сдаться захочет? А газ продавать западным партнерам? В договоре как писать бум - через посредничество страны-террориста? Думаю, таких весёлых заковык, чисто юридического толка не на одну дюжину наберется.
А в чем смысл? Тогда и США и бриташку надо признавать и весь остальной "цивилизованный" мир. Но даже если мы об этом объявим - какой-то результат будет? Нет. Это просто переливание из пустого в порожнее.
Из всего сказанного ДАМ, безоговорочно согласен только с п.3. Но как показывает два года СВО, главбоссы укрорейха неприкосновенны. Так же как неприкосновенны их западные кураторы, регулярно осуществляющие вояжи ВНА. Всегда найдутся тысячи причин не позволяющих аннигилировать верхушку ВНА - имея возможность.
> Возникла дискуссия – а не пора ли признать на международном уровне так называемую бывшую Украину террористическим государством.
А, ну вы дискутируйте Дим Анатолич.. А я пойду поем... Прикольно грозно трясти кулаком в тырнетах в то время когда в стране случается какая то беда, потом затихать, потом, когда опять что то случится - опять трясти...
А как там Фридман - пособник потенциальных террористов?
Сейчас, сейчас
Дискуссия вполне схоластическая. Почему?
1. По факту б. Украина и так уже террористическое государство, которое свободно, без последствий убивает своих и (!) чужих граждан. Убивает в городах и окопах, убивает даже в тюрьмах. Это очевидно даже противным британским бабам с рыбьим лицом и маразматикам в больших кроссовках для устойчивости на лужайке Белого дома.
2. При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа азова, буданова или зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе. Своих Сомос не судят. Так, пообсуждают на страницах интернета ковёрные импотенты в Нью-Йорке и прочий галактический мусор из умирающих газет. Пробить такое решение в ООН нереально из-за русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе.
3. Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней, как это доблестно делал МГБ СССР после войны. А лидеров – ликвидировать при удобном случае. Как Коновальца и Бандеру. В Киеве или в другом подходящем месте.