dag.aif.ru — Присутствовавшего на вынесении приговора отца погибшего юноши решение суда не устроило и он несколько раз выстрелил в подсудимого и его адвоката.
> Теперь убийца признает свою вину + принесет извинения + он к уголовке раньше не привлекался + не находился в состоянии опьянения, вот и посмотрим, как суд это все учтет в его случае... То же даст по минималке?
Нет, в конкретно этом случае ни о какой минималке речь не идёт, тут отягчающие факторы.
УК РФ статья 63 Обстоятельства, отягчающие наказание е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; - вот какой-то из этих пунктов, а может и оба. очевидно, что он мстил адвокату выполнение адвокатом своих непосредственных обязанностей.
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; - тут всё понятно.
Сейчас, сейчас
+признал вину +принёс извинения +к уголовной ответственности ранее не привлекался +не находился в состоянии опьянения
это всё судом учитывается
Да и не известны обстоятельства ДТП. Один малолетний без прав на мотоцикле и автомобилист-студент - в такой комбинации там всё что угодно могло быть.