youtu.be — Компании подают в суд на блогеров, которые посмели сказать что-то, что не понравилось компаниям. Теперь нельзя выражаться негативно - это сразу же порочит доброе имя компании.
Да требуй что хочешь. Вроде бы как речь шла о высказывании о качестве выпускаемой продукции, а во втором случае о попытки наебать государство впихнув ненужную деталь в изделие... Или уже нельзя сказать на говно, что это говно? Или что кто то осваивает государственные средства просто переклеивая шильдики на китайской электронике или автомобилях?
> иначе получается клевета и порча деловой репутации
в случае с впаянной в монитор ненужной платой, для того чтобы он стал не китайским, а "отечественным", с какой стороны была клевета и порча деловой репутации? А может быть это была порча репутации страны, со стороны вот такого нерадивого "производителя"?
> Есть доказательства - обнародуй. А если есть только догадки и подозрения, то говори не "товар говно"
если ты внимательно читаешь то что здесь пишут, то там речь шла конкретно о тех случаях, когда производителя ткнули носом в их же дерьмо.
> а "мне этот товар не нравится, потому что я предполагаю то-то и сё-то, основываясь на том-то и сём-то".
из приведенного выше видео, на людей подали в суд за то, что они как раз аргументированно высказали свою точку зрения.
Что не отменяет факта, что в природе бывают откровенно клеветнические ролики и посты.
Сейчас, сейчас
надзор »