> А как профессор докажет, что лист скручен или помят? Ещё более интересно, как доказать, что лист не скручен и не помят.
Мне сдаётся они там не юриспруденцию сдают, а сопромат. Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-то придумал преподавать сопромат без соответствующего мат.аппарата. Или это был какой-то особо тонкий прикол которого я не понял?
Сейчас, сейчас
шутник »
Сказано же "не мять и не скручивать".
Но вообще-то первый поставил его. А что он должен стоять устойчиво - в ТЗ такого не было.