Ещё когда Платон у Аристотеля вступительный экзамен принимал, этим вопросом пытался завалить!
(бутылок тогда ещё не изобрели, лист между двух амфор эфесского ставили)
> А как профессор докажет, что лист скручен или помят? Ещё более интересно, как доказать, что лист не скручен и не помят.
Мне сдаётся они там не юриспруденцию сдают, а сопромат. Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-то придумал преподавать сопромат без соответствующего мат.аппарата. Или это был какой-то особо тонкий прикол которого я не понял?
Я про то, что если лист зажат между двумя бутылками, то уголки всё равно под собственным весом прогнутся и лист будет "скручен". Если я с тем же радиусом кривизны изогну лист руками, то смогу спокойно поставить его на ребро.
Сейчас, сейчас