ria.ru Ассоциация виноградарей и виноделов России (АВВР) призвала установить ввозные пошлины для вина из стран НАТО в 200 процентов, рассказал РИА Новости ее исполнительный директор Алексей Плотников.
С одной стороны - хуй бы с ним, пусть. А с другой - есть ли у АВВР соответствующие аналоги всей производимой в НАТО номенклатуры вин? Или всё натовское уберём, а 200% это просто конец импорта, и предложим условную родную изабеллу?
А, ну и при вводе таких пошлин, надо бы сразу брать АВВР за жопу, что при повышении цен от текущих на 1% и выше акциз на их товары увеличится до той же пошлины из стран НАТО. А то пример Лады как-то заставляет сомневаться в чистоте помыслов
> Можно же просто не употреблять, тогда вообще не важно, сколько оно стоит.
Почему именно вино? Или шпроты? В чём смысл и кому будет хуже от такого отказа?
Отказываться так от всего, например назло врагам отказаться от американских Гугл и Эппл, ЖПС и Виндовс, немецких и японских машин и станков, тайваньской электронки и испанских оливок. Чё одно вино то виноватое?
Поддержать собственное аналогичное производство путём удорожания импортного - ну норм шаг, но это если есть уверенность, что такая поддержка пойдёт на развитие производства, а не на обогащение собственников и управленцев. К примеру, на увеличение за 5 лет номенклатуры продукции на 50%, виноградников на 100%, выпуска на 75% и т.д. Вот это всё должно быть на бумаге выражено с указанием ответственности за проёб, например - отнять всё в пользу гос-ва которое решит потом, кому дальше передать в управление, раз ты не справился. Вот тут, скорее всего, количество желающих такой протекции сильно уменьшится.
Да, блин, любое вино до розлива по бутылкам - виноматериал и никак иначе, всё оно из винограда, но в бочках, цистернах - виноматериал, а разили - вино.
идиот »
А, ну и при вводе таких пошлин, надо бы сразу брать АВВР за жопу, что при повышении цен от текущих на 1% и выше акциз на их товары увеличится до той же пошлины из стран НАТО. А то пример Лады как-то заставляет сомневаться в чистоте помыслов