youtu.be — Из телеграмма Евгения: "Какие приключения мне устроила прокуратура полгода назад. Что там с незаконным оружием и судами? Приятного просмотра! "
> видимо, до Евгена пока не доходит, что это повод для радости, а не для возмущения
Ну, ему жаль потраченного времени. Его можно понять.
Мне вот интересно, проводятся ли в таких случаях какие-либо проверки? Явно же эпический косяк. Возможно даже злой умысел с целью потрепать нервы, что, конечно, хрен докажешь.
> даже злой умысел с целью потрепать нервы, что, конечно, хрен докажешь.
Действительно. Сложно доказать умысел. Срок в 26, а обвинили в 21. Ни следователь не заметил, ни прокурор, ни судья на первом слушание.
Случайно получилось, с кем не бывает.
> Действительно. Сложно доказать умысел. Срок в 26, а обвинили в 21. Ни следователь не заметил, ни прокурор, ни судья на первом слушание.
> Случайно получилось, с кем не бывает.
>
> Другое дело, что РОХа на пять лет выдаётся...
Я юрист не настоящий, но вроде как на самом деле было не важно, процесс в суде можно и проиграть.
Подобная история была. Пристав позвонил и сказал у завтра суд. Я офигеваю, выясняю детали - не оплатил административный штраф про который я и не знал, от налоговой. Утром оплатил, приехал на суд, пристав свалил, я досидел, зашёл, показал платёжку. Полистали с судьёй томик дела, поугорали над ССП. Грит, не будете мол возражать, если обойдёмся предупреждением? Симпатичная, кстати, девушка.
Так что у меня от кровавой машины репрессий исключительно романтичные вспоминания.
Столкнулись в семье ещё в советское время. Искали до чего докопаться, нашли повод ружье - бате шепнули что подбираются: решил вопрос кардинально разрезал автогеном вдоль и поперек. До их прихода сдал кучку металлолома. Когда заварушки начались после 91-го как дежурному выдавали калаш с опаской, пару раз. Переживали что метко стреляет, но служил ещё долго а тех потихоньку убрали с наградами естественно.
Это повод для радости либо тогда, когда чем то виноват, либо тогда, когда органы работают специфически и надо очень радоваться, если они не навредят на ровном месте.
Как минимум эти два случая.
Какой случай имеется в виду - не знаю, поэтому поинтересовался.
Потому что если органы работают без таких сбоев в целом и человек ничего не совершил противозаконного - радоваться нечему как раз, ибо в этом случае - произошедшее не удача, а как раз наоборот, ведь в этом случае нетипичной является сама неприятность, а не ее благополучный исход.
> Я просто посыла не понял, если человек ровным счетом ничего не сделал противозаконного - почему он должен радоваться тому, что легко отделался?
Обычно люди радуются, когда проблема решается.
А могла бы и не решиться.
Попал под бюрократический каток, с кем не бывает. Успел из под него выскочить.
Очевидно прокуратура в пролетарском угаре на фоне колумбайнеров малость попутала сроки РХИ и РПО.
Сроки разрешения на приобретение вышли, сроки на хранение и использование нет.
Извещение отправили так, как отправили - вопросы к почте.
Тут надо быть самому на фоксе и, как минимум, установить приложение Почты России.
Телефона у секретаря не было, иначе она бы 100% позвонила и предупредила.
Тут вопросы к РГ об актуализации анкетных данных.
Отличное кино было с Кукурузном, "Особое мнение".
Там тоже вот так прокуратура заранее возбуждалось. Ещё каких то 20 лет назад проходил по жанру фантастика, а вот до чего технологии дошли.
[censored]
> > Посмотрел видео и понял, что правильно я выступаю против введения смертной казни
>
> Достаточно опять вспомнить практику сдирания кожи с продажных судий. Ну и обвинителей, заодно.
1) Лет 5 или больше назад выходили "Разведопросы" про закрытость судейского корпуса в т.ч. от внимания со стороны правоохранительных органов.
2) Власть предержащие действуют отнюдь не в интересах трудящегося большинства.
Как бы это. При всём понимании, что всякая фигня бывает. Человеку на ровном месте потратили кучу времени и нервов. Наверное, тоже можно подойти с пониманием, что у него есть некоторые поводы быть не очень довольным случившимся.
> А могла бы и не решиться
И предлагать ему радоваться, что его не закрыли по приколу на 15 лет или не изнасиловали ручкой от швабры прямо в зале суда -- ну такое, на самом деле.
Да, как оказалось, любой пидор может подать на человека в суд. Вотт, на меня тоже подавали, за то что я рыжий. А я с рождения брюнет. Еле ушёл от ответственности!! Шесть лет прошло.
> Да, как оказалось, любой пидор может подать на человека в суд
Я имел неудовольствие наблюдать одного персонажа, который выкачивает интернет и пишет по нему заявления. А, пожалуйста, проверьте вот то фото милых котиков на призывы к геноциду. Как отказываете? Нельзя отказать человеку только на том основании, что он ёбнутый. Вот на вас самих жалоба на необоснованный отказ. И я в неё, кстати, допишу, что меня при этом изнасиловали и доказывайте теперь, что нет.
И таким образом примерно 80 тяжб у человека единомоментно.
И я даже не уверен, что, несмотря на абсурдность, они все для него неудачно завершатся. Потому что очень много времени и усилий могут где-то и сработать.
> Человеку на ровном месте потратили кучу времени и нервов.
Не на ровном.
Если бы он не имел отношения к хранению и использованию оружия - да, на ровном.
> И предлагать ему радоваться, что его не закрыли по приколу на 15 лет или не изнасиловали ручкой от швабры прямо в зале суда
> Я просто посыла не понял, если человек ровным счетом ничего не сделал противозаконного - почему он должен радоваться тому, что легко отделался?
Потому что мог не отделаться легко.
> Очевидно прокуратура в пролетарском угаре на фоне колумбайнеров малость попутала сроки РХИ и РПО.
Почему прокурор не воспользовался опцией "вызвать гражданина для дачи объяснений по совершенному правонарушению"? Суд, между прочим, это не бесплатный аттракцион.
Я повторюсь, что со стороны гражданина нарушений-то не было. А прокуратура спорола фигню. Соответственно, чего удивляться, что он недоволен.
> Не на ровном. Если бы он не имел отношения к хранению и использованию оружия
А вотт такие рассказы, мол, сам виноват, фигли он купил ружьё, авто и т.д. -- они сродни рассказам про "государство вас не просило рождаться". Непричастных бесят даже ещё больше, чем сам факт нарушения.
> Почему прокурор не воспользовался опцией "вызвать гражданина для дачи объяснений по совершенному правонарушению"?
Потому, что не должен
Ну и важно не забывать, что в прокуратуре тоже люди работают.
Такие же умные и принципиальные как ты, и такие же тупорылые дегенераты, как я.
Ошибки случаются.
В данном случае ошибка была исправлена.
В том числе благодаря суду и той же прокуратуре, которая в залупу не полезла и согласилась с доводами.
Сейчас, сейчас
видимо, до Евгена пока не доходит, что это повод для радости, а не для возмущения