Просмотрел по диагонали.
Решить проблему мирным путем не смогла ни РИ, ни Советская Власть.
Но и постсоветская власть РФ также не смогла решить проблему мирным способом.
Претензии к Советской власти предъявить легче легкого, особенно если отбросить в сторону все контексты того периода. А какой, собственно, коридор возможностей имелся у большевиков центра в период 1917-1941? Ну, и хрущевщина внесла, несомненно, весомый вклад.
Напоминаю (риторически): РИ распалась не будучи поделенной на какие-либо нацреспублики. Разве что Финляндия, но это особый случай.
Распад СССР - лично я думаю, что не будь деления на республики, распад все-равно был бы организован, но в таком кровавом виде, что нунах. И "осколков" случилось бы поболее, и продолжалось бы это по сию пору.
Т.о. мирным способом данная проблема нерешаема.
укронационализм как инструмент атаки на Россию.
> РИ распалась, в том числе, поделенная на нацреспублики. Собирали все это большевики и это величайшая их заслуга.
я в курсе.
> и продолжается, внезапно, по сию пору, очень кроваво.
я имел ввиду количественный параметр, он был бы значительно весомей.
Решить проблему мирным путем не смогла ни РИ, ни Советская Власть.
Но и постсоветская власть РФ также не смогла решить проблему мирным способом.
Претензии к Советской власти предъявить легче легкого, особенно если отбросить в сторону все контексты того периода. А какой, собственно, коридор возможностей имелся у большевиков центра в период 1917-1941? Ну, и хрущевщина внесла, несомненно, весомый вклад.
Напоминаю (риторически): РИ распалась не будучи поделенной на какие-либо нацреспублики. Разве что Финляндия, но это особый случай.
Распад СССР - лично я думаю, что не будь деления на республики, распад все-равно был бы организован, но в таком кровавом виде, что нунах. И "осколков" случилось бы поболее, и продолжалось бы это по сию пору.
Т.о. мирным способом данная проблема нерешаема.