Депутатский запрос о смерти Мурза.

t.me — Направил депутат Матвеев.
Новости, Общество | MVM 05:01 22.02.2024
155 комментариев | 99 за, 4 против |
#51 | 09:46 22.02.2024 | Кому: iafem
> Камрад, ты путаешь.

Он не путает. Он лжёт.

Отрабатывает повесточку Шапиро. И что-то мне подсказывает, что Шапиро ему за его труды ничего не заплатит.
#52 | 09:53 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Как ты не в курсе, если Мурз об этом написал.

> Ты как-то чересчур выборочно читаешь цитаты приведённые игровым. Там же ясно написано, заявление не приняли.


Я такие полотна читаю по диагонали.

Присвоили номер обращения и не приняли? Или как? А то из цитаты в посте #35 не следует, что заявление не приняли.
#53 | 10:10 22.02.2024 | Кому: Leskov
Читай полотна. Там всё написано. Сперва их читай, а уж потом начинай комментировать.
#54 | 10:12 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Отрабатывает повесточку Шапиро
> Шапиро ему за его труды

Небольшой оффтоп. А фамилия Шапиро - она какая-то какая-то более унизительная, чем Соловьёв? Или имеет значение именно тот факт, что он - еврей? Все же его знают именно по псевдониму.
Вот, есть, например, такой Реми Майснер. Но у недругов он строго Шелунцов. А у упоротых монархистов, Ленин - почему-то Ульянов-Бланк.
#55 | 10:20 22.02.2024 | Кому: sobersober
> С чего вы взяли, что я знаю ответ на этот вопрос?

Привычно ткнул "ответить" с выделением текста. Вот потому адресно обращение и проставилось.

Впрочем без номера обращения - это все бессмысленно
#56 | 10:28 22.02.2024 | Кому: sobersober
Ага.
Подскажи, в каком полотне можно найти ссылки на документы, из которых Мурз брал цифру потерь в Авдеевке?
Потому что сейчас есть заявление, которое не приняли, слова друга Мурза, у которого не приняли заявление, и цифра потерь в Авдеевке, взятая Мурзом из головы.
Но тут, главное, верить, а еще кругом одни враги.
#57 | 10:36 22.02.2024 | Кому: porcupine_free
Соловьёв - сценический псевдоним имеющий под собой определённый сценический образ. Образ патриота, борца за правду.

Коим господин Шапиро не является.
#58 | 10:39 22.02.2024 | Кому: DarthM
> Впрочем без номера обращения - это все бессмысленно

Я уже выше написал. В бюрократических машинериях не шарю.
#59 | 10:43 22.02.2024 | Кому: porcupine_free
> А фамилия Шапиро - она какая-то какая-то более унизительная, чем Соловьёв? Или имеет значение именно тот факт, что он - еврей? Все же его знают именно по псевдониму.

Что интересно, Соловьёв - его настоящая фамилия по отцу, не псевдоним. Шапиро - девичья фамилия его матери. Но он так усердно напоказ выпячивает своё еврейство, что логичнее называть его Шапиро.
#60 | 10:43 22.02.2024 | Кому: Leskov
Ты для начала определись, Мурз мразь или больной.

Если с твоей точки зрения Мурз больной, то всякие остальные разговоры теряют смысл. Ведь в этом случае он не отдавал отчёта своим действиям.
#61 | 10:48 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Ты для начала определись, Мурз мразь или больной.

А не то что?

> Если с твоей точки зрения Мурз больной, то всякие остальные разговоры теряют смысл. Ведь в этом случае он не отдавал отчёта своим действиям.


Нет документов, да? Досадно.
#62 | 11:08 22.02.2024 | Кому: sobersober
Скажи пожалуйста. Ты ждёшь "День миномёта"?
igrov
очень сильно горяч »
#63 | 11:21 22.02.2024 | Кому: Всем
[censored]

Вообще, по ощущениям самурайское окончание жизни Мурзом нанесло власти больший ущерб, чем смерть Навального. 

Когда умер Навальный, это сплотило всех против коллективного Запада: пропагандистов, патриотов, охранитеоей и всех людей, которые не хотят поражения Родины и не обделены здравым смыслом.

А вот смерть Мурза - это взрыв  бомбы внутри общества, который еще больше разбросал в противоположные стороны указанные социальные группы, повысив уровень противоборства между. 

Как и смерть Навального, а точнее атаки Запада после неё, зарядили нас на борьбу за Родину и правителя, а смерть Мурза привела к апатии многих патриотов, как и достойных людей на фронте.

И печально то, что власти на этот разрушающий общество раскол не обратили внимание, а пропагандисты на бюджете, которые вредят власти, как только могут, то умышленно, то от мстительности и некомпетентности, ещё больше увеличивают раскол. 

Тяжёлые два дня. Тяжёлые, как из-за потерь, так и из-за понимания того, куда всё идёт... Мурз понял раньше и не смог с этим пониманием жить, но своей смертью, а точнее тем, что было после, он показал это многим.
[censored] 
#64 | 11:24 22.02.2024 | Кому: Leskov
> А не то что?

Если с твоей точки зрения Мурз больной, то всякие остальные разговоры теряют смысл. Ведь в этом случае он не отдавал отчёта своим действиям.
#65 | 11:27 22.02.2024 | Кому: DarkSnake
> Скажи пожалуйста. Ты ждёшь "День миномёта"?

Напомни пожалуйста, что это.
#66 | 11:32 22.02.2024 | Кому: sobersober
Эх, никак у тебя не получается съехать - так пока и нет нигде документов, которые подтверждали слова Мурза о наших потерях под Авдеевкой.
#67 | 11:36 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Там про то, что вот у них - система, опыт, оснащение.

И? Как наличие системы, опыта и оснащения противоречит тому, что за год боёв подразделение понесло потери?

Типа, система, опыт и оснащение годмод должны включать, чтобы потерь не было вовсе?

Ну, блин, это ж так не работает.
#68 | 11:53 22.02.2024 | Кому: Всем
[censored]
#69 | 11:58 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
> И? Как наличие системы, опыта и оснащения противоречит тому, что за год боёв подразделение понесло потери?
>
> Типа, система, опыт и оснащение годмод должны включать, чтобы потерь не было вовсе?
>
> Ну, блин, это ж так не работает.

Не знаю.
Мурз, насколько я понял, мечтал об армии, которая железным валом со всех сторон катком пройдет по супостату, который не сможет никакого сопротивления оказать.
А оказалось, что воевать - сложно.
#70 | 11:59 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Эх, никак у тебя не получается съехать - так пока и нет нигде документов, которые подтверждали слова Мурза о наших потерях под Авдеевкой.

У меня нет необходимости съезжать. Я нигде не комментировал слова Мурза о потерях наших под Авдеевкой.

А вот ты реально пытаешься съехать. Сперва мразью назвал, а потом больным. В итоге сейчас жопой виляешь. Полки как бы путаешь.
#71 | 12:03 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Мурз, насколько я понял, мечтал об армии, которая железным валом со всех сторон катком пройдет по супостату, который не сможет никакого сопротивления оказать.

Вот жеж мразь.
igrov
очень сильно горяч »
#72 | 12:08 22.02.2024 | Кому: Leskov
> так пока и нет нигде документов, которые подтверждали слова Мурза о наших потерях под Авдеевкой

По депутатскому запросу проверки тоже ещё не было.

Marsel Valme он же Мурз
С октября на этом направлении примерно 16 000 убитых, умерших от ран и пропавших без вести, около 300 единиц выбитой бронетехники с нашей стороны.
 "Питерский" полк 1487, в котором служит автор этих стихов, "сточили" до роты управления и штаба, которые и пошли в очередную атаку в начале февраля.
Полк среди "отличившихся" не отмечен...

Michaela Knox
Желудь с полки возьми за старание. Тебе вон лайки уже твои львивские побратимы понаставили уже. Сам лично ходил считал? 

Marsel Valme
Если бы сам лично ходил, знал бы точно.
Вас упоминание в телеграмме 4-х отличившихся танковых полков и одной танковой дивизии ни на какие мысли не наводят с учётом того, что мотострелковый полк, сточенный практически "в ноль", отличившимся не сочтён? Если нет, то прискорбно.
С октября.
От Невельского до Новоселовки.
16 тысяч безвозвратных потерь.

Michaela Knox
А если не лично, и не ходил, и не считал, и не точно, то давайте уж здесь без спекуляций с цифрами. Всем павшим - царствия небесного.

Marsel Valme
Никаких спекуляций. Просто цифры к сведению.

Michaela Knox
Спасибо, Ваши ничем не подтвержденные эфемерные цифры меня лично мало интересуют.

Marsel Valme
Историческая практика показывает, что это скорее ваша проблема, а не моя.
Я видел почти то же самое в 2015-м в Дебальцево. В итоге СВО я встретил в батальоне с лучшей связью в ВС РФ и с собственной, лучшей как минимум в ЛНР, гаубичной батареей. И с опытным оператором коптера. И наша пехота, бравшая позиции врага с минимальными потерями, предъявляла гаубичникам, что на захваченных позициях негде жить - надо всё копать заново. 
А вот как ваши родственники, Михаэла, родственники мужского пола призывного возраста, я подразумеваю, встретят мобилизацию и в каких подразделениях они окажутся... это - ваша проблема. Отложите денег им на хорошие удобные броники и полноформатные аптечки уже сейчас, хорошо? Пусть вернутся живыми.

Филолог в засаде
Где бы найти смайлик типа "горько вздохнул и махнул рукой"? Кстати, из послужного списка триумфатора, смотрю, упорно вспоминают Марик. Именно как заслугу, ага. Где сначала роты постачивали до взводов в банзай-атаках, и только потом изобрели штурмовые группы...

Из обсуждения этого поста[censored]

Я знаю людей, для которых Авдеевка, помимо всего прочего, это ещё и нечто глубоко личное. И у этих людей сейчас праздник. Да, со слезами. Но всё-таки праздник.

Себя могу отнести к тем, кто осознаёт немалую важность данной вехи процесса, которая при этом требует не столько победных фанфар, сколько адекватного комплексного анализа купленного очень большой кровью опыта и тщательной работы над ошибками.

Из той самой телеграммы ([censored] ) считаю необходимым процитировать только несколько важных слов: "Вечная слава героям, павшим в боях..."

К этим героям отношу двух очень близких людей, которых я потерял. Это Лёвушка (район Донецкого аэропорта, август 2022) и Ромка (район Водяного, январь 2023), которые тоже легли за Авдеевку.

Телеграмму обсуждать не хочу. Там, например, одни только три слова "отличные боевые действия" напрашиваются на вставку предлога ("отличные от...") с развёрнутым комментарием о невесёлом. 


> Мурз, насколько я понял


Нихера ты его не понял.
#73 | 12:22 22.02.2024 | Кому: sobersober
> У меня нет необходимости съезжать. Я нигде не комментировал слова Мурза о потерях наших под Авдеевкой.

Ага.

> А вот ты реально пытаешься съехать.


Ага.

> Сперва мразью назвал, а потом больным.


Ага.

> В итоге сейчас жопой виляешь.


Ты. И то не комментировал, и об этом не говорил, и слова мои про Мурза забыл, и как про его уверенность в цифрах, что он писал, рассуждал - что это вот он не утверждал, а так, пользуясь знаниями - какими-то - прикинул - но, конечно, разве это комментарий? - разом забыл.

А по итогу - есть слова Мурза, в очередной раз не подтвержденные ничем и в ближайшей перспективе не проверяемые никак.
#74 | 12:26 22.02.2024 | Кому: igrov
Да куда мне, ну.

- Вот цифры.
- А откуда они?
- Ваше неверие - ваши проблемы.

Отменная аргументация.
#75 | 12:28 22.02.2024 | Кому: Leskov
> что это вот он не утверждал

Речь шла о потерях укров. Он писал: "по моим прикидкам".

> А по итогу - есть слова Мурза, в очередной раз не подтвержденные ничем и в ближайшей перспективе не проверяемые никак.


И?
То он у тебя мразь, то он у тебя болен. Определись уже.
#76 | 12:39 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Речь шла о потерях укров. Он писал: "по моим прикидкам".

Вот оно что.
То есть из фразы, где он писал, что мы потеряли 16, а укры 7 ты комментировал только то, что он вот уверенно заявлял про 7, а часть про 16 ты не комментировал.
Очешуеть.

> И?

> То он у тебя мразь, то он у тебя болен. Определись уже.

Ну ты сходи в ту тему, где я писал что-либо про его здоровье, и почитай там, что я писал, там все исчерпывающе сказано, что я думаю, а не пытайся тут рассказать, что где-то есть неопределенность. Нет ее.

Как нет и документов, которыми можно было бы подтвердить слова Мурза о том, что мы потеряли 16 000 безвозвратно в боях за Авдеевку.
#77 | 12:54 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Напомни пожалуйста, что это.

Забей.
Хотел понять, ты давний стороник Мурза или нет.
#78 | 13:13 22.02.2024 | Кому: Leskov
> > И? Как наличие системы, опыта и оснащения противоречит тому, что за год боёв подразделение понесло потери?

> Не знаю.


В смысле, не знаешь? Ты написал, что эти тезисы противоречат друг другу. Я спрашиваю: чем?
#79 | 13:21 22.02.2024 | Кому: Leskov
Прочитал всё комменты. Я несколько удивлён кол-ву минусов. И околоистеричных выпадов в твой адрес. Вроде, здраво рассуждаешь.
Не удивлюсь, если скоро многие "выяснят", что Мурза убили рептилоиды по приказу масонов.
#80 | 13:24 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
> В смысле, не знаешь?

В прямом.

> Ты написал, что эти тезисы противоречат друг другу.


Давай цитату.
#81 | 13:24 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Очешуеть.

То есть ты утверждаешь, что Мурз обо всём писал по своим прикидкам?

То есть ты напраслину на него возводил, когда мразью называл?

То есть ты сейчас продолжаешь на него напраслину возводить?

Ведь он обо всём говорил с пометкой " по моим прикидкам ".

Всё верно?

> Ну ты сходи в ту тему, где я писал что-либо про его здоровье, и почитай там, что я писал, там все исчерпывающе сказано, что я думаю, а не пытайся тут рассказать, что где-то есть неопределенность.


Ну я сходил и почитал, что ты писал. И у меня вопросы возникли.

И я не пытаюсь что-то рассказать, а пытаюсь у тебя получить ответы на свои вопросы.

> Нет ее.


И коль нет никакой неопределённости у тебя, ответь же уже наконец. Мразью был Мурз или больным?

> Как нет и документов, которыми можно было бы подтвердить слова Мурза о том, что мы потеряли 16 000 безвозвратно в боях за Авдеевку.


Не бывает документов на прикидки. На то они и прикидки.
#82 | 13:24 22.02.2024 | Кому: DarkSnake
> Скажи пожалуйста. Ты ждёшь "День миномёта"?

Вроде, с 2006 года больше не анонсировался же
#83 | 13:30 22.02.2024 | Кому: КаУР
Мурз столько сделал для фронта, а я не верю в его очередной рассказ про наши огромные потери, который он - как и в прошлые разы - не может подтвердить ничем.
Сахаров тоже много сделал для страны, но помним мы его не за это.
#84 | 13:39 22.02.2024 | Кому: sobersober
> То есть ты утверждаешь, что Мурз обо всём писал по своим прикидкам?

Я утверждал и утверждаю, что у него нет и не было документов, которыми он мог или как-то подтверждал свои слова о потерях.
Простыней текста он написал - мама дорогая.
А найти и показать подтверждение своим словам о наших потерях не смог ни разу.

> Ну я сходил и почитал, что ты писал. И у меня вопросы возникли.


Ну почитай еще раз.

> И коль нет никакой неопределённости у тебя, ответь же уже наконец. Мразью был Мурз или больным?


Я уже ответил.

> Не бывает документов на прикидки. На то они и прикидки.


Ну то есть оказалось, что взять цифру с потолка не сработало, слова - эка невидаль - надо чем-то подкреплять. А подкреплять их, как и в прошлые разы, нечем.
#85 | 13:40 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Давай цитату

Лови: ты противопоставляешь вот эти два тезиса, которые приписываешь Мурзу

> > вот он утверждал, что успехи его полка - это следствие наличия закрытой цифровой связи


> > А год спустя он рассказывает ужасы, что полк сточили


Вот здесь ты это пишешь, это цитаты из твоего поста:
https://vott.ru/entry/636580?cid=7737597

Объясни уже, пожалуйста, чем друг другу может противоречить наличие успехов, вызванных закрытой цифровой связью, и наличие потерь?
#86 | 13:49 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
Цитируй уж полностью, вместе с вопросом, который я задал в конце поста.
Тогда, мне думается, невозможно будет сделать вид, что непонятно, что я в своем посте вопрос задаю, а не утверждаю что-то.
#87 | 13:49 22.02.2024 | Кому: Leskov
Ну да, да верно.
По его, Мурза прогнозам, республики должны были пасть несколько раз, с 2015 года, начиная. И это я не к тому, что всё хорошо, СВО идёт с опережением итд, а к тому, что нужно хоть чучь-чуть критично к инфориации подходить.
До чего же люди склонны в крайности впадать, всё таки.
#88 | 13:53 22.02.2024 | Кому: Leskov
> невозможно будет сделать вид, что непонятно, что я в своем посте вопрос задаю

То есть, ты высрался, а когда в кучу носом потыкали -- в кусты? Очень характеризует.
#89 | 13:55 22.02.2024 | Кому: DarkSnake
> Забей.
> Хотел понять, ты давний стороник Мурза или нет.

Стримы его у Монтян смотрел. Тексты не читаю.

Как я понимаю, это что-то из его текстов.
#90 | 13:59 22.02.2024 | Кому: КаУР
> Вроде, здраво рассуждаешь.

Это так теперь метание говном в мёртвого льва называется. Здравое рассуждение.

Буду знать лексику говномётов.
#91 | 14:02 22.02.2024 | Кому: КаУР
У любой информации есть источник и степень достоверности. Но степень достоверности источника "я тут хер к носу прикинул" стремится к нулю.
#92 | 14:08 22.02.2024 | Кому: Leskov
> Ну то есть оказалось, что взять цифру с потолка не сработало, слова - эка невидаль - надо чем-то подкреплять. А подкреплять их, как и в прошлые разы, нечем.

Ну то есть фраза "по моим прикидкам" значит именно то, что значит. А остальное ты ему приписал.

> Я уже ответил.


Нет, не ответил. Ты пишешь, что нет никакой неопределённостей, но упорно её оставляешь.

Так мразь Мурз или больной?

Ответь пожалуйста, раз у тебя нет никакой неопределённости.
#93 | 14:10 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
> То есть, ты высрался, а когда в кучу носом потыкали -- в кусты? Очень характеризует.

У тебя не получилось выдать мой вопрос за утверждение.

> Слушай, вот ты огромную цитату привел годичной давности, где вот он утверждал, что успехи его полка - это следствие наличия закрытой цифровой связи у них и у соседей, обученных коптерщиков-корректировщиков и артиллеристов.

А год спустя он рассказывает ужасы, что полк сточили, осталось никого, все пропало, мириться с этим больше нельзя, и совершает суицид.
То есть получается, что им самим наличие закрытой связи, обученных коптерщиков-корректировщиков и артиллеристов никак не помогло?

Вот цитата целиком, можешь попытаться еще раз.
#94 | 14:13 22.02.2024 | Кому: Leskov
> У тебя не получилось выдать мой вопрос за утверждение.

Очередная неудача ципсошной свиноты!
#95 | 14:16 22.02.2024 | Кому: sobersober
> Ну то есть фраза "по моим прикидкам" значит именно то, что значит.

Ну да - что у него нет данных, он просто берет цифру из головы. И ничем это подтвердить не может.

> А остальное ты ему приписал.


В смысле он не писал, что по цифрам, которые он взял из головы и ничем не может подтвердить, у нас потери при штурме Авдеевки больше, чем у всу? Это я ему приписал?

> Нет, не ответил.


Нет, ответил. Если ты не смог ответ найти в той теме, где я писал что-либо о здоровье Мурза - это твои проблемы.
#96 | 14:18 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
> Очередная неудача ципсошной свиноты!

Как ты там написал?

> То есть, ты высрался, а когда в кучу носом потыкали -- в кусты? Очень характеризует.
#97 | 14:20 22.02.2024 | Кому: Leskov
> высрался

Ну так не кривляйся, а ответь, чем, по твоему мнению, друг другу может противоречить наличие успехов, вызванных закрытой цифровой связью, и наличие потерь? Почему, по твоему мнению, наличие закрытой связи должно было предотвратить понесение полком потерь за год?
#98 | 14:20 22.02.2024 | Кому: Leskov
> никак не помогло

Воевать тяжело (c) некто Лесков
#99 | 14:21 22.02.2024 | Кому: sobersober
Это так теперь назаваются люди, способные не впадать в крайности и не истерить по любому поводу в духе Сванидзе.))
#100 | 14:27 22.02.2024 | Кому: Shnyrik
> Ну так не кривляйся

Я, в отличие от тебя, таким не страдаю.

> а ответь


Да я хер знает. А может? Чем? Нет?

Мне на мой вопрос так никто и не ответил.

> Почему, по твоему мнению, наличие закрытой связи должно было предотвратить понесение полком потерь за год?


А я такое мнение высказывал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.