Прокуратура потребовала вернуть государству завод в Иванове

С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. 2.2.1 программы приватизации на 1992 год относилось к «исключительной компетенции» правительства РФ, которое им не принималось.

Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». После этого было зарегистрировано АО ИЗТС, были выпущены 191 439 акций стоимостью 1 тыс. руб. каждая. «В период с 1993 по 1998 год КУГИ Ивановской области и фонд имущества области распределили 100% акций предприятия, которые им не принадлежали»,— говорится в иске. Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала».

Далее, установила ГП, в результате этих и последовавших за ними сделок, которые надзорное ведомство считает ничтожными, «госимуществом в виде ценных бумаг ОАО ИЗТС незаконно завладели Владимир Бажанов (являлся одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия».

Установив контроль над заводом, говорится в иске, ответчики остановили производственную деятельность ОАО ИЗТС, разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями, раздробили имущественный комплекс завода и в период с 2014 по 2017 год вывели его по частям на аффилированные организации — АО ИЗТС и ООО «Станки и инструмент», «чем причинили ущерб национальным интересам и обороноспособности страны…. В настоящее время общества, на которые выведены мощности завода, станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых».

Замгенпрокурора попросил суд истребовать в пользу РФ акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения», которыми сейчас владеют господа Бажановы, АО ИЗТС, ООО «Инвестпроект», ООО «Техинвест», а также доли ООО «Станки и инструмент», которыми владеют АО ИЗТС и его руководитель Лариса Арбузникова.

Хотят вытащить гвоздь из крышки гроба коммунизма?

Ага. Национализация убытков.
Проведут аудит и решат, что проще закрыть, чем восстановить.

Саратовский станкостроительный вернуть не хотят? Однако, не выйдет - из него сделали рынок. Как и из остальных заводов Саратова.

Вишь ты, какие мерзавцы, эти Бажановы! Взять бы и расстрелять, как в Китае каком нибудь. А почитаешь:[censored] Может, там не Бажанова, а губернатора надо бы, того...

Нечего там уже возвращать, как ивановец говорю. Меня на этот завод готовили, практику там проходил. Сейчас там склады и пустые здания. Есть остатки производства. Мощнейший завод был.Эххх...

> М-да... Это ж какой осиновый лес надо в России посадить, чтоб осин на каждого "эффективного менеджера" хватило?

Там пучками нужно. За каждым эффективным десяток замазанных чиновников. Бамбук надо, он растет быстро, у Китайцев спроси.

> Ага. Национализация убытков.
> Проведут аудит и решат, что проще закрыть, чем восстановить.

Так это и на глаз видать, даже аудита не нужно.

[censored]

> Я застал эти станки. В 1990 году. На перфолентах. Фрезерные с ЧПУ, и для сверления печатных плат СФ-4. И они работали.
> Правда уже отставание сказывалось. Немецкий станок уже был на кассетах.

Был я на этом заводе в середине 80-х. Перфолент не видел. У директора завода - В.П.Кабаидзе, видимо, неплохие связи во внешторге были, поэтому стойки на выпускаемых станках были импортные, свои стойки они, если не ошибаюсь, не паяли.