> > Я, если что, считаю, что дважды за одно и то же судить не надо.
В заголовке суд апелляционный: то есть он сам подал на апелляцию, то есть пересмотр дела. А пересмотр может привести как к смягчению наказания, так и к более суровому.
И вот тут интервью радио "Свобода" могло сыграть роль, и чего он там ещё успел себе добавить в качестве смягчающих, или утяжеляющих, обстоятельств.
> В заголовке суд апелляционный: то есть он сам подал на апелляцию, то есть пересмотр дела.
> Как вы умудряетесь такое придумывать?
> Апелляционный военный суд изменил наказание Борису Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом) со штрафа на лишение свободы.
Некто Atomkraft так пишет, но есть на мне вина, не заголовок, а описание; просто из-за того, что предложение короткое, то перепутала.
Сейчас, сейчас
> Я, если что, считаю, что дважды за одно и то же судить не надо.
В заголовке суд апелляционный: то есть он сам подал на апелляцию, то есть пересмотр дела. А пересмотр может привести как к смягчению наказания, так и к более суровому.
И вот тут интервью радио "Свобода" могло сыграть роль, и чего он там ещё успел себе добавить в качестве смягчающих, или утяжеляющих, обстоятельств.