Мне этот Кагарлицкий вообще не интересен, но сейчас, в свете обсуждения решения суда, вылезло очень много интересного.
И то, что он поджигателей щитовых называет партизанами.
А в сентябрьском стриме 2022 года приравнивал жителей Донбасса к французским колонизаторам Алжира, и что им так же надо будет выехать. И зеленскому словесно аплодировал.
Каждый выбирает свой путь.
Он выбрал путь оправдания нацизма и терроризма.
И пускай отвечает за это.
Сейчас будет, как в анекдоте.
==
Выбирают евреи нового ребе. Встаёт Абрам:
— Мы все давно знаем Рабиновича как честного человека, предлагаю выбрать его!
Евреи (хором):
— Да, давайте выберем Рабиновича!
Встаёт Ицхак:
— Вот вы хотите Рабиновича выбрать ребе, а, между прочим, у него дочь — проститутка! Нехорошо как–то!
Евреи (хором):
— Нехорошо!
Встаёт Рабинович:
— Ну как же так! Вы же все меня знаете с самого детства! Я всю жизнь прожил в общине! И у меня три сына и никогда не было дочери!
Евреи (хором):
— Действительно, как же так?!
Ицхак (пожимая плечами):
— Я своё мнение высказал, а вы решайте...
> Чего вообще за него взялись? Гугл говорит, что он что-то не к месту сказал/запостил после теракта на Крымском мосту и все, без подробностей.
По сути он высказался в том духе, что Крымский мост может быть легитимной военной целью. Что ставит под сомнение оценку взрыва как именно теракта. А так как все мы знаем, что это был именно теракт и на военное снабжение он повлиять никак не мог, Кагарлицкого и осудили за оправдание терроризма.
Следствие заявляло, что экспертизы подтвердили наличие в видео признаков поддержки Кагарлицким практики взрывов в качестве решения вопроса о прекращения военной операции. Кагарлицкий говорил, что обвинение построено на двух словах в названии видео, придуманном для привлечения внимания, а содержание ролика, по мнению социолога, не учитывалось. Защита настаивала, что тот осуждал насилие.
На форуме «Валдай» осенью 2023 года к президенту Владимиру Путину по поводу Кагарлицкого обращалась профессор кафедры политических исследований Университета Манитобы Радика Десаи, передав главе государства обращение. Путин сказал, что не знает в деталях, кто такой Кагарлицкий, но пообещал изучить документ и отреагировать.
> И то, что он поджигателей щитовых называет партизанами.
> А в сентябрьском стриме 2022 года приравнивал жителей Донбасса к французским колонизаторам Алжира, и что им так же надо будет выехать. И зеленскому словесно аплодировал.
> Каждый выбирает свой путь.
> Он выбрал путь оправдания нацизма и терроризма.
> И пускай отвечает за это.
хм, а меня за подобное заминусовали на 30 минусов аж)
>> Я не выражал сомнений в факте его наличия
Сие отрадно!
>>Меня интересуют, по возможности, ссылки на записи высказываний, обозначенных тобой.
Дело в том, что я не говорил о высказываниях, по-видимому ты меня перепутал с кем-то другим. Посмотри комменты ещё раз.
>
> Я, если что, считаю, что дважды за одно и то же судить не надо.
В заголовке суд апелляционный: то есть он сам подал на апелляцию, то есть пересмотр дела. А пересмотр может привести как к смягчению наказания, так и к более суровому.
И вот тут интервью радио "Свобода" могло сыграть роль, и чего он там ещё успел себе добавить в качестве смягчающих, или утяжеляющих, обстоятельств.
> > > Тебя какие-то иные ссылки интересуют?
> > Меня интересуют, по возможности, ссылки на записи высказываний, обозначенных тобой.
> Дело в том, что я не говорил о высказываниях, по-видимому ты меня перепутал с кем-то другим. Посмотри комменты ещё раз.
Да ты прав, я ошибся, указывая авторство. Пардон.
Меня интересуют, по возможности, ссылки на записи высказываний, обозначенных пользователем Lukich вот здесь.
> В заголовке суд апелляционный: то есть он сам подал на апелляцию, то есть пересмотр дела.
> Как вы умудряетесь такое придумывать?
> Апелляционный военный суд изменил наказание Борису Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом) со штрафа на лишение свободы.
Некто Atomkraft так пишет, но есть на мне вина, не заголовок, а описание; просто из-за того, что предложение короткое, то перепутала.
>> Да ты прав, я ошибся, указывая авторство. Пардон.
Да я понял, не страшно. Я сам так пару раз отвечал не тому, кому планировал изначально.
>>Меня интересуют, по возможности, ссылки на записи высказываний, обозначенных пользователем Lukich
Про мост я высказывание слышал, оно цитировалось неоднократно во время первого процесса. Касательно остальных- не проверял. Лично мне (лично мне) достаточно того, что гражданин иноагент наговорил, оправдывая терроризм (см приговор суда).
Борис Кагарлицкий родился в 1958 году в Москве. В 1988 году книга «Мыслящий тростник» (The Thinking Reed) принесла ему британскую Дейчеровскую мемориальную премию. С 1990 по 1993 год — депутат Московского горсовета. С 1994 по 2002 год работал старшим научным сотрудником Института сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН.
Преподает в Московской высшей школе социальных и экономических наук («Шанинке»). В 1982 — 1983 годах Кагарлицкий был «политзаключенным», говорилось на сайте учебного заведения. Его обвиняли в антисоветской пропаганде. Запись о нем в настоящее время отсутствует на сайте университета. Является кандидатом политических наук.
Минюст России включил социолога в реестр иностранных агентов в мае 2022 года. В 2021 году его арестовали на 10 суток из-за проведения несогласованного публичного мероприятия. В 2012 году к Кагарлицкому приходили с обысками по «болотному делу».
> А в сентябрьском стриме 2022 года приравнивал жителей Донбасса к французским колонизаторам Алжира, и что им так же надо будет выехать. И зеленскому словесно аплодировал.
Правда?
Я только видел, как его "Рабкор" граждан, поджигающих щитовые, называл партизанами.
Но если он правда так говорил - то даже подумать странно, за что такого неполживого и рукопожатного человека могли судить.
Гражданин имеет свое мнение о СВО и его озвучивал. Мнение практически совпало с большинством иностранных агентов по факту, разнилось только в деталях.
Это мнение (отличное от официальной линии) вредно для страны в данный момент, и является центром притяжения различных деструктивных сил, как изнутри, так и снаружи - такому человеку/группе немедленно кинутся помогать распространять его мнение.
Гражданин позиционирует себя как большой специалист и профессор - значит озвучивал мнение намеренно, а не по тупости.
Так что, конкретное видео на ютубе, возможно, только повод. срок ему устанавливают по совокупности причин, потому как это человек выглядит как готовый создать протест против СВО.
> >А в сентябрьском стриме 2022 года приравнивал жителей Донбасса к французским колонизаторам Алжира
>
> Не плод ли это твоих фантазий ?
Камрад, у меня не получилось найти ссылку, о которой говорит камрад Лукич - но Кагарлицкий это тот самый выблядочный пидарас[censored]
С такой ебаниной в голове нет абсолютно ничего невозможного в назывании жителей Донбасса "колонизаторами", это новая фишка вместолевых коммунистозаменителей, когда Хантер Байден и "Буризма" не колонизаторы, а мои родственники в Северодонецке колонизаторы.
Мне конечно тоже хочется ссылку, т.к. смотреть все многочасовые стримы с Кагарлицким я не собираюсь - но персонаж наглухо ебанутый, и судя по предыдущим высказываниям вполне мог сказать что-то подобное.
Сейчас, сейчас