《Если бы они сказал "да", процесс сближения начался бы, и в конечном итоге это (вступление России в НАТО в нулевые годы) могло бы произойти, если бы мы увидели какое-то искреннее желание со стороны наших партнеров. Но этого не произошло》
Одна призрачная надежда, что он это чисто риторически.
Потому что если он до сих пор на самом деле не понимает, для чего и против кого создано и живет НАТО - сушите весла.
> Или Такер опытный в деле изображения всякого лицом, или ему реально интересно самому слушать.
У него это рабочее выражение лица. Я несколько лет назад смотрел подкасты, где иногда разбирали его интервью - там как раз ребята отмечали, что он очень любит одну и ту же серьезную нахмуренную мину делать.
Не удивлюсь, если он тренирует такое выражение перед зеркалом. Не в укор ему говорю - понятно, что это рабочий навык.
> 《Если бы они сказал "да", процесс сближения начался бы, и в конечном итоге это (вступление России в НАТО в нулевые годы) могло бы произойти, если бы мы увидели какое-то искреннее желание со стороны наших партнеров. Но этого не произошло》 > > Одна призрачная надежда, что он это чисто риторически. > Потому что если он до сих пор на самом деле не понимает, для чего и против кого создано и живет НАТО - сушите весла.
Мне показалось - как раз риторически, в рамках разбора фэнтезийного сценария, когда нас окружали бы действительно светлоликие эльфы, а не лицемеры-людоеды и их шавки.
> Мне показалось - как раз риторически, в рамках разбора фэнтезийного сценария, когда нас окружали бы действительно светлоликие эльфы, а не лицемеры-людоеды и их шавки.
《Западные СМИ начали анализировать интервью: разговор Путина с Такером Карлсоном подчеркнул его «тактическую уверенность в своих силах», пока его противники переживают «опасный момент», пишет The New York Times
Издание отмечает, что лидер России призвал США к переговорам по Украине и «более прямолинейно, чем обычно» рассказал, как закончится конфликт — сделкой с Западом.》
Интервью - наиболее яркие моменты - почитал на РБК.
Моё мнение - профессиональный покер. Можно, конечно, пытаться читать скрытые послания, выражения лиц, вторые и третьи завуалированные смыслы. Можно интерпретировать дословно.
Я когда-то любил соревнования по профессиональному покеру смотреть. У одного игрока абсолютно каменное, ничего не выражающее лицо, мускул не шелохнется. Другой - расслаблен и не особо разговорчив. Третий наоборот - ужасный болтун, балагур и клоун-весельчак. Все - на масках и большие профессионалы.
> Одна призрачная надежда, что он это чисто риторически. > Потому что если он до сих пор на самом деле не понимает, для чего и против кого создано и живет НАТО - сушите весла.
Ничего не риторически. Это он простым это непрямым текстом говорит: НАТО это антироссия.
> А Путин его еще раз отнес, сочтя за чистую монету.
Ооо, ты точно знаешь что и как Путин считал, мысли его знаешь. А о чем он думает прямо сейчас?
Очень весело читать комментарии в интернете, когда кто-то говорит, что "Путин не понимает, а вот я то точно понимаю". Эх, вот бы тебя в президенты, ты бы точно всем показал как государством управлять.
> Ооо, ты точно знаешь что и как Путин считал, мысли его знаешь.
Если бы точно знал, то не сомневался.
А я сомневаюсь.
> Очень весело читать комментарии в интернете
Ну веселись, хули. Смех продлевает жизнь.
А я повеселюсь, если ты окажешься прав, а я нет.
Ибо в обратном случае - веселиться мне будет не о чем.
> вот бы тебя в президенты, ты бы точно всем показал как государством управлять.
Не, я опасаюсь, что ты в этом случае от восторга с ума сойдешь.
А зачем мне это?
Реддит тоже разный. В проукраинских и либеральных кружках ожидаемый бомбеж. Начиная от издевательств над исторической лекцией, заканчивая претензиями в адрес Карлсона, что он не спросил у Путина, почему тот ест украинских детей. В консервативных более осторожные комментарии. Люди не со всем согласны, но в целом считают интересным интервью. Тут чаще всего стебали ниасиливших историческую часть, а так же интересовались, а сможет ли бидон без бумажки захуярить лекцию на 40 минут об истории США. Неожиданное и практически единогласное одобрение в сабреддите о конспирологии. Люди получили поддержку в их теориях глубинного государства.
> а что за коммент?
>Putin talking 30 minutes about the 1800s and even 1600s to argue why Russia is "entitled" to Ukraine... total ridiculous! > Okay, as a German then I want Königsberg and Ostpreussen from Russia back. Fine Putin?
В общем, интурист саркастично пишет, что раз Украина по историческим причинам должна быть с Россией, то как немец, он хочет Калининград.
> > а что за коммент? > > >Putin talking 30 minutes about the 1800s and even 1600s to argue why Russia is "entitled" to Ukraine... total ridiculous! > > Okay, as a German then I want Königsberg and Ostpreussen from Russia back. Fine Putin? > > В общем, интурист саркастично пишет, что раз Украина по историческим причинам должна быть с Россией, то как немец, он хочет Калининград.
Интурист живет в проигравшей стране, потому может хотеть и дальше.
На официальном канале Карлсона на Ютубе, тем временем 100% поддержка. То ли чистят негатив, то ли ещё что-то, но я скроллил комментарии в течении минуты, не нашел ни одного негативного комментария.
Я бы на его месте был осторожнее в желаниях. А то ведь можно получить Калининград в нагрузку к Германской Народной Демократической Республике в составе Российской Федерации.
> Не удивлюсь, если он тренирует такое выражение перед зеркалом. Не в укор ему говорю - понятно, что это рабочий навык.
Может он просто очень сосредоточен? Мне говорили, что на совещаниях с заказчиком некоторые меня боятся, так как у меня лицо такое, как будто я сейчас прямо в глаз собеседнику ёбну. А я просто очень тщательно обдумываю каждое слово.
Под конец королевство. Там ещё прикол был:
"Поскольку в рамках Священной Римской империи существовал лишь один король немцев, то Фридрих, согласно санкции императора Леопольда I (в обмен на союз против Франции в войне за испанское наследство), короновался 18 января 1701 года королём нового государства лишь на землях, не входивших в состав имперских территорий: «король в Пруссии». Предлог «в» в титуле был обязательным условием для получения санкции на коронацию, так как подчеркивал отсутствие претензий на титул короля Германии."
> А когда договариваться про Донбасс в рамках минских собирались, выходит, что цели денацификации не стояло, так, что ли? > > Ну, если следовать именно излагаемому нарративу.
Там же принципиально другие цели декларировались, емнип.
Прекращение огня, разведение сторон и прямые переговоры между У и ЛДНР.
А поскольку упоротые нацисты не собирались выполнять Минск, и уважаемые партнёры этому потворствовали, то к 2022 назрел вопрос о денацификации всей У.
> В общем, интурист саркастично пишет, что раз Украина по историческим причинам должна быть с Россией, то как немец, он хочет Калининград.
Сначала, как немец, пусть пояснит - полабские славяне где обитали? Не нужно ли им вернуть земли?
И, кстати, чтоб 2 раза не вставать - нет ли у его дедушки кителька от модного кутюрье, нет ли на нём медалек каких?
Сейчас, сейчас
[censored]