Очевидное-невероятное из восьмидесятых

t.me — Жителям "самой начитанной страны" просто массово засрали мозги в 1988-1992, потихоньку эту самую страну дербаня и продавая. Ни до, ни после не было такого массового вброса про НЛО, чумаков, кашпировских и прочую ересь. Подобно толпе цыганок, подскакивающих, окружающих жертву, начав тараторить всякую ересь, чтобы отвлечь от реальности, забить мозг, не дать собраться, и потом обчистить жертву, "свободные" СМИ реально перегружали мозги гражданам.
Новости, Общество | VVK78 10:30 06.02.2024
29 комментариев | 69 за, 0 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 10:45 06.02.2024 | Кому: Всем
Хуже было то что всё что в СССР было напечатано или сказанное с экрана считалось официальной точкой зрения, государства. Вк СМИ принадлежат государству, там стоят редактора поставленные государством. То есть это считалось истиной.
#2 | 10:45 06.02.2024 | Кому: Всем
Просто люди привыкли верить телевизору.
"По телевизору передали"
И тут из телевизора поперло.
#3 | 10:49 06.02.2024 | Кому: Всем
А вотт, сейчас в США тоже всячески про плонетян и НЛО раскачивают. Даже в правительстве всерьёз обсуждают. Совпадение!??
#4 | 10:50 06.02.2024 | Кому: sa
> Вк СМИ принадлежат государству, там стоят редактора поставленные государством.

Редакторы против такой дичи, получатся, не очень протестовали и дикторы. Даже курс логики не помог. Точнее сказать логика им что-то говорила про свою рубашку и теплое место.
#5 | 10:51 06.02.2024 | Кому: sa
> Хуже было то что всё что в СССР было напечатано или сказанное с экрана считалось официальной точкой зрения, государства. Вк СМИ принадлежат государству, там стоят редактора поставленные государством. То есть это считалось истиной.

Но при этом был и противоположный эффект. Государство к концу 80-х завралось настолько, что любая официальная информация априори воспринималась как 3,14здёж, а любая альтернативная, даже совершенно бредовая, заходила "на ура".
#6 | 10:54 06.02.2024 | Кому: vick
>> Редакторы против такой дичи, получатся, не очень протестовали и дикторы. Даже курс логики не помог.

Тут не в курсе логики дело, а в курсе партии.
#7 | 10:56 06.02.2024 | Кому: Всем
В ретроспективе смотрится просто дико.
#8 | 10:57 06.02.2024 | Кому: Dmitrij
На сломе эпох человеку свойственно искать хоть какую точку опоры, даже самую дикую. Старая жизнь ломается об колено, а жить по-новому никто не научил. В начале 20-го века тоже увлекались всяким мистицизмом, причем не самые темные люди
#9 | 10:57 06.02.2024 | Кому: Всем
Зато теперь можно делать смишнявые комменты и картиночки про то, что "вот оно ваше самое лучшее образование, все поверили в чувака чумака и ммм!!!"
#10 | 11:21 06.02.2024 | Кому: pretender
> все поверили в чувака чумака и ммм!!!"

На это можно отвечать, картиночками про ютубовские "фабрики экстрасенсов" с охуллиардами просмотров, ебанистические каналы типа "Крамола" и марафоны желаний, а размах там - не меньше. И верят до сих пор, по полной! Это самые тренды.
sa
интеллектуал »
#11 | 11:25 06.02.2024 | Кому: vick
> Редакторы против такой дичи, получатся, не очень протестовали и дикторы. >
Им что сказали то они и делали. Все редактора были членами партии, места их работы были государственными. Скажешь что-то не то махом с работы вылетишь.
sa
интеллектуал »
#12 | 11:40 06.02.2024 | Кому: Всем
Документальный фильм "я и другие" 71года прекрасно всё это описывает. Именно механизм работы пропаганды.
Образование тут не причём.
#13 | 12:22 06.02.2024 | Кому: Всем
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
#14 | 12:30 06.02.2024 | Кому: Всем
Помню эти времена.
Телек у нас в семье смотрели мало, разве что фильм хороший, или хоккей.
А вот читали много, и выписывали кучу журналов.

Помню, на примере "Юного техника", как уровень материалов в нём с начала к концу 80-х непрерывно рос.
В 89-м, если мне память не изменяет, в рубрике "Заочная школа радиоэлектроники" уже не ёлочную гирлянду предлагалось собрать, а Hi-Fi усилитель с графическим анализатором спектра (школьникам!).

А потом рраз! - и резкое падение уровня под соусом "мы незаслуженно забыли, чем развлекались крестьянские дети" с поделками из говна, палок и жедлудей, и одновременные уроки хиромантии от "профессора" Кристобаля де Кубика.

Я тогда, мягко говоря, офигел, что это за фигня и зачем ЭТО в моём любимом журнале.
И сейчас понимаю, что офигел не зря.

Думаю, не надо объяснять, что в остальных журналах творилось примерно то же самое.
#15 | 12:34 06.02.2024 | Кому: Всем
помню книгу '100 реально страшных историй: нло, демоны, динозавры' за точность названия не ручаюсь но смысл был таким

сейчас вспоминаю настолько смешно что даже не объяснишь

что то подобное только максим калашников провернул, со своими опусами про 100 тыс одновременно запущенных томагавков
#16 | 13:14 06.02.2024 | Кому: Всем
Помню передачу "НЛО необъявленый визтит" с летающими тарелками, пришельцами и психотронной музыкой от Жан-Мишеля Жарра.
#17 | 13:24 06.02.2024 | Кому: Всем
А началось всё с Клуба кинопутешественников, когда с экрана Сенкевич начал рассказы про Бермудский треугольник. И куда это потом этот треугольник, - раз, и исчез? Загадка.
А потом уже стали засирать головы всем подряд.
#18 | 13:27 06.02.2024 | Кому: Всем
Еще был Чумак.
И люди больной жопой к экрану сидели перед Чумаком и воду "заряжали".
Без преувеличений.
#19 | 13:28 06.02.2024 | Кому: Srg_Alex
> куда это потом этот треугольник, - раз, и исчез?

Эмигрировал через пространство Минковского !!!
#20 | 13:32 06.02.2024 | Кому: Всем
Началось вся эта бредятина гораздо раньше. Джуна в 70-х продвигала свою псевдонаучную хрень. Фильм "Любовь и голуби" там мазком, но показывалось куда двигалась интеллихенция в любви к антинаучной херне. В 80-е это уже результат. Ну и плюс все стало можно цензуру же убрали и как попёрло, как попёрло.
#21 | 13:37 06.02.2024 | Кому: Sir Agressor
У меня хранятся подшивки ЮТ от 1986-1990 годов. После 1988 хиромантия и астрология полезла, довольно агрессивно.
Силаев
интеллектуал »
#22 | 13:46 06.02.2024 | Кому: Всем
Порадовал майор ПВО. Увидел непонятную хуйню над частью и събался. Милиция наблюдает непонятное регулярно и тоже похуй. На конец 80х, видимо, это нормальная реакция ПВО на неопознанные объекты в небе страны.
#23 | 14:28 06.02.2024 | Кому: pretender
> Зато теперь можно делать смишнявые комменты и картиночки про то, что "вот оно ваше самое лучшее образование, все поверили в чувака чумака и ммм!!!"

Обычно так отвечают на то, какая сейчас тупая молодёжь из "Поколения ЕГЭ".
#24 | 14:30 06.02.2024 | Кому: Imitator
> Обычно так отвечают на то, какая сейчас тупая молодёжь из "Поколения ЕГЭ

И что?
#25 | 14:32 06.02.2024 | Кому: Силаев
> Порадовал майор ПВО. Увидел непонятную хуйню над частью и събался. Милиция наблюдает непонятное регулярно и тоже похуй. На конец 80х, видимо, это нормальная реакция ПВО на неопознанные объекты в небе страны.

— Вижу неопознанный летающий объект над штабом. Зелёного цвета.
— Какой объект?! Не положено над штабом объект! Зелёный объект... (с) ДМБ
#26 | 14:37 06.02.2024 | Кому: pretender
> И что?

И всё.
#27 | 15:08 06.02.2024 | Кому: Srg_Alex
> А началось всё с Клуба кинопутешественников, когда с экрана Сенкевич начал рассказы про Бермудский треугольник. И куда это потом этот треугольник, - раз, и исчез? Загадка.
> А потом уже стали засирать головы всем подряд.

А для любителей читать была книга про удивительные вещи, которые в Мире творятся (не помню название).
Там на серьёзны щщах рассказывали про Лохнесское чудовище, бермудский треугольник и дыры во времени, когда люди на скоростной трассе на несколько секунд попадали в прошлое и раскладывались на земляной кочке XIX века видели поля XIX века за окном машины.
#28 | 15:08 06.02.2024 | Кому: Imitator
> И всё.

Ок.
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#29 | 21:14 06.02.2024 | Кому: sa
> Документальный фильм "я и другие" 71года прекрасно всё это описывает. Именно механизм работы пропаганды.

Про пропаганду другой фильм, менее популярный в народе:

"На прицеле ваш мозг" - Киевнаучфильм (1985)

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.