Врач из Екатеринбурга, которого обвинили в педофилии со слов школьниц, отсудил шесть миллионов.
Владимира Громова отправили в колонию незаконно.
Заведующий реанимацией 40-й больницы Владимир Громов взыскал с государства более шести миллионов рублей за судебные издержки. Его осудили на пять лет по статье «Насильственные действия сексуального характера» после слов школьниц.
В августе 2020 года Владимир справил нужду в кустах в поселке Большой Исток. Его заметили проходящие мимо девочки — младшей на тот момент было семь лет, старшей — девять. Они рассказали, что увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Одна из девочек рассказала родителям о странном незнакомце. Мама пошла в полицию. Так было возбуждено уголовное дело.
Спустя несколько месяцев Следственный комитет выложил видео с предполагаемым преступником. На нем мужчина лет 50 идет по улице. Видеозапись распространили СМИ. Узнав себя, Владимир приехал к следователю, объяснил, что поблизости не было туалета, он нашел ближайшие кусты. Он уверял: не видел, что за ним подглядывали дети. Уголовное дело дошло до суда. В итоге врача приговорили к пяти годам колонии.
Приговор был отменен Свердловским областным судом в связи с отсутствием события преступления.
Оправданный врач сумел взыскать процессуальные издержки с Министерства финансов Российской Федерации. В том числе неполученную заработную плату в размере 3,1 миллиона рублей, расходы на юристов — 1,9 миллиона, процессуальные издержки — 147 тысяч рублей. Всего 6,633 миллиона.
— Ответчики — Минфин РФ и прокурор — не согласились с постановлением и обжаловали его в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и изменил постановление Сысертского районного суда в части размера компенсации. Суд первой инстанции допустил арифметическую ошибку в расчетах. В итоге Министерство финансов Российской Федерации должно выплатить Владимиру Громову 6 миллионов 626 тысяч рублей, — пояснили в областном суде.
Кроме того, Громов может подать гражданский иск о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
> Я понять не могу, что надо иметь в башке чтобы по такому поводу идти в полицию. >
Возможно, женщина с психическими проблемами мужененавистнического толка на фоне развода с мужем. Таких в стране немало.
Мне любопытнее - это что за интересные законы напринимали, что по показаниям ребенка, в отсутствие других доказательств, все равно можно упечь кого угодно.
> Возможно, женщина с психическими проблемами мужененавистнического толка на фоне развода с мужем. Таких в стране немало.
Возможно.
> Мне любопытнее - это что за интересные законы напринимали, что по показаниям ребенка, в отсутствие других доказательств, все равно можно упечь кого угодно.
Думаю, здесь причина не в законах. Думаю, здесь причина в безнаказанности.
> Говорят (говорят), что вроде как не законы такие, а правоприменительная практика такая.
Плюс там прямо в новости сказано, что у дела был общественный резонанс. Т.е. ещё до того, как он сам к следователю пришёл, его фотку показали в СМИ с комментарием типа "ЭТА ТВАРЬ ИЗНАСИЛОВАЛА МАЛЕНЬКОГО РЕБЁНКА!!!!111"
А потому, не исключены такие немножко влиявшие на ход расследования и суда факторы, как примерно раз в день звонивший начальнику следователя губернатор с острым вопросом "Этому пидору уже выписали расстрел?" и толпа с факелами и вилами под окнами суда.
пятак за поссать - это они, конечно, хорошо придумали. Если увидел ребёнок - то это педофил, если женщина - то это изнасилование, а если другой мужик - то пропаганда запрещённого ЛГБТ. Я по любому уже нассал на пожизненное
> Если увидел ребёнок - то это педофил, если женщина - то это изнасилование, а если другой мужик - то пропаганда запрещённого ЛГБТ. Я по любому уже нассал на пожизненное
А если нассать кому-то на ебло, то просто оскорбление.
Поэтому ссать теперь надо не на кусты, а на первого встречного!!!
Да, сказали бы девочки, что мужик им рукой помахал и улыбнулся - пизда ему.
Из этого дела как никогда видно, что оговорить и посадить можно просто на ровном месте - вообще ничего не надо.
Сейчас, сейчас
Владимира Громова отправили в колонию незаконно.
Заведующий реанимацией 40-й больницы Владимир Громов взыскал с государства более шести миллионов рублей за судебные издержки. Его осудили на пять лет по статье «Насильственные действия сексуального характера» после слов школьниц.
В августе 2020 года Владимир справил нужду в кустах в поселке Большой Исток. Его заметили проходящие мимо девочки — младшей на тот момент было семь лет, старшей — девять. Они рассказали, что увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Одна из девочек рассказала родителям о странном незнакомце. Мама пошла в полицию. Так было возбуждено уголовное дело.
Спустя несколько месяцев Следственный комитет выложил видео с предполагаемым преступником. На нем мужчина лет 50 идет по улице. Видеозапись распространили СМИ. Узнав себя, Владимир приехал к следователю, объяснил, что поблизости не было туалета, он нашел ближайшие кусты. Он уверял: не видел, что за ним подглядывали дети. Уголовное дело дошло до суда. В итоге врача приговорили к пяти годам колонии.
Приговор был отменен Свердловским областным судом в связи с отсутствием события преступления.
Оправданный врач сумел взыскать процессуальные издержки с Министерства финансов Российской Федерации. В том числе неполученную заработную плату в размере 3,1 миллиона рублей, расходы на юристов — 1,9 миллиона, процессуальные издержки — 147 тысяч рублей. Всего 6,633 миллиона.
— Ответчики — Минфин РФ и прокурор — не согласились с постановлением и обжаловали его в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и изменил постановление Сысертского районного суда в части размера компенсации. Суд первой инстанции допустил арифметическую ошибку в расчетах. В итоге Министерство финансов Российской Федерации должно выплатить Владимиру Громову 6 миллионов 626 тысяч рублей, — пояснили в областном суде.
Кроме того, Громов может подать гражданский иск о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.