> > А теперь скорее всего преступники смогут избежать наказания > > О как. Наверное, парням было бы проще и дешевле по-тихому грохнуть барыг и прикопать их в ближайшей лесополосе.
После резонансного дела так и будет. Если исполнители закона следуют букве, а не духу закона, то граждане начинают самостоятельно вершить правосудие - следуя своему пониманию справедливости.
P.S. Гибддшник где-то брал наркоту - может там вообще целая сеть оборотней в погонах.
> тварь поймают и прикопают, что очень сильно не понравится подельникам и прочим причастным, а они в прифронтовой полосе узнают об этом очень быстро; > > к бойцам, практикующим самосуд, тут же прибудут бойцы с неудобными вопросами и прокурорскими постановлениями,
Ну, это зависит от интеллекта подельников. Бойцов может и поймают, но пойдёт шум, раскрутка, внутренние расследования, по показаниям обратят внимание на подельников, проверят их доходы и недвижимость, что явно будет не по их зп - подельникам это надо? Проще исключить ту воинскую часть из траффика и толкать туда, где нет шума. Деньги любят тишину.
> > На мой взгляд весомым аргументом может быть проверка на полиграфе. Но обычно такое предложение не получает поддержки, > > Насчет полиграфа есть формула - "в настоящее время отсутствует научное обоснование методик". На данный момент проблема с ним не в желаниях большинства.
Что не мешает полиграфом проводить внутренние проверки в полиции, проверять на полиграфе в спецслужбах и у частных компаний при приеме на работу. Ненаучно, но работает жеж...
> Процедура проверки на детекторе лжи используется как во время приема на службу новых кандидатов, так и при назначении повышения уже работающим полицейским. Она призвана повысить качество кадров путем отбора наиболее достойных претендентов и таким образом повысить имидж структуры МВД в глазах обычных граждан.
> > Ненаучно, но работает жеж... > > Проверяй на здоровье. Но обвинения на основе него выдвигать не получится, насколько я знаю.
Но ведь могут уволить, не повысить или не принять на работу. А значит увольнение по причине неудовлетворительного прохождение полиграфа (даже если назовут иную причину) можно опротестовать. Интересно, судьи в таком случае (увольнение из полиции/ФСБ) внезапно находят научное обоснование методик? Или же отвергают полиграф и восстанавливают. )
"Проверка на полиграфе не является законным основанием для увольнения работника. В связи с этим, если работник был уволен на основании результатов проверки на полиграфе, то это является нарушением его прав и законодательства. Работник имеет право на определенные компенсации за незаконное увольнение, в том числе на выплату компенсации за неиспользованный отпуск, на выплату заработной платы за неотработанное время, а также на возможность возобновления трудовых отношений."
Тогда зачем полицейских проверяют на полиграфе? )))
Сейчас, сейчас
[Смотрит на Сердюкова и Чубайса]