"Мне заспамили весь бот обратной связи с требованием прокомментировать ситуацию с 331 полком 98 дивизии ВДВ (https://t.me/romanov_92/43906). А что тут комментировать? Люди, вы путаете понятия "справедливость" и "закон".
По факту мы имеем дело с самоуправством и юридическая составляющая вопроса не вызывает у меня никаких сомнений. По-человечески я сочувствую бойцам, которые по собственной глупости намотали себе уголовку. Но давайте объективно - они не являются субъектами оперативно-розыскной деятельности. Они не имели права удерживать преступников. А все доказательства, которые они собрали, не имеют юридической силы.
Допустим, вы не доверяете местной полиции. Но есть органы военной контрразведки, есть ФСБ, есть прокуратура. Законодательство таково, что оно защищает права всех людей, независимо от их личных качеств и рода деятельности - хоть ты наркоторговец, хоть педофил. Даже, если вы задержали преступника (они имели на это право), то дальше должны вызывать сотрудников правоохранительных органов и передать его им. И больше ничего вы делать не вправе.
А теперь скорее всего преступники смогут избежать наказания, потому что ни один суд не примет доказательства, собранные таким образом и с нарушением прав преступников, а в довесок бойцы еще и намотали себе срок. Каждый должен заниматься своим делом. Ну или давайте все дружно будем самостоятельно выявлять преступников, задерживать и наказывать, кто во что горазд, а полицию, прокуратуру и суд расформируем - мы им не доверяем, епта.
Парней жалко, но единственный правильный выход для них, это не усугублять ситуацию, а написать явку с повинной. И никакая "широкая огласка" здесь ни на что не повлияет. Лучше помочь им с хорошими адвокатами."
[censored]
и тут же, следующим постом, ответ на возмущённые вопли разочарованных:
"Я уже не раз писал, что не собираюсь подстраиваться под мнение толпы и набивать себе тем самым дешевую популярность. Я пишу правду. А слабых духом, кому правда причиняет боль - я отправляю к другим блогерам, которые утешают аудиторию и играют на их чувствах, как на флейте.
Не нравится закон? Так он и не должен нравится. Ему необходимо следовать. Понимаю ли я мотивы бойцов? Да, понимаю. Законны ли их действия? Нет, не законны. Закон не может подстраиваться под эмоции толпы. Здесь он включается, а здесь не включается. И сотрудник полиции станет преступником, если скажет: "Благое дело сделали, пацаны, закрою глаза".
То, что кто-то нарушает закон, не дает тебе права тоже нарушать его. Почему мы живем по закону, а не по справедливости? Потому что понятие о справедливости у каждого свое. А закон един для всех. И проще всего мне было бы потрафить всяким эмоциональным Иванам. Которые давая пацанам ложную надежду, что "общественный резонанс" отменит закон, ведут их к гибели. Но Ивану на это пох. У Вани в жопе свербит собственное представление о том, как устроен мир. Когда у него в жопе окажется бутылка от шампанского (возможно, это будет вполне справедливо), Иван прозреет и будет голосить о том, что справедливость не нужна, а нужен закон. Потому что вот этот условный Ваня думает жопой, а не головой. И поэтому у него всё всегда через жопу."
ну, тогда будет (с высокой долей вероятности) следующее:
очередная тварь в погонах поедет с товаром, про это будет известно подельникам и прочим причастным;
тварь поймают и прикопают, что очень сильно не понравится подельникам и прочим причастным, а они в прифронтовой полосе узнают об этом очень быстро;
к бойцам, практикующим самосуд, тут же прибудут бойцы с неудобными вопросами и прокурорскими постановлениями, потому как тварь в погонах моментально окажется тем самым честным ГАИшником из Нашей Раши, а показания самосудцев... да кто вообще будет слушать охуевших зеков из Вагнера, вы что, не помните, что они устроили летом?! (последнее - сарказм, если что)
и получится совсем некрасиво в сравнении с изначальной ситуацией, я даже хз, что лучше.
чтобы скрыть следы преступления - убийства того же - надо быть очень хорошим специалистом, знающим, что именно будут искать и как это потолковее скрыть, а сколько таких спецов в подразделениях?
Сейчас, сейчас
"Мне заспамили весь бот обратной связи с требованием прокомментировать ситуацию с 331 полком 98 дивизии ВДВ (https://t.me/romanov_92/43906). А что тут комментировать? Люди, вы путаете понятия "справедливость" и "закон".
По факту мы имеем дело с самоуправством и юридическая составляющая вопроса не вызывает у меня никаких сомнений. По-человечески я сочувствую бойцам, которые по собственной глупости намотали себе уголовку. Но давайте объективно - они не являются субъектами оперативно-розыскной деятельности. Они не имели права удерживать преступников. А все доказательства, которые они собрали, не имеют юридической силы.
Допустим, вы не доверяете местной полиции. Но есть органы военной контрразведки, есть ФСБ, есть прокуратура. Законодательство таково, что оно защищает права всех людей, независимо от их личных качеств и рода деятельности - хоть ты наркоторговец, хоть педофил. Даже, если вы задержали преступника (они имели на это право), то дальше должны вызывать сотрудников правоохранительных органов и передать его им. И больше ничего вы делать не вправе.
А теперь скорее всего преступники смогут избежать наказания, потому что ни один суд не примет доказательства, собранные таким образом и с нарушением прав преступников, а в довесок бойцы еще и намотали себе срок. Каждый должен заниматься своим делом. Ну или давайте все дружно будем самостоятельно выявлять преступников, задерживать и наказывать, кто во что горазд, а полицию, прокуратуру и суд расформируем - мы им не доверяем, епта.
Парней жалко, но единственный правильный выход для них, это не усугублять ситуацию, а написать явку с повинной. И никакая "широкая огласка" здесь ни на что не повлияет. Лучше помочь им с хорошими адвокатами."
[censored]
и тут же, следующим постом, ответ на возмущённые вопли разочарованных:
"Я уже не раз писал, что не собираюсь подстраиваться под мнение толпы и набивать себе тем самым дешевую популярность. Я пишу правду. А слабых духом, кому правда причиняет боль - я отправляю к другим блогерам, которые утешают аудиторию и играют на их чувствах, как на флейте.
Не нравится закон? Так он и не должен нравится. Ему необходимо следовать. Понимаю ли я мотивы бойцов? Да, понимаю. Законны ли их действия? Нет, не законны. Закон не может подстраиваться под эмоции толпы. Здесь он включается, а здесь не включается. И сотрудник полиции станет преступником, если скажет: "Благое дело сделали, пацаны, закрою глаза".
То, что кто-то нарушает закон, не дает тебе права тоже нарушать его. Почему мы живем по закону, а не по справедливости? Потому что понятие о справедливости у каждого свое. А закон един для всех. И проще всего мне было бы потрафить всяким эмоциональным Иванам. Которые давая пацанам ложную надежду, что "общественный резонанс" отменит закон, ведут их к гибели. Но Ивану на это пох. У Вани в жопе свербит собственное представление о том, как устроен мир. Когда у него в жопе окажется бутылка от шампанского (возможно, это будет вполне справедливо), Иван прозреет и будет голосить о том, что справедливость не нужна, а нужен закон. Потому что вот этот условный Ваня думает жопой, а не головой. И поэтому у него всё всегда через жопу."
[censored]