Можно начать с того, что судья в РФ и не обязан строго следовать букве закона "УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств".
Так что для начала было бы не плохо закрыть лазейку для судей, которая позволяет все для друзей, а для остальных - закон.
Не должно быть такого, чтоб незаконно собранные доказательства не принимались в суде. Они должны быть оценены в плане достоверности. Если достоверность не вызывает сомнения - то преступник должен быть осужден, а не корректно оформивший сбор доказательств - оштрафован.
Должна быть разная оценка прав преступника и простого гражданина. Например, если преступнику в момент задержания (полицией или гражданами) сломали руку, но в суде будет доказано, что он при этом пытался скрыться с места убийства. То это должно быть оценено как смягчающие обстоятельствами вплоть до отмены ответсвенности.
Сейчас полиции приходится оформлять задержание на свой счет, чтоб не подставлять активных граждан, которые сами задержали преступников по горячим следам.
> Это замечательно. Вон выше ссылка с видео, оцени, пожалуйста, достоверность.
Мне понятно возражение в данном, конкретном случае.
На мой взгляд весомым аргументом может быть проверка на полиграфе. Но обычно такое предложение не получает поддержки, большенство людей против.
Сейчас, сейчас
> ни один суд не примет доказательства
Может это повод на примере конкретного случая изменить закон ?