63.ru — Простого кондуктора из Самары по ошибке затравили за смерть кота Твикса. Женщину перепутали с проводником поезда, которая выкинула животное на мороз
У меня также вопросы к читателям этих самых каналов, бегающих по потолку от каждого постика, вообще не проверяя инфу и не думая башкой.
Пидарасов-админов следует уебать так, чтобы о канальчиках своих забыли навсегда.
Цыпкин:
Как я и говорил пару дней назад в России начался Cats lives Matter. Бургеркинг убрал из меню мороженое Твикс, чтобы не вызывать неприятных ассоциаций и не осквернять память безвременно ушедшего кота.
Думаю на очереди Марс и Сникерс, потому как, где Твикс там и весь остальной шоколад. Проводницу вроде как отстранили, но я не понимаю, почему все сотрудники поезда еще не в СИЗО. В конце концов они все видели кота да и с проводницей столько времени проводили вместе. Взращивали так сказать живодера. В общем, и пассажиров неплохо бы под домашний арест. Наблюдали же что происходит.
Хозяин кота, в смысле перевозчик я имею в виду (кстати единственный реальный долбозвон, который мало того, что кота выпустил, так еще и по новым данным его тупо не узнал, когда ему предъявили животное) – надеюсь будет повешен на Красной площади, есть хоть ради кого вернуть смертную казнь.
Футбольные матчи России будут начинаться теперь с вставания на оба колена, с котом в руках. Ну про памятник Твиксу я молчу. Уже сносят Петра в Москве и будет Твикс на ладье уходящей за горизонт событий.
Теперь серьезно. Мне очень жаль несчастного кота, правда, у меня всю жизнь коты у самого, но Госдума с утра до вечера публично занимающаяся этим случаем – это уже несколько избыточно. В России сотни случаев реальных пыток животных, никто вообще не чесался, а тут все-таки трагическое, но недопонимание и недоразумение: хозяин затупил, а проводница по закону обязана животное высадить, мало ли заразный да и вообще, мало ли местный. Она же его не на ходу в столб его выкинула. Но дело даже не в конкретной ситуации, а в том, как нас охватывает общая истерия и
Но дело даже не в конкретной ситуации, а в том, как нас охватывает общая истерия и судьба погибшего уже кота становится на порядок важнее и жизни других котов и людей. Фокус внимания и далее волна. Безусловно хорошо, если устаканят детали перевоза животных в поезде, но блин проводницу-то не хейтите не разобравшись.
А Твикса дико жалко, но он ушел как мужик, в дикой природе, а не от пневматической пули какого-нибудь мудака, который любит стрелять по котам и собакам. А таких знаете сколько.
Индуцированная вполне себе волна. Напишу еще раз здесь:
Более 350 тысяч наших сограждан подписали петицию с требованием уволить проводницу... Для выдвижения на должность президента страны надо 300 тысяч подписей.
Подборы ключиков и крючков, организация массовых истерий и действий, а петицией удобно и посчитать тех, кого собирай за день под знамёна и веди, куда хочешь. И пойдут, даже побегут.
И даже если они только в интернете побегут - это уже много, информационное воздействие это уже много.
Повышать надо как-то сознательность сограждан...
> Подборы ключиков и крючков, организация массовых истерий и действий, а петицией удобно и посчитать тех, кого собирай за день под знамёна и веди, куда хочешь. И пойдут, даже побегут.
Люди возмущаются часто и многим, но волну разгоняют СМИ и власть. Педалить проёбанный "Новочеркасск" никто не собирается, а вот про носок на члене знают, похоже, все.
>Повышать надо как-то сознательность сограждан
Ты - против телевизора, за кем будет победа? Интрига!
Не, это они потом уже не могут не присоединиться, чтобы не вышло "власти замалчивают и скрывают".
>
> Ты - против телевизора, за кем будет победа? Интрига!
Мелкого мыша любой обидеть может [блестит глазками] .
В идеальном мире внутри телевизора разумных и осознанных граждан убеждают и агитируют за что-нибудь другие разумные граждане, чья деятельность направлена на благополучие страны и граждан. А в реальном мире власть над телевизором и интернетом в руках самых разных граждан, многие из которых вообще радеют за поражение и уничтожение страны.
Значит ли это, что надо сдаться и жалобно завыть? А вот фиг. Надо обращать на эти волны внимание, и у людей по капельке, по чуть-чуть, будет возникать понимание. И когда в очередной раз их потащат на эмоциях в херню, то они хоть заметят чего-то, хоть краешком.
Вода камень точит.
Нормальная ЦИПСОшная операция. Абсолютно беспроигрышная. Или вы считаете что у мамкиных блогеров из анонимных тг каналов есть выход на личные данные граждан РФ?
> > Жизнь кота важнее, чем какая-то там проводница.
>
> Это не какая-то там проводница, это человек положивший болт на свою работу.
Правда?
А хозяева кота должны его выпускать погулять по вагону без присмотра?
Или она его вырвала из любящих рук, сатанински хохоча?
> Вот тебе другая история.
>А по сути, эта проводница ничем не отличается от того начальника. Дай ей больше власти и она начнёт гробить уже людей, а не котов.
А Гитлер вообще людей убивал.
Эта проводница - зародыш Гитлера.
Дай ей вермахт, гестапо и эсэс ...
Это хозяину кота было на него похуй. А проводница свою работу выполнила согласно инструкции. А инструкции на транспорте писаны, в том числе, кровью людей.
> У человека случилось [обморожение] и его срочно эвакуируют.
> Случается новое [обморожение].
> [Как итог] на объекте случается пожар и погибает один человек.
Ты точно в своей другой истории ничего не напутал? Какое обморожение? При чём тут "как итог"?
> А проводница свою работу выполнила согласно инструкции.
А в инструкции разве указано, что котов с оплаченным на них билетом, которые по недосмотру хозяина оказались вне переноски, надо непременно выкидывать на мороз, а не передать, например, в службу находок, или в руки хозяину с выписанным штрафом за нарушение правил перевозки?
Хорошо хоть у нас нет богомерзкой американской культуры отмены, и никого за хуйню затравить не могут. Котик всех беспокоит капец. До ближайшей деревни прогуляйтесь, там разговор короткий котят в мешок да в реку. В стране такая гора реальных проблем, что судьба котика настолько далеко, что и Монголия ближе.
> А в инструкции разве указано, что котов с оплаченным на них билетом
> Давай пруф на инструкцию, где проводница обязана выбрасывать из вагона чужое, оплаченное за проезд, имущество без спроса у хозяина.
Кот свою багажную квитанцию не предъявил. На хозяина лапой не показал. Хозяин на вопрос "чей кот" не откликнулся.
Нет хозяина - нет квитанции - кот ничей - просьба выйти из вагона.
> > Ты точно в своей другой истории ничего не напутал? Какое обморожение?
>
> Возможно тут необходим другой термин и я действительно слегка напутал.
Насколько помню, там пневмония была, осложнённая высотным отёком лёгких.
> > При чём тут "как итог"?
>
> Притом, что в коллективе была низкая дисциплина.
Не факт, что ДЭС загорелась именно по причине низкой дисциплины в коллективе.
Что не отменяет, само собой, наличие этой низкой дисциплины и распрей во вверенном личном составе.
Я без наезда, просто выводы показались странными у тебя.
> Хорошо хоть у нас нет богомерзкой американской культуры отмены, и никого за хуйню затравить не могут.
Ага. Я как-то в одном треде у мачты стоял, мне объясняли, что в России нет никакой культуры отмены, а есть праведный народный гнев, последствия твоих слов или действий, и вообще нехрен всяких пидорасов защищать, объективист поганый)
Я уже выше написал. Она выкинула из вагона чужое, оплаченное за проезд, имущество, без ведома хозяина.
> А ты не видишь разницы между хз откуда взявшимся котом и людьми?
Я не вижу разницы между разгильдяйством и разгильдяйством. Причём здесь Гитлер понять затрудняюсь.
Кот не хз откуда взялся. Кот в вагоне находился на абсолютно законных основаниях. Его нельзя было из вагона выбрасывать.
> > В чем вина проводницы?
>
> Я уже выше написал. Она выкинула из вагона чужое, оплаченное за проезд, имущество, без ведома хозяина.
> > В чем вина проводницы?
>
> Я уже выше написал. Она выкинула из вагона чужое, оплаченное за проезд, имущество, без ведома хозяина.
Т.е. кота в закрытой переноске забрали у хозяина и так и выкинули?
>
> > А ты не видишь разницы между хз откуда взявшимся котом и людьми?
>
> Я не вижу разницы между разгильдяйством и разгильдяйством. Причём здесь Гитлер понять затрудняюсь.
Причем здесь какие-то где-то заболевшие люди?
> Кот не хз откуда взялся. Кот в вагоне находился на абсолютно законных основаниях. Его нельзя было из вагона выбрасывать.
На законных основаниях он должен находиться у хозяина в коробке.
Коробку выбросили?
> Хозяин на вопрос "чей кот" не откликнулся.
> Нет хозяина - нет квитанции - кот ничей - просьба выйти из вагона.
А если чемодан в тамбуре обнаружился? Хозяин на вопрос "чей чемодан" не откликнулся.
Нет хозяина - нет квитанции - чемодан ничей - выкинуть из вагона.
Так что ли? Или по другому будет?
> Т.е. кота в закрытой переноске забрали у хозяина и так и выкинули?
То есть выкинули, оплаченное за проезд, имущество, без ведома хозяина.
> Причем здесь какие-то где-то заболевшие люди?
Я пишу о разгильдяйстве, если ты не понял. В одном случае разгильдяйство проводницы, в другом случае разгильдяйство начальника станции.
> Коробку выбросили?
Оплачен был кот, а не коробка. Выбросили оплаченного кота, а не неоплаченную коробку.
> Кот свою багажную квитанцию не предъявил. На хозяина лапой не показал. Хозяин на вопрос "чей кот" не откликнулся.
> Нет хозяина - нет квитанции - кот ничей - просьба выйти из вагона
Ты точно уверен, что в инструкции именно это прописано, а не, например, передать бесхозного кота сотрудникам бюро находок? Бесхозные чемоданы тоже выкидают из вагона на мороз, чтобы их мог подобрать любой желающий, или все-таки проводник должен их передать в бюро находок?
> котейку, конечно, жалко, но поток мата и пожеланий смерти в каждом посте натурально наталкивал на мысли, что в дурдом провели интернет
Помню, школьница поздравила Медведева с днём рождения в вк, когда тот ещё президентом был.
Нажелала всякого хорошего и поблагодарила за всякое.
Так пикабушники её травили. За поздравление. В вк. Школьницу.
Мудаки там редкостного калибра.
> похоже любители животных не всегда любители людей.
Сидит девочка в песочнице и методично расчленяет плюшевого мишку. Одну лапу оторвала, вторую. Голову крутит.
Мимо проходит мужик и, замечая происходящее, обращается к девочке: "Девочка, вижу я, что ты животных не любишь..."
Та ему отвечает: "Так, я и людей то не очень."
Это неправильный ответ. Ибо, если это ВУ, то
1 время будет упущено.
2 откликнуться может не владелец, а любитель халявы. И при попытке вскрытия будет нехорошо.
Вот тебе памятка:
Где бы вы не обнаружили бесхозную вещь, при любых обстоятельствах:
НЕ трогайте, НЕ передвигайте, НЕ вскрывайте обнаруженный предмет.
Сообщите о находке:
в транспорте — водителю (машинисту);
в учреждении — администрации или охране;
в подъезде дома, на улице —по дежурным телефонам экстренных служб:
полиция — 02 (с мобильного телефона 102);
пожарные и спасатели — 01 (с мобильного телефона 101);
ФСБ — 438-71-10;
либо по единому телефону 112.
> Гитлер гробил людей спецом, а не по разгильдяйству.
Логика "сегодня высадила котика, завтра людей угробит" для иллюстрации разгильдяйства малопригодна, зато вполне подходит для иллюстрации охоты на ведьм, когда далеко идущие выводы о людях делаются исходя из явно недостаточных или странных вводных. Поэтому и Гитлер.
Сейчас, сейчас