kostello, дорогой, все свое недовольство шли на slon.ru.
А о детях ты лучше своих подумай. Если они будут также воспитаны и будут лаять не по теме как их папа, их ждет невеселое будущее.
> kostello, дорогой, все свое недовольство шли на slon.ru.
> А о детях ты лучше своих подумай. Если они будут также воспитаны и будут лаять не по теме как их папа, их ждет невеселое будущее.
Уважаемый вбросчик говна на вентилятор
Я обязательно прислушаюсь к твоему мнению
Но на данный момент, текст сего топика говорит о том, что автору (Место жительства: Сахара, Калахари) чуждо чувство ответственности за тех кого приручили
Равно как и самокритика
Успехов
to П-48
Ссылку дал потому что подобные вопросы ,вероятно, будут проводится и в будущем, и мне гораздо удобнее давать ссылку на блог в котором все собрано компактно, нежели чем каждый раз давать ссылку на первоисточник.
Я не понимаю твоего недовольства.Тебе и тебе подобным сюда[censored] И больше не посещай,пожалуйста, мой говно-бложик. Это грозит появлением еще одной извилины.
>>> Во-вторых такими именами можешь своих детей называть, я с удовольствием проголосую
>>
>> Ты вот зачем сейчас сравнил ребенка с собакой?
>
> Не сравнивал ни разу
> Ты бы дал такую кличку своей собаке (Клептократ, Пшолты, Блин, Губер, Пиар)?
1. У меня нет собаки и в обозримом будущем вряд ли будет.
2. Имя моей гипотетической собаки вряд ли кого-то будет интересовать кроме меня и моих близких.
3. Думаю владелец щенка вряд ли знает об этом "референдуме".
4. Если знает, то он его мало волнует.
5. Относись проще к говноопросам.
6. По сути - нет, не назвал бы.
7. Я не беру пример с П-48! :))
все правильно, ссылки на блог, а где написано, что ссылки на блоги давать нельзя?
1.причем тут спам? читай правила:
Постарайтесь обойтись без ссылок на вебсайты, содержащие спам (сюда относятся "заработки в сети", "оптимизация сайтов"
и прочие темы, так любимые SEO-шниками), порнографию, нелегальные материалы (фильмы, музыку, программы и т.п) или ещё каким-то
образом нарушающие закон.
2.Блог и так раскручен.Большинство материалов в нем принадлежат автору. Раскрой глаза
> в.о
>
> все правильно, ссылки на блог, а где написано, что ссылки на блоги давать нельзя?
>
> 1.причем тут спам? читай правила:
При том, что ты, украв статью (ибо отсутствие копирайтов означает воровство) пытаешься привлечь трафик.
> 2.Блог и так раскручен.Большинство материалов в нем принадлежат автору. Раскрой глаза
Большинство?
Ха-ха!!! Это всё равно что педофил бы сказал в своё оправдание - "большинство моих половых актов были с совершеннолетними"
> и учи матчасть
Чо? Какую матчасть? При чём тут матчасть? Или тебе просто слово "матчасть" нравится? Матчасть!
>При том, что ты, украв статью (ибо отсутствие копирайтов означает воровство) пытаешься привлечь трафик.
Ссылка на статью имеется. Cудя по всему, ты далек от журналистики, иначе не писал бы такой бред.
И вообще, едросы и прочие путиноиды, привыкайте к тому, что интернет-это не дума, где можно купить тепложопые места и менять законы по вашей первой прихоти. Тут они работают.
Сейчас, сейчас