ПВО уничтожила 36 украинских беспилотников за сутки

lenta.ru — Система противовоздушной обороны (ПВО) России уничтожила и перехватила 36 украинских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) над двумя регионами РФ — Крымом и Краснодарским краем, сообщило министерство обороны.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 22:52 04.01.2024
25 комментариев | 95 за, 1 против |
#1 | 22:53 04.01.2024 | Кому: Всем
Система противовоздушной обороны (ПВО) России уничтожила и перехватила 36 украинских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) над двумя регионами РФ — Крымом и Краснодарским краем, сообщило министерство обороны в Telegram-канале.

Как уточнили в ведомстве, в пятницу, 5 января, была пресечена попытка Вооруженных сил Украины (ВСУ) совершить террористическую атаку с применением беспилотников самолетного типа по объектам на территории России.

«Дежурными средствами ПВО были уничтожены и перехвачены 36 украинских беспилотников над территорией Республики Крым и один БПЛА над территорией Краснодарского края», — подчеркнули в министерстве.

Ранее ПВО уничтожила над Белгородской областью 10 ракет реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Ольха».
Zozula
идиот »
#2 | 04:46 05.01.2024 | Кому: Всем
Ракета ПВО стоит на порядок больше БПЛА, а если их запускать стаями, на один боевой десять пустышек, то разница в цене ещё больше. Таким способом можно опустошить наши запасы ракет ПВО.

Нужна принципиально другая система противодействия - лазер, помехи или такая же дешёвая ракета ПВО из говна и палок.
#3 | 05:45 05.01.2024 | Кому: Zozula
> Нужна принципиально другая система противодействия

"Наши танки на аэродромах противника"
#4 | 06:26 05.01.2024 | Кому: Zozula
> Ракета ПВО стоит на порядок больше БПЛА

Оценивается не стоимость БПЛА, а стоимости целей, которые он потенциально поразит.
#5 | 06:41 05.01.2024 | Кому: angryPhD
> > Ракета ПВО стоит на порядок больше БПЛА
>
> Оценивается не стоимость БПЛА, а стоимости целей, которые он потенциально поразит.

К сожалению, стоимость БПЛА тоже имеет значение.
На дорогую цель их можно мешками выпускать, а нам приходится тратить ресурсы.
#6 | 06:57 05.01.2024 | Кому: McLeod
> К сожалению, стоимость БПЛА тоже имеет значение.

Имеет.
Но методика подсчёта 1:1 на войне не работает, не работала и работать не будет.
Иначе можно посчитать отношение стоимости одного патрона к стоимости 18+ лет жизни одного солдата, после чего заплакать, обнявшись с самим собой.
Сейчас метод борьбы с БПЛА вот такой, он обходится дешевле чем отсутствие борьбы с БПЛА в принципе.
Придумают более хороший метод, будут использовать его.
#7 | 07:05 05.01.2024 | Кому: angryPhD
> > К сожалению, стоимость БПЛА тоже имеет значение.
>
> Имеет.
> Но методика подсчёта 1:1 на войне не работает, не работала и работать не будет.
> Иначе можно посчитать отношение стоимости одного патрона к стоимости 18+ лет жизни одного солдата, после чего заплакать, обнявшись с самим собой.

Есть уровень тактический, про три к одному в наступлении.
Есть оперативный, две армии в обхват с севера, две с юга.
А есть стратегический. Вотт тут и надо сравнивать стоимость патрона, солдата, самолета и ракеты. И еще многое другое.
Прекрасные в оперативном отношении немцы в свое время плохо кончили.
#8 | 07:18 05.01.2024 | Кому: Всем
Филиал академии Генштаба на Вотте.
#9 | 07:25 05.01.2024 | Кому: Atomkraft
> Филиал академии Генштаба на Вотте.

Есть вещи очевидные, не нужно кончать академию.
#10 | 07:38 05.01.2024 | Кому: McLeod
> "Наши танки на аэродромах противника"

К сожалению, для запуска подавляющего большинства дронов и смертоносных беспилотников аэродромы нахрен не нужны. Война в современных условиях приобретает совершенно иной тактический смысл. "Нужны новые учебники".
#11 | 07:40 05.01.2024 | Кому: Atomkraft
> Филиал академии Генштаба на Вотте.

Это там в Москве филиал, а у нас тут Центральное управление Генштаба!
#12 | 07:48 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> > "Наши танки на аэродромах противника"
> К сожалению, для запуска подавляющего большинства дронов и смертоносных беспилотников аэродромы нахрен не нужны.

Это была подходящая к случаю цитата.
Она не призывает искать аэродромы для запускающихся с ладошки квадрокоптеров.
Но через Черное море летают штуки посложнее.

>Война в современных условиях приобретает совершенно иной тактический смысл. "Нужны новые учебники".


Я о тактическом вообще не говорю.
Я говорю, что не надо радоваться, что сбили 36 беспилотников, это суровая необходимость.
Надо огорчаться, что их таки смогли запустить, да сразу 36.
Я не сомневаюсь, что кому положено, это понимают.
#13 | 08:11 05.01.2024 | Кому: Zozula
> Нужна принципиально другая система противодействия - лазер, помехи или такая же дешёвая ракета ПВО из говна и палок.

Оптика и трассирующие, наверняка, тоже применяются
#14 | 09:30 05.01.2024 | Кому: Zozula
> дешёвая ракета ПВО из говна и палок.

Вот это ты сейчас мощно пошутил!!!
upd: глянул в профиль - удобная штука эти погоны!!!
#15 | 09:34 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> "Нужны новые учебники".

Мединского?
#16 | 09:41 05.01.2024 | Кому: luke
> Мединского?

Нового Шапошникова и прочих.
#17 | 11:18 05.01.2024 | Кому: angryPhD
> Оценивается не стоимость БПЛА, а стоимости целей, которые он потенциально поразит.

Забудь эту херню. Стоимость БПЛА противника - это минус у противника. Стоимость средств противодействия вместе со стоимостью цели - это минус у нас. У кого минусов больше - тот и проиграет.
#18 | 12:05 05.01.2024 | Кому: sergant_l
> Забудь эту херню. Стоимость БПЛА противника - это минус у противника. Стоимость средств противодействия вместе со стоимостью цели - это минус у нас. У кого минусов больше - тот и проиграет.

"Забудь эту херню" (с). Все так просто только если убрать фактор экономики, т.е. только в компьютерной игрушке с парой видов ресурсов.
#19 | 12:41 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> > Забудь эту херню. Стоимость БПЛА противника - это минус у противника. Стоимость средств противодействия вместе со стоимостью цели - это минус у нас. У кого минусов больше - тот и проиграет.
>
> "Забудь эту херню" (с). Все так просто только если убрать фактор экономики, т.е. только в компьютерной игрушке с парой видов ресурсов.

А вот экономики как раз у хохлов дохрена.
Чужая, правда, но это неважно. Иначе давно бы всё закончилось.
Не надо представлять врага как тупого селюка в шароварах.
Там очень грамотные специалисты сидят, отнюдь не на мове общающиеся.
Вотт они такое обеспечивают материально и методически.
#20 | 12:58 05.01.2024 | Кому: McLeod
> А вот экономики как раз у хохлов дохрена.

смешная шутка, да.

> Чужая, правда, но это неважно.


охуенно важно.

> Не надо представлять врага как тупого селюка в шароварах.


смотря кого считать врагом и с кем все таки воюет РФ "страна с коррумпированной и давно разорванной в клочья экономикой"

> Там очень грамотные специалисты сидят,


где, блять, сидят-то, в итоге?

> отнюдь не на мове общающиеся.


на родном языке общаются, на русском.
#21 | 13:02 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> смотря кого считать врагом и с кем все таки воюет РФ "страна с коррумпированной и давно разорванной в клочья экономикой"


Агитки - не ко мне.
Назови врага 30 раз кастрюлеголовыми скаклами, и мы немедленно победим.
#22 | 14:11 05.01.2024 | Кому: McLeod
> Агитки - не ко мне.
> Назови врага 30 раз кастрюлеголовыми скаклами, и мы немедленно победим.

при чем тут это? Воюем с кем, ты лично как считаешь?
#23 | 14:25 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> при чем тут это? Воюем с кем, ты лично как считаешь?

С точки зрения экономики Россия воюет против 50 колониальных стран, которые хотят ее ограбить и используют укро-недогосударство в качестве дубинки.
Сама по себе укрономика не существует, и держится исключительно на вливании более 200 миллиардов долларов из стран 4-го рейха.
Так что нужно исходить из того 4й рейх гораздо больше бывшей УССР, и ресурсов у этих пидарасов экстремистов к сожалению пока еще дофига.
#24 | 16:47 05.01.2024 | Кому: Vladimer
> > Агитки - не ко мне.
> > Назови врага 30 раз кастрюлеголовыми скаклами, и мы немедленно победим.
>
> при чем тут это? Воюем с кем, ты лично как считаешь?

Мы воюем против т.н. объединённого Запада, т.е. против США и их миньонов.
На каком именно диалекте кричат "еб твою мать" при попадании наших снарядов в жовто-блакытных окопах, это не так уж важно. Чем выше квалификация, тем ближе к США.
И ресурсы того запада весьма велики. Постоянно добавляются то танки, то ракеты, все дальше, лучше и сильнее.
Да, мы их сбиваем, но это не повод для радости, радость будет, когда сбивать не придётся.
#25 | 17:17 05.01.2024 | Кому: Zozula
"Из 36 БЛА только 11 были сбиты расчетами ЗРПК «Панцирь-С1» и стрелковыми отрядами. А 25 подавили средствами РЭБ."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.