В зоне СВО вот-вот появится "Коалиция"

Новейшая российская гаубица «Коалиция» должна скоро появиться в зоне специальной военной операции (СВО), чтобы обеспечить существенное преимущество над гаубицами НАТО по дальности. Об этом рассказал генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, пишет РИА Новости.

По его словам, для того, чтобы обеспечить преимущество над западными образцами артиллерии по дальности стрельбы, в зоне боевых действий нужны гаубицы подобного класса. «Такое преимущество у "Коалиции" есть, и оно существенное», — подчеркнул он.

В октябре стало известно, что новейшая гаубица «Коалиция-СВ» прошла государственные испытания и готова к серийному производству.

«Коалиция-СВ» предназначена для уничтожения артиллерийских батарей, бронетехники и живой силы противника. Предполагается, что дальность стрельбы составляет 70 километров, что превосходит почти все западные аналоги.

Вотт-вотт

> Предполагается, что дальность стрельбы составляет 70 километров

Вопрос, чем она будет стрелять? Даже с 30км попасть куда-то некорректируемым боеприпасом проблематично.

Обещанного три года ждут.

Рубрика "Новости из будущего" хорошо освоена отечественными СМИ. Тут они как рыба в воде.

> А вот в "тюльпан" целый куль пороху кладут. Из него нельзя запулить на 70 км какой нибудь корректируемый снаряд?

Нет, конечно. Даже не нужно смотреть его ТТХ.

> А вот в "тюльпан" целый куль пороху кладут. Из него нельзя запулить на 70 км какой нибудь корректируемый снаряд?

Для начала "Тюльпан" - 2С4, это миномет. И стреляет он минами, в том числе "Смельчак".
А снарядами стреляет 2С7 "Пион" или 2С7М "Малка".

> Если ее приняли на вооружение в 2016 году, то чем занимались промышленники целых 7 (семь) лет? Договора согласовывали? Или импортозамещались?
>[censored]

Потому что ОКР и единичные экземпляры и массовое производство - это две совершенно разные по масштабу и сложности задачи.
Причем денег на первом можно сделать намного больше - 1 шт Арматы можно и в гараже на коленке силами КБ собрать. Фигак-фигак и job's done, деньги в кармане, машина на параде, все довольны. И не надо организовывать огромную цепочку поставщиков, каждый из которых должен быть способен выдать нужный объем с нужным качеством в нужный срок. И логистику не надо. И форс-мажоров нет

Поэтому да, у нас Армата, Коалиция, Су-57, Ратник и так далее. Все есть, красивое мощное, но мало.

> Кто то про них слышал? Возможно есть какие то вести? Или они там же, где Арматы - на сикретных полигонах.

Я слышал из личных разговоров, что на Ка-52 ставили. Еще до СВО. На них жаловались - поначалу по крайней мере - на фоне французских, но работать - работали.
На Су-35 были какие-то проблемы из-за замены, не знаю, импортозаместили, или "импортозаместили" в итоге.

> Кто то про них слышал

Да.

> Возможно есть какие то вести?

Есть

> Арматы - на сикретных полигонах

Нет. Просто надо не херню писать в интернетиках, а банально интересоваться вопросом.

[censored]

На секундочку 2017 год.

> там вроде как в снаряд не смогли.

Угу. И в пушку и в землю.
Не надо хнрни писать.

Ппц, в 2015 на параде, и только на второй год войны вот-вот на фронте, мне кажется это повод для разбирательств, не?

> А вот в "тюльпан" целый куль пороху кладут. Из него нельзя запулить на 70 км какой нибудь корректируемый снаряд?

Так "Тюльпан" этож миномёт, и пуляет он относительно недалеко - до 19 км. А корректируемый снаряд мина для 2С4 есть, называется 1К113 "Смельчак", но летит всего на 9 км.