И.В. Сталин. Цитаты

warandpeace.ru — Некоторые цитаты из работ И.В. Сталина. Сила империализма - в темноте народных масс, обогащающих своих хозяев и кующих себе цепи угнетения. Но темнота масс - вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения.
Новости, Общество | KH 01:52 22.11.2010
26 комментариев | 106 за, 1 против |
#1 | 01:55 22.11.2010 | Кому: Всем
класс
KH »
#2 | 02:14 22.11.2010 | Кому: Всем
Вот это в каментах понравилось.

"Иначе говоря, есть ли у нас правильное хозяйственное руководство фабриками, заводами, шахтами? Всё ли тут обстоит благополучно?

К сожалению, не всё тут обстоит благополучно. И мы как большевики должны это сказать прямо и открыто.

Что значит руководить производством? У нас не всегда смотрят по-большевистски на вопрос о руководстве предприятиями. У нас нередко думают, что руководить - это значит подписывать бумаги, приказы. Это печально, но это факт. Иногда невольно вспоминаешь помпадуров Щедрина. Помните, как помпадурша поучала молодого помпадура: не ломай голову над наукой, не вникай в дело, пусть другие занимаются этим, не твоё это дело,- твоё дело подписывать бумаги. Надо признать, к стыду нашему, что и среди нас, большевиков, есть не мало таких, которые руководят путем подписывания бумаг. А вот, чтобы вникать в дело, овладеть техникой, стать хозяином дела, - на этот счёт -ни-ни....Спрашивают часто, почему у нас нет единоначалия? Его нет и не будет, пока мы не овладеем техникой. Пока среди нас, среди большевиков, не будет достаточного количества людей, хорошо знакомых с вопросами техники, экономики, финансов, у нас не будет действительного единоначалия.
"

2 drun90083 - Эти строки я прочел года 3 назад. Потом в одной финансовой конторе был кризис управления. Пошли по сталинскому пути - заставили средний менеджемент изучать суть дела. Подписывающих бумаги выгнали. Ввели принцип - на каждую задачу назначать ответственное лицо и сроки исполнения. Но! Я никому не говорил, что это принципы сталинской школы. Для чистоты эксперимента. Дело наладилось. Ну а те, кто выиграл с этих перемен по-прежнему, в беседах, отзываются о Сталине не лучшим образом. Но мы то знаем ... :) Может быть вы будете руководителем. Невзирая на неприязнь к этому человеку, почитайте его сочинения. 100% будет польза. И можно продолжать дальше его называть усатым грузином.
#3 | 03:40 22.11.2010 | Кому: Всем
Красиво говорить не запретишь.
#4 | 06:31 22.11.2010 | Кому: mr.twister
> Красиво говорить не запретишь.

мистер твистер Сталина ненавистер.
во всех комментах про Сталина ложку говна.
может пояснишь, отчего у тебя не любовь?
#5 | 07:44 22.11.2010 | Кому: Maxum
>> Красиво говорить не запретишь.
>
> мистер твистер Сталина ненавистер.
> во всех комментах про Сталина ложку говна.
> может пояснишь, отчего у тебя не любовь?

А может он аффективный менеджер?
Вот, завидует.
#6 | 07:45 22.11.2010 | Кому: Всем
> Но темнота масс - вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения.

Зачем ви таки раскачиваете лодку???
#7 | 07:49 22.11.2010 | Кому: pavelat
Вам легко говорить, а мне вот сегодня Сталин приснился! Он шел по улице, видимо, лично высматривал интеллигентов! Отправил меня с моим вопросом к Молотову.
ЗЫ. Проснулся я с децл мокрым!!!
#8 | 08:10 22.11.2010 | Кому: mr.twister
> Красиво говорить не запретишь.

Так это тебя выгнали из конторы КН???
#9 | 08:19 22.11.2010 | Кому: OverchenkoAG
> Вам легко говорить, а мне вот сегодня Сталин приснился! Он шел по улице, видимо, лично высматривал интеллигентов! Отправил меня с моим вопросом к Молотову.
> ЗЫ. Проснулся я с децл мокрым!!!

А что Молотов-то ответил тебе? [переживает весь]
#10 | 08:55 22.11.2010 | Кому: Srg_Alex
>> Вам легко говорить, а мне вот сегодня Сталин приснился! Он шел по улице, видимо, лично высматривал интеллигентов! Отправил меня с моим вопросом к Молотову.
>> ЗЫ. Проснулся я с децл мокрым!!!
>
> А что Молотов-то ответил тебе? [переживает весь]

Я до Молотова не дошел! Меня съели!
#11 | 08:58 22.11.2010 | Кому: OverchenkoAG
> Вам легко говорить, а мне вот сегодня Сталин приснился! Он шел по улице, видимо, лично высматривал интеллигентов! Отправил меня с моим вопросом к Молотову.
> ЗЫ. Проснулся я с децл мокрым!!!

А чего ты со всякой ерундой сразу к Сталину?
Тогда не сейчас, тогда вопросы решались на своём уровне компетенции, даже без откатов, не говоря уж о прямом указании сверху.
#12 | 09:10 22.11.2010 | Кому: Всем
> ...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.

Ишь, чего хотел, тиран усатый!
#13 | 09:12 22.11.2010 | Кому: pavelat
> А чего ты со всякой ерундой сразу к Сталину?
> Тогда не сейчас, тогда вопросы решались на своём уровне компетенции, даже без откатов, не говоря уж о прямом указании сверху.

У меня вопрос был не меньше, чем у Алексея Алексеевича Игнатьева!
#14 | 09:55 22.11.2010 | Кому: wassup
> Ишь, чего хотел, тиран усатый!

И не говори... Это же надо таким злыднем быть!!! НезабудемНепростим!
#15 | 10:39 22.11.2010 | Кому: KH
> Что значит руководить производством? У нас не всегда смотрят по-большевистски на вопрос о руководстве предприятиями. У нас нередко думают, что руководить - это значит подписывать бумаги, приказы. Это печально, но это факт. Иногда невольно вспоминаешь помпадуров Щедрина. Помните, как помпадурша поучала молодого помпадура: не ломай голову над наукой, не вникай в дело, пусть другие занимаются этим, не твоё это дело,- твоё дело подписывать бумаги. Надо признать, к стыду нашему, что и среди нас, большевиков, есть не мало таких, которые руководят путем подписывания бумаг. А вот, чтобы вникать в дело, овладеть техникой, стать хозяином дела, - на этот счёт -ни-ни....Спрашивают часто, почему у нас нет единоначалия? Его нет и не будет, пока мы не овладеем техникой. Пока среди нас, среди большевиков, не будет достаточного количества людей, хорошо знакомых с вопросами техники, экономики, финансов, у нас не будет действительного единоначалия.[/k]"
>
увы. современная школа управления проектом говорит, что не обязательно быть специалистом в области, которой управляешь.
многие понимают это буквально, и даже не пытаются разобраться, результат - забюрокрачивание без смысла.
людей, которые могут одновременно наладить управление и разобраться в сути того, чем рулят - единицы, они реально эффективны почти в любой отрасли.
т.н. "эффективные" просто не пытаются вникать, нафига?
гораздо полезнее лично для себя умело жонглировать финансовыми показателями в отчетности.
#16 | 20:55 22.11.2010 | Кому: OverchenkoAG
>> А чего ты со всякой ерундой сразу к Сталину?
>> Тогда не сейчас, тогда вопросы решались на своём уровне компетенции, даже без откатов, не говоря уж о прямом указании сверху.
>
> У меня вопрос был не меньше, чем у Алексея Алексеевича Игнатьева!

Ну и что? Если ответ у Молотова - лучшее, что мог сделать И.В. - это послать тебя к нему. Что он и сделал, кстати.
#17 | 20:56 22.11.2010 | Кому: в.о.
> увы. современная школа управления проектом говорит, что не обязательно быть специалистом в области, которой управляешь.
> многие понимают это буквально, и даже не пытаются разобраться, результат - забюрокрачивание без смысла.
> людей, которые могут одновременно наладить управление и разобраться в сути того, чем рулят - единицы, они реально эффективны почти в любой отрасли.
> т.н. "эффективные" просто не пытаются вникать, нафига?
> гораздо полезнее лично для себя умело жонглировать финансовыми показателями в отчетности.

Капитализм. Капитал. Финансы.
Вот главное.
И чего тут ещё ожидать-то?
#18 | 22:32 22.11.2010 | Кому: Maxum
>> Красиво говорить не запретишь.
>
> мистер твистер Сталина ненавистер.
> во всех комментах про Сталина ложку говна.
> может пояснишь, отчего у тебя не любовь?

Почему во всех? И почему говна? Слово "Красиво" для тебя оскорбительно? Сочуууувствуююю!
#19 | 22:32 22.11.2010 | Кому: adarovsky
>> Красиво говорить не запретишь.
>
> Так это тебя выгнали из конторы КН???

:< что еще за КН?
#20 | 22:35 22.11.2010 | Кому: KH
> 2 drun90083 - Эти строки я прочел года 3 назад. Потом в одной финансовой конторе был кризис управления. Пошли по сталинскому пути - заставили средний менеджемент изучать суть дела. Подписывающих бумаги выгнали. Ввели принцип - на каждую задачу назначать ответственное лицо и сроки исполнения. Но! Я никому не говорил, что это принципы сталинской школы. Для чистоты эксперимента. Дело наладилось. Ну а те, кто выиграл с этих перемен по-прежнему, в беседах, отзываются о Сталине не лучшим образом. Но мы то знаем ... :) Может быть вы будете руководителем. Невзирая на неприязнь к этому человеку, почитайте его сочинения. 100% будет польза. И можно продолжать дальше его называть усатым грузином.

Сталина ругают ведь не за его принципы, а за расстрелы. Ты ведь не приговаривал к расстрелу провинившихся.
#21 | 02:55 23.11.2010 | Кому: mr.twister
> Сталина ругают ведь не за его принципы, а за расстрелы.

Принцип политики Сталина, с точки зрения либерала, это каждодневные милионные расстрелы. Не так?
#22 | 12:45 23.11.2010 | Кому: pavelat
> Капитализм. Капитал. Финансы.

дурость тупость жадность

> Вот главное.


дурость мешает финансам

> И чего тут ещё ожидать-то?


повышения уровня управленцев.
#23 | 12:46 23.11.2010 | Кому: mr.twister
> Сталина ругают ведь не за его принципы, а за расстрелы. Ты ведь не приговаривал к расстрелу провинившихся.

а еще Сталин детей жрал!!! Святая правда - в огоньке писали!!!
#24 | 21:49 23.11.2010 | Кому: в.о.
>> Сталина ругают ведь не за его принципы, а за расстрелы. Ты ведь не приговаривал к расстрелу провинившихся.
>
> а еще Сталин детей жрал!!! Святая правда - в огоньке писали!!!

Ты пытаешься спорить со мной? Или с теми, кто его ругает?
#25 | 21:56 23.11.2010 | Кому: Jonydikov
>> Сталина ругают ведь не за его принципы, а за расстрелы.
>
> Принцип политики Сталина, с точки зрения либерала, это каждодневные милионные расстрелы. Не так?

Дело не в миллионах, а в расстрелах за всякую хуйню. На это конечно наложилось много факторов, таких как идеализм, фанатизм, несовершенство судебной системы и подозрение в необходимости дешевой рабочей силы, для строительства нац проектов. Взять те же палатки Собянина. Он не ест детей, он даже открещивается, что сказал сносить их все. Но ебари на местах спустя 60 лет после смерти Сталина так усердствуют , что диву даешься. Теперь представь, если бы Собянин сказал не палатки сносить, а расстреливать. Сталин как и Собянин несет ответственность за своих подчиненных.
#26 | 00:26 24.11.2010 | Кому: mr.twister
> Дело не в миллионах, а в расстрелах за всякую хуйню.

Проще говоря - "низачто"!

> На это конечно наложилось много факторов, таких как идеализм, фанатизм, несовершенство судебной системы и подозрение в необходимости дешевой рабочей силы, для строительства нац проектов. Взять те же палатки Собянина. Он не ест детей, он даже открещивается, что сказал сносить их все. Но ебари на местах спустя 60 лет после смерти Сталина так усердствуют , что диву даешься. Теперь представь, если бы Собянин сказал не палатки сносить, а расстреливать. Сталин как и Собянин несет ответственность за своих подчиненных.


Ты Собянина со Сталиным сравниваешь? Даже не знаю что сказать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.