В пену

Очередной ученый-физик арестован по обвинению в госизмене

bfm.ru — Речь идет о кандидате физико-технических наук, доценте Томского политехнического университета Владиславе Галкине. Дело вновь касается гиперзвуковых технологий. Журналисты насчитали уже больше десятка похожих уголовных дел против ученых, так или иначе занятых в одной сфере

Новости, Наука | Gopher 08:39 18.12.2023

5 комментариев | 67 за, 1 против |

Gopher
надзор »

#1 | 09:38 18.12.2023 | Кому: Sainorn

> Когда обсуждали международные контракты, они сразу сказали: сначала согласование с нами, потом договор, а то последствия неприятные могут быть

Проблема в том, что, похоже, согласования не всегда спасают:
[censored]

>Поводом для возбуждения уголовного дела против ученого стала его статья о газовой динамике в иранском журнале. При этом отмечается, что перед публикацией работа Звегинцева прошла две экспертизы для определения возможной секретности

Gopher
надзор »

#2 | 13:12 18.12.2023 | Кому: Мышка

> Тут уж учёным надо самим проявить сознательность, а для этого им надо объяснять просто и без затей: рассказал лишнее - помог делать бомбы, которые прилетят и всех нас убьют.

Лучше вообще ничего не рассказывать. А ещё лучше - этих тем вообще как огня сторониться. Пусть её ФСБшники сами изучают, от греха подальше. Лучше в погромисты пойти. Или, на худой конец, в вебкамщицы

Gopher
надзор »

#3 | 15:56 18.12.2023 | Кому: Мышка

> А варианта, как раньше, работать над обороноспособностью страны, не выбалтывая секретов, вообще нету в меню? Раньше как-то получалось, надо это возвращать.
> А то рассуждающие тут с осуждением ограничений, видимо, думают, что американский гиперзвук прилетит не по ним, а по каким-то другим людям. А то и не с бомбой, а с волшебником и эскимо. Ага.

Проблема в том, что когда критерий "секрет-не секрет" неясен, и третье предлагается самому придумать что тут нельзя говорить "абы чего не вышло", то намного проще вообще этим не заниматься.

Наука строится на обмене знаниями. А с подходом "смотри, ничего лишнего не сболтни" и "если хочется славы - тебе здесь не место" скоро "выбалтывать" будет просто нечего, потому что наука кончится. А по поводу "раньше" - насколько я знаю, обмен в международном научном сообществе ви плане фундаментальных исследований атомной энергии вполне себе был даже в самый разгар ядерной гонки

Gopher
надзор »

#4 | 19:30 18.12.2023 | Кому: Мышка

> Мы находимся в точке, когда получение возможности сделать против нас гиперзвуковое оружие, может означать немедленное нападение.

Гиперзвук в первую очередь это оружие сдерживания, т.е. гарантия возмездия, от которого не закрыться. Грубо говоря, оно мало что меняет для более мощной страны, которая хочет напасть, но она меняет все для более слабой защищающейся стороны.
Оно, конечно, может нанести первый обезглавливающий удар и в целом крутая штука -- но оно вряд ли лишит большую страну (что США, что Китай, что нас) возможности к обороне. Оно предназначено в первую очередь для того, чтобы нападающий знал -- ответ будет в любом случае, ответ будет очень болезненным и от него не защититься никак.

Кстати говоря, обладание гиперзвуком основными ядерными державами -- это гарантия от большой термоядерной войны. и шанс на будущее для человечества. Чтобы ни у кого не возникло соблазна "щас мы их в одну калитку отпинаем".

иными словами, обладание гиперзвуком гарантированно защищает от нападения на обладающего, но не гарантирует, что он нападет первый

Gopher
надзор »

#5 | 09:58 19.12.2023 | Кому: Мышка

> Я думала, что гиперзвуковое настолько быстрее,

так-то, обычная баллистическая ракета летает с гиперзвуковой скоростью уже лет 70 или сколько там. "гиперзвуковое оружие" это в первую очередь про управляемый гиперзвук с небаллистической тракеторией, т.е. такой, которую невозможно предсказать и послать медленную ракету-перехватчик "дожидаться в засаде" образно говоря. основной смысл не в скорости подлета (хотя и в этом тоже), а в неперехватываемости.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить