имхо, вертолетный дрон будет интереснее, если на него поставить пулемет. пусть на малоимпульсный патрон, с максимальным гашением импульса, но все-же. Поддержка пехоты пулеметным огнем с недосягаемых для минометов/арты/снайперов позиций, огромный плюс в плане возможного сектора обстрела и огромная скорость смены позиции... Но пулеметный верто-дрон нужно строить вокруг пулемета, а здесь - конверсия гражданской разработки, заточенной на дешевые комплектующие.
> Уже проходили, кассетные бомбы заруливают пулемет в минуса, точность попадания вообще пофигу. > > Я вот вообще ожидал беспилотных мелких самолетов с нейросетью, которые > пикируют и сбрасывают кучку бомб, потом летят на базу за добавкой. > > Ну или возят планируемые бомбы на подороги, а остальные полдороги бомбы сами летають.
Пулемет - это не столько средство поражения, сколько средство подавления. Можно прижать противника и не давать высунуться, пока штурмовая группа подходит. Кассетами, если они не летят каждые пару секунд так не сделаешь. Также, можно попробовать расстреливать вражеские дроны без тарана.
С самолетными дронами есть одна проблема - посадка. Нужна или инфраструктура посадки, и в таком случае это сильно демаскирует место отправки дронов, такое нельзя оборудовать слишком близко к ЛБС. Или посадка без инфраструктуры - с сопутствующими поломками и сниженной скоростью повторного пуска. В любом случае - с оперативностью таких многоразовых самолетных дронов будет беда, карусель не получится никак.
> С самолетными дронами есть одна проблема - посадка
Ну хз, [censored]
Эти модели при наличии парашюта сядут много где. Мне кажется и до таких вариантов дойдёт. Ибо електрмотор не рулит в сравнении с турбиной/ движком, пусть даже маленьким.
> Эти модели при наличии парашюта сядут много где.
Парашют - это как раз про посадку на необорудованную позицию. +-километр, который дрон после посадки нужно тащить на руках, сворачивать парашют, немалая вероятность поломок при посадке... В общем процесс повторного запуска совсем не то же самое, что приземлился, заправили, подвесили, полетел.
Хотя, конечно, подобный самолетный дрон с дальностью 100+ км и нагрузкой хотябы 50 -100 кг (а лучше в возможностью нести 1 ФАБ 250) и нормальной посадкой - практически идеальный бомбер - по цене получится врядли сильно дороже камикадзе такого же калибра, а возвратность сделает возможность постоянно наращивать группировку, маневрировать бомбардировочными возможностями, применять невзирая на противодействие ПВО... Но, насколько я понимаю, дроны-камикадзе гораздо выгоднее экономически (для производителя).
Плюс с роями возвращаемых дронов есть проблема ПВО - когда "стая" летит обратно (в нашу сторону), их гораздо сложнее отличить от вражеских, особенно, если они будут ими прикрываться.
Сейчас, сейчас
надзор »
п.с.
лентяи!
поленились побольше ракет поставить...