журналисты прочитали третий параграф стать Конституции, но, почему, пропустили первый:
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Можно "прекратить в соответствии с федеральным законом". Как я вижу, как раз законодательную базу под это и подогнали.
Возможно, что пациенты сохранили первоначальные паспорта...
> Там где-то написано, что на приобретенное 3-й пункт не распространяется?
Если 3й читать прямо, то он противоречит 1му.
Ибо если лишать гражданства нельзя, то как его прекратить?
Или лишение в результате отказа это уже и не лишение, что ли?
А что это? Что государство делает с гражданством гражданина при отказе гражданина от гражданства?
Не лишает гражданина? А что? Прекращает?
Ну тогда и обсуждаемое - не лишение, а прекращение.
Надо бы юриста сюда) но как по мне - да, можно только по воле гражданина и это будет прекращение, а без его воли - лишение. Я таки предполагаю, что эти пункты писались во времена, когда класть болт на конституцию ещё не было в планах. Хотя, как знать, конечно;
Я здесь! 1 пункт не противоречит третьему. "Прекращение в соответствии с федеральным законом" - имеется ввиду, что гражданин подаёт заявление в установленном порядке о выходе из гражданства и тогда, в соответствии с законом, оно прекращается.
А 3 пункт говорит о том, что нельзя лишить гражданства в качестве наказания.
Я как правоверный воттовец по ссылке не ходил. Но подозреваю, что там не лишили гражданства, а признали само вступление в гражданство незаконным. То есть, отменили факт его приобретения.
Хотя, глядя вокруг, я уже не слишком бы удивился и прямому нарушению конституции "ради великой цели"
> Я здесь! 1 пункт не противоречит третьему. "Прекращение в соответствии с федеральным законом" - имеется ввиду, что гражданин подаёт заявление в установленном порядке о выходе из гражданства и тогда, в соответствии с законом, оно прекращается.
А 3 пункт говорит о том, что нельзя лишить гражданства в качестве наказания.
Так я об этом и говорю) а о втором говорят комрады.
Признаюсь, я все же пошел, почитал, узнал, что приняты изменения в ФЗ о гражданстве, почитал их. Там довольно хитренько обошли этот момент. Лишение гражданства всё еще не является санкцией за совершение тех или иных преступлений. Но при приеме в гражданство ты обязуешься соблюдать законы РФ. А если не соблюдаешь, значит обманул при приеме в гражданство. И это теперь наравне с предоставлением подложных документов, послуживших основанием для приема в гражданство, является основанием для того самого "прекращения гражданства в соответствии с федеральным законом".
Теоретически, можно было бы подискутировать о соответствии новой нормы конституции, но вопрос неоднозначный и скорее даже трактуемый в пользу соответствия. Ну а на практике могу смело заверить, что Конституционный суд не станет выносить негативное решение в отношении норм права, предложенных Гарантом.
надзор »
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.