Внезапный Мединсий.

А че тут изумительного? Вроде, это тогда публично оглашалось.

реакция на Арахамию

да.

> сегодня чёт решили напомнить о. к чему бы это, ась?

А к чему? Народ хочет разобраться (с) х/ф Операция Ы.

> Вступил бы в НАТО через год, насрав и нассав на подписанные бумажки.

ну получил бы СВО-2 , только уже без донецкой и луганской промки

> Владимир Мединский заявил, что Москва на переговорах с Киевом весной 2022 года, помимо требования нейтралитета Украины, добивалась суверенитета над Крымом

Мда. Быть дебилом - это обязательное требование для высших чиновников Лаоса. Вера в НиккиНамбаты, святых Финнов - это просто уже просто следствие.

> И как бы мы его обосновывали?

Я тебе сейчас один секрет открою. Начиная с неолита и по 24 февраля 2022 все войны на концептуальном уровне обосновывались совершенно одинаково. "Потому что мы хорошие, а вон те за речкой - пидорасы. Надо им пизды дать, чтобы они не охуевали". Иных обоснований не нужно, главное желание иметь. Витиеватые дипломатические формулировки, это косметика.

Сложно себе представить, как себя должны чувствовать бойцы после таких реверансов сказочных переговорщиков.

Я вот пролетарским чутьём чувствую, что вроде нужно выть, биться и хрипеть, но не понимаю: что именно так взволновало? Что такого внезапного и изумительного открылось?

> Начиная с неолита и по 24 февраля 2022 все войны на концептуальном уровне обосновывались совершенно одинаково. "Потому что мы хорошие, а вон те за речкой - пидорасы.

Преклоняюсь перед чеканностью формулировок.

>Надо им пизды дать, чтобы они не охуевали". Иных обоснований не нужно, главное желание иметь.

Ага. И ответ на вопрос: "А если они нам дадут?".

> тупо доверяй чуйке - вой, бейся и т.д.

А, так ты просто по чуйке взвыл, забился. Вопросов больше не имею.

> Ага. И ответ на вопрос: "А если они нам дадут?".

А нам-то за что???

Не знаю, не знаю в тот день весной 2022 мединский выглядел, на мое мнение, как человек четко понимающий, его политическая карьера закончена.

> Да ничего особенного, но. Сейчас в украинском политикуме пошел наезд на Зеленского. Мол, ему предалагали охуительные условия, чтобы остановить войну, а он уперся рогом. И тут вылазит Мединский и протягивает Зеле руку помощи своими словами, мол, не, не такие уж и охуительные были те условия. Теперь в глазах украинцев Зеля опять не так уж и плох. Короч, можно было промолчать сейчас.

Это всего лишь твои умозаключения, не имеющие ничего общего с реальностью. Мединский вылез сейчас просто с реакцией на интервью Арахмии, который заявлял, что Росссия готова была подписать вообще всё что угодно. Слова Мединского - они вообще для внутреннего потребления, мол мы свои интересы тоже пытались учесть. Никаких рук никто никому не протягивает, на внутриполитическую украинскую грызню слова Мединского вообще никак не влияют.

> Ага. И ответ на вопрос: "А если они нам дадут?".

Это уже отдельный вопрос, который не относится к обоснованию начала войны. Но целом там тоже всё просто и всегда одинаково: "А нам-то за что? Мы же хорошие"

> Но целом там тоже всё просто и всегда одинаково: "А нам-то за что? Мы же хорошие"

"Ну а вдруг?"

P/S
До тех пор, пока возникает этот вопрос те, что за речкой, могут спать спокойно (относительно). Да и "хорошим" тоже обычно лучше живётся.

внезапный? Для эсстонцев чтоли?
[censored]